News:

14 settembre 2010: finalmente apre il primo forum esclusivamente dedicato ai meteoappassionati del Trentino - Alto Adige / Südtirol!

Menu principale

Nowcasting 16 - 22 aprile 2012

Aperto da Giacomo da Centa, Lun 16 Aprile, 2012, 08:06:57

Discussione precedente - Discussione successiva

0 Utenti e 2 Visitatori stanno visualizzando questa discussione.

trentinodoc

chiedo scusa Alex... le "basculate" con adattatore da 0.2 mm devono essere 24 non 21 ... in pratica con 100 ml di acqua devono saltare fuori 4.8 mm (dato che dovresti vedere in console se tu tenessi il plug della pioggia attaccato). SENZA adattatore e quindi con scatti alternati di 0.2/0.3 mm devono essere 19
www.meteolavis.it



clima trentino di fondovalle: se lo conosci lo eviti se lo conosci non ti uccide

Solandro

Citazione di: ste77 il Lun 16 Aprile, 2012, 20:24:54
Citazione di: trentinodoc il Lun 16 Aprile, 2012, 20:17:42
Citazione di: Solandro il Lun 16 Aprile, 2012, 20:05:58
Ciao a tutti!

Massima +10.9°
Minima +3.7°
Current +8.4° e 64%

Ieri, con la debole piovuta ho fatto un test-esperimento per vedere i mm caduti, confrontandoli con la Davis in attesa che mi compri il manuale.
Mi son procurato un contenitore perfettamente cilindrico calcolato superficie e poi altri calcoli, travasato la pioggia in un cilindro graduato ecc ecc... Purtroppo ero via e l'ho messo fuori affiancato alla stazione già a inizio evento, quando erano appena scattati i 5.0mm sulla consolle e tolto stamattina verso le 7.30.
Allora: ieri accumulo secondo davis 12.2mm, oggi nelle primissime ore 2.8mm..Totale 15mm..Ma come detto prima ho messo fuori il "recipiente" quando ero già a 5.0mm..
Quindi da quando ho iniziato il test:

Davis:                        10.0 mm
Recipiente con calcoli:  10.8 mm

Da questo esperimento sembrerebbe che ci fosse una sottostima della davis. Da dire che secondo me che bisognerebbe farlo con maggiore quantità di pioggià.
Avevo ben provato a farlo con il peggiorameneo di mercoledì scorso, ma era prevalentemente neve ed era più un casino, ho lasciato stare.
Comunque se i calcoli sono stati fatti giusti, misurato il diametro del recipiente al millimetro perfetto, travasare l'acqua pian piano nel misurino senza che se ne perda, a me sembrerebbe affidabile questo metodo.

Vedremo nelle prossime piogge, poi ancor meglio quando avrò il manuale..














bravo bello sbattimento  ;)
quindi una sottostima dell'8% sembra... si potrebbe azzardare anche un 10% se, appunto, hai messo fuori il recipiente con Davis a 5.0 mm
mi avevi già detto al telefono che le bascule con l'adattatore scattano perfettamente a 4.2 mm giusto?
non capisco perchè sei così fuori ...  ?*?*?

io finora ho avuto due pluvio Davis alla prima piovuta entrambi giusti poi dalla seconda sottostima 10%! proprio come te!

Ma posibile che si starano così facilmente ???  >:(
Ha 4 mesi di vita la mia stazione, è nuova cavolo!!!
Io spero sia solo che sia andata un po' fuori bolla con le ultime piogge, e si è mosso un po' il palo!
Che coioni però con sti pluviometri..


preda

Citazione di: Solandro il Lun 16 Aprile, 2012, 20:35:27
Citazione di: ste77 il Lun 16 Aprile, 2012, 20:24:54
Citazione di: trentinodoc il Lun 16 Aprile, 2012, 20:17:42
Citazione di: Solandro il Lun 16 Aprile, 2012, 20:05:58
Ciao a tutti!

Massima +10.9°
Minima +3.7°
Current +8.4° e 64%

Ieri, con la debole piovuta ho fatto un test-esperimento per vedere i mm caduti, confrontandoli con la Davis in attesa che mi compri il manuale.
Mi son procurato un contenitore perfettamente cilindrico calcolato superficie e poi altri calcoli, travasato la pioggia in un cilindro graduato ecc ecc... Purtroppo ero via e l'ho messo fuori affiancato alla stazione già a inizio evento, quando erano appena scattati i 5.0mm sulla consolle e tolto stamattina verso le 7.30.
Allora: ieri accumulo secondo davis 12.2mm, oggi nelle primissime ore 2.8mm..Totale 15mm..Ma come detto prima ho messo fuori il "recipiente" quando ero già a 5.0mm..
Quindi da quando ho iniziato il test:

Davis:                        10.0 mm
Recipiente con calcoli:  10.8 mm

Da questo esperimento sembrerebbe che ci fosse una sottostima della davis. Da dire che secondo me che bisognerebbe farlo con maggiore quantità di pioggià.
Avevo ben provato a farlo con il peggiorameneo di mercoledì scorso, ma era prevalentemente neve ed era più un casino, ho lasciato stare.
Comunque se i calcoli sono stati fatti giusti, misurato il diametro del recipiente al millimetro perfetto, travasare l'acqua pian piano nel misurino senza che se ne perda, a me sembrerebbe affidabile questo metodo.

Vedremo nelle prossime piogge, poi ancor meglio quando avrò il manuale..














bravo bello sbattimento  ;)
quindi una sottostima dell'8% sembra... si potrebbe azzardare anche un 10% se, appunto, hai messo fuori il recipiente con Davis a 5.0 mm
mi avevi già detto al telefono che le bascule con l'adattatore scattano perfettamente a 4.2 mm giusto?
non capisco perchè sei così fuori ...  ?*?*?

io finora ho avuto due pluvio Davis alla prima piovuta entrambi giusti poi dalla seconda sottostima 10%! proprio come te!

Ma posibile che si starano così facilmente ???  >:(
Ha 4 mesi di vita la mia stazione, è nuova cavolo!!!
Io spero sia solo che sia andata un po' fuori bolla con le ultime piogge, e si è mosso un po' il palo!
Che coioni però con sti pluviometri..



è cementato il palo nel terreno?? ?*?*?

ste77

Citazione di: Solandro il Lun 16 Aprile, 2012, 20:35:27
Citazione di: ste77 il Lun 16 Aprile, 2012, 20:24:54
Citazione di: trentinodoc il Lun 16 Aprile, 2012, 20:17:42
Citazione di: Solandro il Lun 16 Aprile, 2012, 20:05:58
Ciao a tutti!

Massima +10.9°
Minima +3.7°
Current +8.4° e 64%

Ieri, con la debole piovuta ho fatto un test-esperimento per vedere i mm caduti, confrontandoli con la Davis in attesa che mi compri il manuale.
Mi son procurato un contenitore perfettamente cilindrico calcolato superficie e poi altri calcoli, travasato la pioggia in un cilindro graduato ecc ecc... Purtroppo ero via e l'ho messo fuori affiancato alla stazione già a inizio evento, quando erano appena scattati i 5.0mm sulla consolle e tolto stamattina verso le 7.30.
Allora: ieri accumulo secondo davis 12.2mm, oggi nelle primissime ore 2.8mm..Totale 15mm..Ma come detto prima ho messo fuori il "recipiente" quando ero già a 5.0mm..
Quindi da quando ho iniziato il test:

Davis:                        10.0 mm
Recipiente con calcoli:  10.8 mm

Da questo esperimento sembrerebbe che ci fosse una sottostima della davis. Da dire che secondo me che bisognerebbe farlo con maggiore quantità di pioggià.
Avevo ben provato a farlo con il peggiorameneo di mercoledì scorso, ma era prevalentemente neve ed era più un casino, ho lasciato stare.
Comunque se i calcoli sono stati fatti giusti, misurato il diametro del recipiente al millimetro perfetto, travasare l'acqua pian piano nel misurino senza che se ne perda, a me sembrerebbe affidabile questo metodo.

Vedremo nelle prossime piogge, poi ancor meglio quando avrò il manuale..














bravo bello sbattimento  ;)
quindi una sottostima dell'8% sembra... si potrebbe azzardare anche un 10% se, appunto, hai messo fuori il recipiente con Davis a 5.0 mm
mi avevi già detto al telefono che le bascule con l'adattatore scattano perfettamente a 4.2 mm giusto?
non capisco perchè sei così fuori ...  ?*?*?

io finora ho avuto due pluvio Davis alla prima piovuta entrambi giusti poi dalla seconda sottostima 10%! proprio come te!

Ma posibile che si starano così facilmente ???  >:(
Ha 4 mesi di vita la mia stazione, è nuova cavolo!!!
Io spero sia solo che sia andata un po' fuori bolla con le ultime piogge, e si è mosso un po' il palo!
Che coioni però con sti pluviometri..

dubito sia la bolla per ridurre la superficie accogliente di un 10% deve inclinarsi parecchio! secondo me è l'ingranaggio della bascula che dopo un po' aumenta la resistenza allo scatto!
sono cosciente di abitare dalla parte sbagliata delle Alpi
MeteoCalliano

Solandro

Citazione di: trentinodoc il Lun 16 Aprile, 2012, 20:33:53
chiedo scusa Alex... le "basculate" con adattatore da 0.2 mm devono essere 24 non 21 ... in pratica con 100 ml di acqua devono saltare fuori 4.8 mm (dato che dovresti vedere in console se tu tenessi il plug della pioggia attaccato). SENZA adattatore e quindi con scatti alternati di 0.2/0.3 mm devono essere 19

ok, quindi 24 con adattatore !!! Grazie
Una di queste sere appena subito dopo lavoro provo a farlo !!
Ma se volessi tener attaccato il plug della pioggia, per non far trasmettere i dati online "fasulli", basta semplicemnte spegnere l'anemos o staccare il cavo, giusto?? Poi chiaramente cancellare il dato dalla consolle...
Però mi sà che ho letto proprio qui sul forum che a far così i rain rate non si possono cancellare...


trentinodoc

Citazione di: Solandro il Lun 16 Aprile, 2012, 20:43:26
Citazione di: trentinodoc il Lun 16 Aprile, 2012, 20:33:53
chiedo scusa Alex... le "basculate" con adattatore da 0.2 mm devono essere 24 non 21 ... in pratica con 100 ml di acqua devono saltare fuori 4.8 mm (dato che dovresti vedere in console se tu tenessi il plug della pioggia attaccato). SENZA adattatore e quindi con scatti alternati di 0.2/0.3 mm devono essere 19

ok, quindi 24 con adattatore !!! Grazie
Una di queste sere appena subito dopo lavoro provo a farlo !!
Ma se volessi tener attaccato il plug della pioggia, per non far trasmettere i dati online "fasulli", basta semplicemnte spegnere l'anemos o staccare il cavo, giusto?? Poi chiaramente cancellare il dato dalla consolle...
Però mi sà che ho letto proprio qui sul forum che a far così i rain rate non si possono cancellare...



confermo! si cancellano solo dopo svariati mesi in console ... forse lo puoi al limite correggere tramite il file dati di weatherlink ma non so se cambia qualcosa visto che tu, come me, non lo usi mai
ps: prova a dare anche una "sprayata" di Svitol sui 2 braccetti del "portabascule"  :)
www.meteolavis.it



clima trentino di fondovalle: se lo conosci lo eviti se lo conosci non ti uccide

Solandro

Citazione di: preda il Lun 16 Aprile, 2012, 20:37:28
Citazione di: Solandro il Lun 16 Aprile, 2012, 20:35:27
Citazione di: ste77 il Lun 16 Aprile, 2012, 20:24:54
Citazione di: trentinodoc il Lun 16 Aprile, 2012, 20:17:42
Citazione di: Solandro il Lun 16 Aprile, 2012, 20:05:58
Ciao a tutti!

Massima +10.9°
Minima +3.7°
Current +8.4° e 64%

Ieri, con la debole piovuta ho fatto un test-esperimento per vedere i mm caduti, confrontandoli con la Davis in attesa che mi compri il manuale.
Mi son procurato un contenitore perfettamente cilindrico calcolato superficie e poi altri calcoli, travasato la pioggia in un cilindro graduato ecc ecc... Purtroppo ero via e l'ho messo fuori affiancato alla stazione già a inizio evento, quando erano appena scattati i 5.0mm sulla consolle e tolto stamattina verso le 7.30.
Allora: ieri accumulo secondo davis 12.2mm, oggi nelle primissime ore 2.8mm..Totale 15mm..Ma come detto prima ho messo fuori il "recipiente" quando ero già a 5.0mm..
Quindi da quando ho iniziato il test:

Davis:                        10.0 mm
Recipiente con calcoli:  10.8 mm

Da questo esperimento sembrerebbe che ci fosse una sottostima della davis. Da dire che secondo me che bisognerebbe farlo con maggiore quantità di pioggià.
Avevo ben provato a farlo con il peggiorameneo di mercoledì scorso, ma era prevalentemente neve ed era più un casino, ho lasciato stare.
Comunque se i calcoli sono stati fatti giusti, misurato il diametro del recipiente al millimetro perfetto, travasare l'acqua pian piano nel misurino senza che se ne perda, a me sembrerebbe affidabile questo metodo.

Vedremo nelle prossime piogge, poi ancor meglio quando avrò il manuale..














bravo bello sbattimento  ;)
quindi una sottostima dell'8% sembra... si potrebbe azzardare anche un 10% se, appunto, hai messo fuori il recipiente con Davis a 5.0 mm
mi avevi già detto al telefono che le bascule con l'adattatore scattano perfettamente a 4.2 mm giusto?
non capisco perchè sei così fuori ...  ?*?*?

io finora ho avuto due pluvio Davis alla prima piovuta entrambi giusti poi dalla seconda sottostima 10%! proprio come te!

Ma posibile che si starano così facilmente ???  >:(
Ha 4 mesi di vita la mia stazione, è nuova cavolo!!!
Io spero sia solo che sia andata un po' fuori bolla con le ultime piogge, e si è mosso un po' il palo!
Che coioni però con sti pluviometri..



è cementato il palo nel terreno?? ?*?*?

No non è cementato; sarebbe ben meglio per quello cementarlo giù, è che il prato non è mio !

Solandro

Citazione di: trentinodoc il Lun 16 Aprile, 2012, 20:46:44
Citazione di: Solandro il Lun 16 Aprile, 2012, 20:43:26
Citazione di: trentinodoc il Lun 16 Aprile, 2012, 20:33:53
chiedo scusa Alex... le "basculate" con adattatore da 0.2 mm devono essere 24 non 21 ... in pratica con 100 ml di acqua devono saltare fuori 4.8 mm (dato che dovresti vedere in console se tu tenessi il plug della pioggia attaccato). SENZA adattatore e quindi con scatti alternati di 0.2/0.3 mm devono essere 19

ok, quindi 24 con adattatore !!! Grazie
Una di queste sere appena subito dopo lavoro provo a farlo !!
Ma se volessi tener attaccato il plug della pioggia, per non far trasmettere i dati online "fasulli", basta semplicemnte spegnere l'anemos o staccare il cavo, giusto?? Poi chiaramente cancellare il dato dalla consolle...
Però mi sà che ho letto proprio qui sul forum che a far così i rain rate non si possono cancellare...



confermo! si cancellano solo dopo svariati mesi in console ... forse lo puoi al limite correggere tramite il file dati di weatherlink ma non so se cambia qualcosa visto che tu, come me, non lo usi mai
ps: prova a dare anche una "sprayata" di Svitol sui 2 braccetti del "portabascule"  :)

Peccato non si possano cancellare !!
Ok, va bene...provo a mettere un po' di svitol poi faccio il test dei 24 scatti  ;)
e vedremo quello che salta fuori

preda

Citazione di: Solandro il Lun 16 Aprile, 2012, 20:49:23
Citazione di: preda il Lun 16 Aprile, 2012, 20:37:28
Citazione di: Solandro il Lun 16 Aprile, 2012, 20:35:27
Citazione di: ste77 il Lun 16 Aprile, 2012, 20:24:54
Citazione di: trentinodoc il Lun 16 Aprile, 2012, 20:17:42
Citazione di: Solandro il Lun 16 Aprile, 2012, 20:05:58
Ciao a tutti!

Massima +10.9°
Minima +3.7°
Current +8.4° e 64%

Ieri, con la debole piovuta ho fatto un test-esperimento per vedere i mm caduti, confrontandoli con la Davis in attesa che mi compri il manuale.
Mi son procurato un contenitore perfettamente cilindrico calcolato superficie e poi altri calcoli, travasato la pioggia in un cilindro graduato ecc ecc... Purtroppo ero via e l'ho messo fuori affiancato alla stazione già a inizio evento, quando erano appena scattati i 5.0mm sulla consolle e tolto stamattina verso le 7.30.
Allora: ieri accumulo secondo davis 12.2mm, oggi nelle primissime ore 2.8mm..Totale 15mm..Ma come detto prima ho messo fuori il "recipiente" quando ero già a 5.0mm..
Quindi da quando ho iniziato il test:

Davis:                        10.0 mm
Recipiente con calcoli:  10.8 mm

Da questo esperimento sembrerebbe che ci fosse una sottostima della davis. Da dire che secondo me che bisognerebbe farlo con maggiore quantità di pioggià.
Avevo ben provato a farlo con il peggiorameneo di mercoledì scorso, ma era prevalentemente neve ed era più un casino, ho lasciato stare.
Comunque se i calcoli sono stati fatti giusti, misurato il diametro del recipiente al millimetro perfetto, travasare l'acqua pian piano nel misurino senza che se ne perda, a me sembrerebbe affidabile questo metodo.

Vedremo nelle prossime piogge, poi ancor meglio quando avrò il manuale..














bravo bello sbattimento  ;)
quindi una sottostima dell'8% sembra... si potrebbe azzardare anche un 10% se, appunto, hai messo fuori il recipiente con Davis a 5.0 mm
mi avevi già detto al telefono che le bascule con l'adattatore scattano perfettamente a 4.2 mm giusto?
non capisco perchè sei così fuori ...  ?*?*?

io finora ho avuto due pluvio Davis alla prima piovuta entrambi giusti poi dalla seconda sottostima 10%! proprio come te!

Ma posibile che si starano così facilmente ???  >:(
Ha 4 mesi di vita la mia stazione, è nuova cavolo!!!
Io spero sia solo che sia andata un po' fuori bolla con le ultime piogge, e si è mosso un po' il palo!
Che coioni però con sti pluviometri..



è cementato il palo nel terreno?? ?*?*?

No non è cementato; sarebbe ben meglio per quello cementarlo giù, è che il prato non è mio !

Allora si continuerà a muovere, leggermente ma basta pochissimo per far scattare la bascula prima o dopo.... >:(

Flavioski

E dopo tempo immemorabile (l'ultima volta se non sbaglio è stata a giugno 2011) finalmente un mese chiude sopramedia pluviometrica, la rincorsa all'aprile 1989 procede bene per ora.  ::)
Nell'ultimo episodio ho raccolto 26.0 mm (1.4+2.2+15.8+6.6 oggi), che aggiunti ai 45.2 mm di lunedì-martedì danno 71.2 mm nell'ultima settimana (Davis Vantage Vue in linea col manuale fra l'altro ;) ) e 122.8 da inizio mese, col progressivo annuo che è ora un po' meno inguardabile a quota 170.4 mm; oltretutto noto che il dato annuo è praticamente identico a quello di Trento Sud IASMA (170 mm), per ora direi che non mi posso assolutamente lamentare dei dati pluvio, spero possa continuare così a lungo!  :)

I monti oltre i 1500-1600 m erano uno spettacolo oggi, Cima Verde e il Becco di Filadonna non mi pare siano mai stati così bianchi quest'inverno, e potrebbe arrivarne altra... meglio tardi che mai! :ok:

Oggi con l'arrivo del föhn (57° episodio da ottobre) in circa 2 ore il dew point è crollato da 9° a -1°, per poi raggiungere in serata i -4.1°; al momento è di -3.4° con 12.5°/33%, mentre il cielo è ormai quasi del tutto sereno, col vento da N ancora bello gagliardo.


:ciao:

AltoGardameteo

Segnalo accenni di Föhyn anche qui dalle 21:30 circa.

Al momento ampie schiarite, +10.4°, 53%, venticello da nord, più intenso a Riva città poco fà.

'notte !

AltoGardameteo

Ora soffia più convinto ... +11.4°, 43%

Lorenz1982



MeteoBorgo www.meteoborgo.it

Dati MeteoBorgo in tempo reale: www.meteoborgo.it/dati.html

Twitter: www.twitter.com/MeteoBorgo

Alex


Lorenz1982

Non so quanto è affidabile ma il termo auto applicato da me segnava -0,5° in giardino e il parabrezza era ghiacciato.


MeteoBorgo www.meteoborgo.it

Dati MeteoBorgo in tempo reale: www.meteoborgo.it/dati.html

Twitter: www.twitter.com/MeteoBorgo