si replica?

[Thomyorke]

Scusate se non inserisco immagini a supporto dell'analisi modellistica ma sto ancora scrivendo via cellulare. Ebbene c'è una profonda divergenza fra i modelli usciti stamane con gli americani che gettano acqua sul fuoco circa la possibilità di una nuova ondulazione favorevole mentre gli europei sostituiscono l'acqua con la benzina e vedono lo sviluppo di una nuova onda perturbata nordatlantica con effetti simili a quelli registrati ieri- vedi ukmo.
Reading è in uscita, vediamo che dice...

[Thomyorke]

Reading conferma l'ondaaaaaaa...dai atlantico che piccoli nuovi sudditi crescono;-)

[MrPippoTN]

Reading conferma l'ondaaaaaaa...dai atlantico che piccoli nuovi sudditi crescono;-)

Cresce solo la percentuale di monate che scrivi sul forum, al limite. 

Scherzi a parte, purtroppo, temo che a sto giro la quota neve sarà ben più alta, dato che la componente termica sarà meno favorevole rispetto a ieri. E se solo fossi un po' meno esaltato saresti d'accordo con me e ammetteresti che l'Atlantico da solo non può far miracoli. Ma tanto lo so benissimo che a posteriori potrai sempre ricorrere alla vecchia scusa "abbiamo avuto precipitazioni ridicole" per giustificare un'eventuale meteodelusione.

Divertiti in Bondone, e posta un po' di foto quando rientri!!!

[Thomyorke]

Wetterzentrale, ukmo 144 ore. con quelle quale sarebbe la quota neve? rispondi e non appellarti all'impossibilità di sostenere oggettivamente una disvussione di ambito controfattuale.

[MrPippoTN]

Ma stai parlando di carte a 144 ore? Guarda che il prossimo peggioramento è DOMANI!!!! E a quanto pare è stato notevolmente ridimensionato rispetto alle premesse dell'altro ieri... Se nelle ultime 48 ore è già cambiato tutto, che peso vuoi che dia a UKMO nel momento in cui mi fornisce uno scenario a 144 ore? Non posso fare altro che dire "speriamo", ecco.

[Thomyorke]

È da tre gg che si sapeva che le correnti di domani non sarebbero state produttive x noi...io guardo all'ondulazione successiva già da due giorni...sei lento pippo...

[MrPippoTN]

E tu non perderai mai l'abitudine di esaltarti per il fantameteo.

[Heinrich]

Raga.. la data ci vuole però. 
Si sta parlando del periodo attorno al 19 aprile? Se sì salta subito all'occhio un'onda interessante.


E permettetemi l'intrusione -o meglio: l'aggiunta di un po' di pepe ai vostri epici battibecchi- ma è il caso di dirlo, pur con un citato banale e abusato: ''il fanta è l'oppio dei meteorofili'' 


Spaghi, target: 19.04

[Thomyorke]

Credevo che la data fosse implicita ...devo aver sopravvalutato le capacità immaginative del presidente...
Fra poco posto qualcosa del 12z gfs che non solo si avvicina agli europei ma calca anche la mano...

[Heinrich]

12z eccellente sì, segue la falsariga dei principali top - GM europei: ECMWF e UKMO, che già non erano malvagi!



(Super-fiutata del Franz!?!! ) sperem 

[Thomyorke]

scusate ma... sticazzi!!!!!!!

[Thomyorke]

Conferme su conferme...niente hp in arrivo e continue onde perturbate che traslano...freddo e pertur per i prossimi giorni!...il 18-19 potrebbe passare una ondulazione notevole con neve davvero bassa per la stagione!

[Heinrich]

Stando agli ultimi aggiornamenti il target del 19 è stato ridimensionato, com'è fisiologico nell'andamento previsionale dei modelli. La cosa più interessante però è che le termiche sono state tutte livellate e abbassate e che tutto il periodo in esame mostra ora instabilità diffusa.
Vedere gli spaghi.

[Thomyorke]

Ridimensionato?!..insomma..guarda reading...

[Giacomo da Centa]

Ridimensionato?!..insomma..guarda reading...

Si, onda interessante. Neve sui 1000/1200 m?
Manca l'intensità per portarla alle quote di mercoledì.
Ciao!