Una gopro come webcam e in wireless!!

[Cris80]

Io volendo che ho tirato il cavo di rete e la corrente sul tetto dite che è meglio della canon attuale che ho come immagine???

[MrPippoTN]

Io volendo che ho tirato il cavo di rete e la corrente sul tetto dite che è meglio della canon attuale che ho come immagine???

Per il momento mi sento di dirti lascia tutto così com'è

Intanto io smanetto con l'Eye-Fi (mi è arrivato).

[Cavaliere]

sarebe un ottima soluzione molto vantaggiosa a livelli di prezzo....specie che nn devi portare il cavo di rete su....con le eye-fi piu' la gopro.....

Si potrebbe mettere la gopro dentro una scatola stagna e si risolverebbe tutto....o erro?!?

[MrPippoTN]

sarebe un ottima soluzione molto vantaggiosa a livelli di prezzo....specie che nn devi portare il cavo di rete su....con le eye-fi piu' la gopro.....

Si potrebbe mettere la gopro dentro una scatola stagna e si risolverebbe tutto....o erro?!?

Certo, leggi il primo post del thread! 

[Cavaliere]

Si letto ma qualcuno che la utilizza come web gia' c'e'?!?!?

[MrPippoTN]

La schedina Eye-fi funziona alla perfezione, ma non con le mie Canon. L'ho provata su un'altra fotocamera, il sistema è molto valido...

[MrPippoTN]

Allora vi spiego perché la mia schedina Eye-Fi non va con le Canon che ho io. Il mio modello di Canon (sia a Trento che a Rovereto) è la Powershot A520:

http://support.eye.fi/cameras/canon/powershot_a520

"The Canon PowerShot A520 is not SDHC compatible. Any memory card over 2GB will not function in this camera".

Funzia solo con le schedine Eye-Fi da 2GB, ma la mia è da 4 GB. E francamente temo che le schedine Eye-Fi da 2GB siano fuori produzione perché NON NE HO TROVATA UNA A MORIRE, SU INTERNET.

Insomma: partendo dalla mia schedina sarei costretto a comprarmi una macchinetta fotografica apposta, per far funzionare questo sistema, finora testato solo su una FUJIFILM cortesemente prestata della mia morosa. Potrei optare per la Gopro, specie alla luce del fatto che grazie alla custodia SKELETON (quella aperta sul fianco, che consente di inserire lo spinotto di alimentazione) avrei la fotocamera abbastanza protetta dagli agenti atmosferici (calcolate che entrambe le mie due webcam sono riparate dalla pioggia in quanto sono al coperto, all'interno di un poggiolo).

Ora però vado ad elencare i contro:

1) La Gopro spedisce un fotogramma al minuto on line. Un discreto peso per la rete adsl di casa avere una foto a 1024 x 768 che ciuccia banda ogni minuto (io con la Canon la mando on line ogni 5).

2) Non avendo a disposizione un software come PSRemote per la Canon, non posso variare le impostazioni dello scatto in base al giorno e alla notte.

3) PS remote salva le foto come "webcam.jpg", sovrascivendole di volta in volta. Eye-Fi dà ad ogni foto un nome diverso, basato su un numero progressivo, ad esempio: DSCF3609.JPG - Anche questa, tecnicamente, rappresenta una discreta rottura di palle. Superabile, per carità, ma che complica un po' la vita.

Insomma, al momento per me vince il sistema Canon + PSremote.

[MrPippoTN]

http://timelapseitalia.com/tutorial-modificare-la-tua-fotocamera-canon-utilizzando-il-chdk/

Questo tutorial è da studiare.

[Cavaliere]

Allora vi spiego perché la mia schedina Eye-Fi non va con le Canon che ho io. Il mio modello di Canon (sia a Trento che a Rovereto) è la Powershot A520:

http://support.eye.fi/cameras/canon/powershot_a520

"The Canon PowerShot A520 is not SDHC compatible. Any memory card over 2GB will not function in this camera".

Funzia solo con le schedine Eye-Fi da 2GB, ma la mia è da 4 GB. E francamente temo che le schedine Eye-Fi da 2GB siano fuori produzione perché NON NE HO TROVATA UNA A MORIRE, SU INTERNET.

Insomma: partendo dalla mia schedina sarei costretto a comprarmi una macchinetta fotografica apposta, per far funzionare questo sistema, finora testato solo su una FUJIFILM cortesemente prestata della mia morosa. Potrei optare per la Gopro, specie alla luce del fatto che grazie alla custodia SKELETON (quella aperta sul fianco, che consente di inserire lo spinotto di alimentazione) avrei la fotocamera abbastanza protetta dagli agenti atmosferici (calcolate che entrambe le mie due webcam sono riparate dalla pioggia in quanto sono al coperto, all'interno di un poggiolo).

Ora però vado ad elencare i contro:

1) La Gopro spedisce un fotogramma al minuto on line. Un discreto peso per la rete adsl di casa avere una foto a 1024 x 768 che ciuccia banda ogni minuto (io con la Canon la mando on line ogni 5).

2) Non avendo a disposizione un software come PSRemote per la Canon, non posso variare le impostazioni dello scatto in base al giorno e alla notte.

3) PS remote salva le foto come "webcam.jpg", sovrascivendole di volta in volta. Eye-Fi dà ad ogni foto un nome diverso, basato su un numero progressivo, ad esempio: DSCF3609.JPG - Anche questa, tecnicamente, rappresenta una discreta rottura di palle. Superabile, per carità, ma che complica un po' la vita.

Insomma, al momento per me vince il sistema Canon + PSremote.

Ma per quello che avevo letto su altri forum, si poteva impostare un timing anche di 5 min sulla Gopro o erro?!?

[MrPippoTN]

Allora vi spiego perché la mia schedina Eye-Fi non va con le Canon che ho io. Il mio modello di Canon (sia a Trento che a Rovereto) è la Powershot A520:

http://support.eye.fi/cameras/canon/powershot_a520

"The Canon PowerShot A520 is not SDHC compatible. Any memory card over 2GB will not function in this camera".

Funzia solo con le schedine Eye-Fi da 2GB, ma la mia è da 4 GB. E francamente temo che le schedine Eye-Fi da 2GB siano fuori produzione perché NON NE HO TROVATA UNA A MORIRE, SU INTERNET.

Insomma: partendo dalla mia schedina sarei costretto a comprarmi una macchinetta fotografica apposta, per far funzionare questo sistema, finora testato solo su una FUJIFILM cortesemente prestata della mia morosa. Potrei optare per la Gopro, specie alla luce del fatto che grazie alla custodia SKELETON (quella aperta sul fianco, che consente di inserire lo spinotto di alimentazione) avrei la fotocamera abbastanza protetta dagli agenti atmosferici (calcolate che entrambe le mie due webcam sono riparate dalla pioggia in quanto sono al coperto, all'interno di un poggiolo).

Ora però vado ad elencare i contro:

1) La Gopro spedisce un fotogramma al minuto on line. Un discreto peso per la rete adsl di casa avere una foto a 1024 x 768 che ciuccia banda ogni minuto (io con la Canon la mando on line ogni 5).

2) Non avendo a disposizione un software come PSRemote per la Canon, non posso variare le impostazioni dello scatto in base al giorno e alla notte.

3) PS remote salva le foto come "webcam.jpg", sovrascivendole di volta in volta. Eye-Fi dà ad ogni foto un nome diverso, basato su un numero progressivo, ad esempio: DSCF3609.JPG - Anche questa, tecnicamente, rappresenta una discreta rottura di palle. Superabile, per carità, ma che complica un po' la vita.

Insomma, al momento per me vince il sistema Canon + PSremote.

Ma per quello che avevo letto su altri forum, si poteva impostare un timing anche di 5 min sulla Gopro o erro?!?

Mi risulta che il massimo sia 1 minuto. Se si può fare ogni 5 minuti, valuto di prenderne una di seconda mano.

[Cavaliere]

E poi volevo sapere io stando al primo piano e il tutto verrebbe messo al 4 piano in terrazza, questa schedina Eye-fi aggancia la mia rete?!? non ho capito bene come funziona questo sistema nel dettaglio....

[ste77]

infatti occhio che il wi-fi è ben diverso dalle onde radio della Davis.
Con muri di mezzo non è che tiri tantissimo, poi trasmesso da una schedina non so quanta potenza riesca ad erogare.

[MrPippoTN]

E poi volevo sapere io stando al primo piano e il tutto verrebbe messo al 4 piano in terrazza, questa schedina Eye-fi aggancia la mia rete?!? non ho capito bene come funziona questo sistema nel dettaglio....

Non lo so, bisognerebbe fare un test. Se ad esempio hai il router in casa e metti la webcam sul poggiolo di del tuo appartamento è un conto, ma tre piani più in sù, la vedo già più dura.

[ste77]

E poi volevo sapere io stando al primo piano e il tutto verrebbe messo al 4 piano in terrazza, questa schedina Eye-fi aggancia la mia rete?!? non ho capito bene come funziona questo sistema nel dettaglio....

Non lo so, bisognerebbe fare un test. Se ad esempio hai il router in casa e metti la webcam sul poggiolo di del tuo appartamento è un conto, ma tre piani più in sù, la vedo già più dura.

poi c'è da contare l'interferenza di altri condomini magari che hanno router wi-fi o telefonini e poi se si usa la 2.4 l'interferenza di forni a microoonde ecc ecc...
il segnale wi-fi si degrada molto rapidamente!

[Cavaliere]

Appunto questo e' un grosso dubbio....?!?

Cmq con le canon g2 non e' compatibile tale schedina se nn erro?!? almeno nn l'ho trovata nelle lista di quelle supportate...

Cmq credi che dovrei tirare giu' dei fili ma quanti c'e' ne bisogno tipo per una canon G2 ??