Inizio novembre perturbato o africano?

[preda]

Secondo Arabba:

SABATO: tempo perturbato con precipitazioni diffuse, moderate o forti, in particolare su Prealpi. Limite della neve sui 2300/2600 m, anche più in basso in serata/notte.

[Thomyorke]

Secondo Arabba:

SABATO: tempo perturbato con precipitazioni diffuse, moderate o forti, in particolare su Prealpi. Limite della neve sui 2300/2600 m, anche più in basso in serata/notte.

ma nooooo speriamo piova meno e che il limite neve sia conseguentemente a 3500 mt...

[Heinrich]

Seriamente qui abbiamo a che fare con un pattern meteorologico veramente brutale.
Dopo mesi di latitanza dell'attività atlantica ora questa si riprende con violenza l'area mediterranea compromettendo e portando molti rischi in molte zone alpine.

Se passa quel terzo minimo in aggancio dalla Normandia - Borgogna fin dentro il Mediterraneo avremo altri tre giorni di piogge e si arriverebbe da lunedì a mercoledì!

Non che abbiano grandissima affidabilità le NOGAPS ma eccole:








108 ore ragazzi guardate che stau mortale piazza su Veneto e Friuli!







MAI VISTO NULLA DEL GENERE!






Per un precipitofilo le NOGAPS sono qualcosa di mai visto ancora.
Piazzano praticamente 90 ore di precipitazioni!! 

Poderose!

[sarth]

Secondo Arabba:

SABATO: tempo perturbato con precipitazioni diffuse, moderate o forti, in particolare su Prealpi. Limite della neve sui 2300/2600 m, anche più in basso in serata/notte.

ma nooooo speriamo piova meno e che il limite neve sia conseguentemente a 3500 mt...

E' vero che prp forti contribuiscono a portare raffreddamento, ma solo se in quota c'è del freddo. E il problema è che per i prossimi giorni di freddo ce n'è ben poco da portare giù.
D'altronde nel Natale 2010 non sono mancate di certo prp intense, eppure neve sotto i 2000m qui non se n'è vista pur essendo nel periodo più freddo dell'anno!

Poi per carità, ottobre e novembre sono notoriamente i mesi delle grandi piogge e della neve in alta quota, su questo nessun dubbio.
Ciao.

[Thomyorke]

intanto sono le uniche con le ukmo a credere nel peggioramento intenso da una settimana a questa parte, mentre gfs e reading si scambiavano le posizioni nei loro sofismi inutili...
Reading poi particolarmente patetiche. Ecco cosa prevedevano l'altro ieri sera:








Rispondo poi a Sarth, visto che la carta appena postata mi suggerisce qualche spunto. Di aria fredda ce ne sarà poca, è vero, ma l'ostrata in arrivo sarà quasi più fresca di quella di Natale quando si toccarono i 10 gradi ad 850 hpa! Io volevo far riflettere sul fatto che le carte di queste ultime ore non solo vedono prp più intense ma anche geopotenziali inferiori e meno caldo in quota: per questo il limite neve sarà inferiore a quello che si può congetturare ad esempio dando uno sguardo alla mappa reading dell'altro giorno postata sopra.
In più a parità di T, una precipitazione più intensa consente un calo del limite nevicate rispetto ad una situazione in cui le prp sono deboli. Per intenderci, se invece del diluvio a Natale avesse semplicemente piovigginato o piovuto debolmente, il limite neve sarebbe stato più alto!

[Thomyorke]

Naturalmente la differenza la farebbe il processo del calore latente di fusione che permetterebbe, in caso di prp intense, di sottrarre maggior calore all'atmosfera e spingere i fiocchi più in basso..

[AltoGardameteo]

Sicuro ? ricordati che facilmente precipitazioni meno intense sarebbero state causate da minor richiamo caldo, quindi temperature mediamente più fredde ... la cosa si "equilibria" insomma ...

[Thomyorke]

Sicuro ? ricordati che facilmente precipitazioni meno intense sarebbero state causate da minor richiamo caldo, quindi temperature mediamente più fredde ... la cosa si "equilibria" insomma ...

sicuro??!!





con queste prp più deboli e q.n. CERTAMENTE più alta!
Io faccio riferimento alle variazioni che sono oggettivamente plausibili nell'ottica previsionale relativa alla saccatura in arrivo.
Che l'antiprecipitofilia se la metta via. A parità di isoterme prp più intense corrispondono a q.n. più basse.

[Cris80]

Mamma mia che spaghi...




Comunque run dopo run la temperatura si alza di poco in poco e da qui a venerdi arriveremo con 10° ad 850hpa

[trentinodoc]

SPAVENTOSO!!!!!!!! non ho altre parole ... 

[Thomyorke]

Mamma mia che spaghi...




Comunque run dopo run la temperatura si alza di poco in poco e da qui a venerdi arriveremo con 10° ad 850hpa

run dopo run la q.n. si è abbassata. Non esiste solo la quota corrispondente ad 850 hpa ma ci sono tanti altri fattori da tenere in considerazione!!

[MrPippoTN]

Franz poi ti rispondo, ora sono col cellulare e scrivere é una sega.

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk

[Thomyorke]

12z tra i run più piovosi di tutti i tempi!
Dopo la sfuriata una goccia risalirebbe dal nord-africa convogliando ulteriori precipitazioni su tutto il nord...
pazzesco!

[MrPippoTN]

Secondo Arabba:

SABATO: tempo perturbato con precipitazioni diffuse, moderate o forti, in particolare su Prealpi. Limite della neve sui 2300/2600 m, anche più in basso in serata/notte.

ma nooooo speriamo piova meno e che il limite neve sia conseguentemente a 3500 mt...

Al limite speriamo non piova affatto, sempre meglio che qn a 2300-2600... Devo festeggiare? Nevicasse sotto 2000 capisco...

[Thomyorke]

si festeggia l'arrivo di una poderosa perturbazione pippo! E visto che siamo fra appassionati meteo e non in un forum di sciatori agonisti, credo non ci sia nulla di strano o quantomeno di più strano rispetto ad aver passato il sabato sera con un sondino in mano a valutare la differenza di temperatura entro il perimetro di una umida e buia campagna. Tutto ciò ci esalta ed è pretestuoso auspicare il sole al posto del peggioramento solo perchè esso non porterà la neve sotto i 2000 mt così come è fuori luogo criticare degli appassionati meteofili che si ritrovano in una campagna umida e buia il sabato sera armati di sondino solo perchè non sono in discoteca.
Dal punto di vista dell'appasionato meteo quello strano sei tu, carissimo!