Nowcasting 9 - 15 maggio 2011

[Thomyorke]

negazionismo mio o trasformismo tuo, mr pippo!?..
in ogni caso nei giorni scorsi, in occasione della caldazza, sono stato in montagna e FIUMI di acqua scendevano dal bosco!..C'era il sole e non c'erano 10 ma 20 gradi minimo sui 2000 mt!..Ora, si può anche fare un esperimento empirico e prendere due pezzi di ghiaccio e metterlo in due ambienti distinti: in uno con T sui 2 gradi e in uno con T sui 20 e magari sole a picco..
secondo voi dove si scioglie prima? ;i
La storiella dell'umidità è poi falsa: 10 gradi con il 40% li faceva la notte, forse..di giorno a trento c'erano 30 gradi, in montagna anche alta, col cammello, non si scendeva sotto i 18-20 e con umidità neanche bassissima..
la tua antiscientificità è ai massimi storici.

Nel tuo esperimento l'ambiente di 2°C però è incompleto: ci devi rovesciare sopra un mezzo bicchiere d'acqua. Cmq mentre stavi scrivendo questo post ho corretto il mio esempio. Franz, non mi convincerai mai: l'acqua fa SEMPRE E COMUNQUE molti più danni del sole, alla neve. Se non fiocca, sono DANNI. E la chiudo qui, perchè l'è sempre quela. Domani poi foto alla Vigolana e confronto con quelle dell'altro giorno.

E cosa dovrebbe dimostrare?..Ieri è stata una giornata AFOSA prima dell'arrivo del fronte, così come è stata una giornata caldissima anche venerdì!!!..a quando risalgono le foto?..Perchè non accetti di fare un esperimento?
Rovesciaci su anche acqua, a patto che misuri non più di 1,5 - 2 gradi..
son convinto che vinco io.

[MrPippoTN]

l'acqua fa SEMPRE E COMUNQUE molti più danni del sole, alla neve.

Rettifico per chiarezza, prima che vengano fuori altre storie: una giornata di pioggia farà sempre e comunque molti più danni di una giornata di sole, alla neve residua (in questi giorni stiamo parlando di versanti in ombra, ovvero della Vigolana vista da Trento).

[MrPippoTN]

negazionismo mio o trasformismo tuo, mr pippo!?..
in ogni caso nei giorni scorsi, in occasione della caldazza, sono stato in montagna e FIUMI di acqua scendevano dal bosco!..C'era il sole e non c'erano 10 ma 20 gradi minimo sui 2000 mt!..Ora, si può anche fare un esperimento empirico e prendere due pezzi di ghiaccio e metterlo in due ambienti distinti: in uno con T sui 2 gradi e in uno con T sui 20 e magari sole a picco..
secondo voi dove si scioglie prima? ;i
La storiella dell'umidità è poi falsa: 10 gradi con il 40% li faceva la notte, forse..di giorno a trento c'erano 30 gradi, in montagna anche alta, col cammello, non si scendeva sotto i 18-20 e con umidità neanche bassissima..
la tua antiscientificità è ai massimi storici.

Nel tuo esperimento l'ambiente di 2°C però è incompleto: ci devi rovesciare sopra un mezzo bicchiere d'acqua. Cmq mentre stavi scrivendo questo post ho corretto il mio esempio. Franz, non mi convincerai mai: l'acqua fa SEMPRE E COMUNQUE molti più danni del sole, alla neve. Se non fiocca, sono DANNI. E la chiudo qui, perchè l'è sempre quela. Domani poi foto alla Vigolana e confronto con quelle dell'altro giorno.

E cosa dovrebbe dimostrare?..Ieri è stata una giornata AFOSA prima dell'arrivo del fronte, così come è stata una giornata caldissima anche venerdì!!!..a quando risalgono le foto?..Perchè non accetti di fare un esperimento?
Rovesciaci su anche acqua, a patto che misuri non più di 1,5 - 2 gradi..
son convinto che vinco io.

Beh, l'importante è crederci. 

[Thomyorke]

Oltretutto, secondo i tuoi ragionamenti, se non piove da marzo a ottobre la neve in montagna si conserva tranquillamente anche con hp africana, basta che non piova..
Ebbene, ricordi l'estate - non estate del 2001? Quella che aveva fatto gridare al miracolo per la conservazione della neve e del ghiaccio?..Fu una estate fresca e piovosissima!
Ci vuole coraggio a scrivere certe castronerie..

[Thomyorke]

l'acqua fa SEMPRE E COMUNQUE molti più danni del sole, alla neve.

Rettifico per chiarezza, prima che vengano fuori altre storie: una giornata di pioggia farà sempre e comunque molti più danni di una giornata di sole, alla neve residua (in questi giorni stiamo parlando di versanti in ombra, ovvero della Vigolana vista da Trento).

a prescindere dalle temperature? Secondo quali basi scientifiche?

[MrPippoTN]

Per la cronaca, somma degli accumuli tra ieri ed oggi in Alto Adige occidentale:

http://www.provincia.bz.it/meteo/stazioni-meteo-valle.asp?stat_stid=640
San Valentino alla Muta (zona Resia): 18 mm

http://www.provincia.bz.it/meteo/stazioni-meteo-valle.asp?stat_stid=740
Tubre: 14,5 mm

http://www.provincia.bz.it/meteo/stazioni-meteo-valle.asp?stat_stid=700
Plan: 30,1 mm

Di che cosa stiamo parlando?

[MrPippoTN]

Oltretutto, secondo i tuoi ragionamenti, se non piove da marzo a ottobre la neve in montagna si conserva tranquillamente anche con hp africana, basta che non piova..
Ebbene, ricordi l'estate - non estate del 2001? Quella che aveva fatto gridare al miracolo per la conservazione della neve e del ghiaccio?..Fu una estate fresca e piovosissima!
Ci vuole coraggio a scrivere certe castronerie..

Si conserva sempre di più rispetto a quanto non si conserverebbe se per di più ci piovesse sopra.

[Thomyorke]

Oltretutto, secondo i tuoi ragionamenti, se non piove da marzo a ottobre la neve in montagna si conserva tranquillamente anche con hp africana, basta che non piova..
Ebbene, ricordi l'estate - non estate del 2001? Quella che aveva fatto gridare al miracolo per la conservazione della neve e del ghiaccio?..Fu una estate fresca e piovosissima!
Ci vuole coraggio a scrivere certe castronerie..

Si conserva sempre di più rispetto a quanto non si conserverebbe se per di più ci piovesse sopra.

grazie per queste perle!!..quindi la tua posizione si riassume nella banale ovvietà che se si aumenta l'umidità a parità di T positiva la neve si scioglie prima!..Grazie pippo!!..
Il problema è che la pioggia non implica solo un aumento di umidità (annche se dopo il fronte freddo l'umidità crollerà..) ma anche una sensibile diminuzione della temperatura (vedi la neve dolomitica etc..).

[MrPippoTN]

Franz, ti propongo un esperimento. Prendiamo due bicchieri da cucina, li riempiamo fino a metà d'acqua e li mettiamo in freezer, affinché l'acqua si ghiacci. Poi li mettiamo uno all'ombra sul poggiolo durante una mattinata di bel tempo, con temperatura sui 15°C e umidità sul 50%, l'altro in frigo a 3°C. In quello in frigo però ci rovesciamo dentro mezzo bicchiere d'acqua, precedentemente portata alla temperatura di 3°C nel frigo stesso. Dopodiché chiudiamo lo sportello del frigo ed osserviamo a distanza di 5/10 minuti dov'è rimasto più ghiaccio. Ci stai?

[MrPippoTN]

Franz, ti propongo un esperimento. Prendiamo due bicchieri da cucina, li riempiamo fino a metà d'acqua e li mettiamo in freezer, affinché l'acqua si ghiacci. Poi li mettiamo uno all'ombra sul poggiolo durante una mattinata di bel tempo, con temperatura sui 15°C e umidità sul 50%, l'altro in frigo a 3°C. In quello in frigo però ci rovesciamo dentro mezzo bicchiere d'acqua, precedentemente portata alla temperatura di 3°C nel frigo stesso. Dopodiché chiudiamo lo sportello del frigo ed osserviamo a distanza di 5/10 minuti dov'è rimasto più ghiaccio. Ci stai?

Anzi, tritiamo il ghiaccio tipo granita e lo pressiamo, così assomiglia di più alla neve compatta.

[Heinrich]

E son caduti sì e no 15-30mm nei fondovalle atesini, mica un trionfo d'acqua, (in vista del fohn dico).

Beh, stiamo sempre parlando di Alto Adige, eh. A volte mi domando se ci rendiamo conto di dove viviamo...

Io con fondovalle atesini mi riferivi all'Adige, dalla V.Lagarina a Merano. 

E comunque sì: conosco il potenziale dell'A.Adige, altrimenti non mi lamenterei così, le carte in origine erano ottime. E con certe sinottiche quassù è capace di fare passate omogenee da 40mm diffusi se solo mi fosse stata data quest'occlusione: la saccatura a pendolo che da SW sale su attraversandoci!
Quello è un 40mm diffusi.
(Accaduto l'ultima volta a Natale, a metà novembre, a fine ottobre e settembre e ferragosto)

[Thomyorke]

Franz, ti propongo un esperimento. Prendiamo due bicchieri da cucina, li riempiamo fino a metà d'acqua e li mettiamo in freezer, affinché l'acqua si ghiacci. Poi li mettiamo uno all'ombra sul poggiolo durante una mattinata di bel tempo, con temperatura sui 15°C e umidità sul 50%, l'altro in frigo a 3°C. In quello in frigo però ci rovesciamo dentro mezzo bicchiere d'acqua, precedentemente portata alla temperatura di 3°C nel frigo stesso. Dopodiché chiudiamo lo sportello del frigo ed osserviamo a distanza di 5/10 minuti dov'è rimasto più ghiaccio. Ci stai?

perchè dovrei rovesciarci mezzo bicchiere d'acqua?..il risultato è che il ghiaccio galleggerà nell'acqua!..la neve invece filtra la pioggia..
cmq potrei anche accettare i termini dell'esperimento senza il vincolo del bicchiere pieno di acqua..
potremmo semplicemente tenere su di un colino la neve e rovesciarci l'acqua sopra in modo che ci sia la possibilità di rappresentare l'effetto "filtro".

[Dany79snow]

Che spasso leggervi

Pippo anch'io sposo la teoria Franz,una pioggia "fredda",fa molto meno male di una giornata di sole a manetta!!

[Heinrich]

Caccia alla QN riuscita benone:

Ecco Sesto Pusteria a 1200mt.!

[Dany79snow]

Caccia al fresco...
Stelvio neve debole in atto con -6.3° (in minima)almeno 20cm freschi al suolo
http://webcam.popso.it:9081/B/WDL.htm