Nowcasting 28 febbraio - 6 marzo 2011

[MrPippoTN]

per forza che in vallagarina il limite era più basso!!..30 mm!!..
eclatante!!!

Adesso hai capito perchè a me non mi frega niente dell'Atlantico in sé e guardo quasi solo il termometro? Sono cresciuto in un posto dove, tendenzialmente, il problema non sono mai le precipitazioni, quanto piuttosto le temperature.

Ormai sono giunto a questa conclusione: semplificando, le perturbazioni che portano neve da Trento in su sono quelle che determinano pioggia da Trento in giù, mentre quelle che portano neve da Trento in giù lasciano a secco i monti da Trento in su. Ecco perchè io e il Teo avremo sempre una visione diversa dal resto dei trentini. La diatriba "Atlantico - non Atlantico" è il semplice frutto delle nostre esperienze orticellistiche. Questo in linea di massima, poi ovviamente ogni perturbazione fa storia a sè.

Posso capire la prima implicazione ma non la seconda.
Fammi un solo esempio di nevicata con almeno 1cm di accumulo solo da Trento in giù, non esiste!

Ieri.

[preda]

5 cm a Predazzo est, al suolo ben 16 cm, ottimo!!!

Dai Preda...  se hai ancora un'area di giardino in cui c'è neve non puoi far passare il messaggio che "a Predazzo" ci sono 16cm di copertura nevosa"... Dio quanto lo vorrei, ma non è così, a Predazzo come in tutte Fiemme e Fassa ci sono i prati scoperti ormai da oltre un mese, non pigliamoci per i fondelli! 
In tutti i cortili, ai lati delle strade, nelle zone d'ombra ovunque ci sono tracce, a volte anche ampie di neve ma questo non giustifica un'affermazione del tipo "x cm al suolo" perchè non è così! ...poi se vuoi definire 'ottima' questa situazione non posso contestarti, è del tutto legittima se personale! 

Infatti ho scritto Predazzo est Paolo!!!

Dalla stazione delle corriere in su il manto è omogeneo e varia dai 10 ai 18cm circa (zona piscina)

[ste77]

per forza che in vallagarina il limite era più basso!!..30 mm!!..
eclatante!!!

Adesso hai capito perchè a me non mi frega niente dell'Atlantico in sé e guardo quasi solo il termometro? Sono cresciuto in un posto dove, tendenzialmente, il problema non sono mai le precipitazioni, quanto piuttosto le temperature.

Ormai sono giunto a questa conclusione: semplificando, le perturbazioni che portano neve da Trento in su sono quelle che determinano pioggia da Trento in giù, mentre quelle che portano neve da Trento in giù lasciano a secco i monti da Trento in su. Ecco perchè io e il Teo avremo sempre una visione diversa dal resto dei trentini. La diatriba "Atlantico - non Atlantico" è il semplice frutto delle nostre esperienze orticellistiche. Questo in linea di massima, poi ovviamente ogni perturbazione fa storia a sè.

Posso capire la prima implicazione ma non la seconda.
Fammi un solo esempio di nevicata con almeno 1cm di accumulo solo da Trento in giù, non esiste!

Ieri.

Dai che ieri non ha fatto 1 cm! Come "accumulo" ha fatto lo stesso che qua e Ravina!
Certo il 28 Dicembre 2005 ok è un esempio, poi il nulla!
Sono più rari degli ostroni che posta il Franz 

[AltoGardameteo]

13 gennaio 1987: da Trento in su nulla a quanto so, qualche fiocco ... a Riva e Rovereto oltre 10 cm (fra l'altro a -7°/-8°)

17-18 gennaio 2006: Gardolo nulla, qui 2 cm

9 febbraio 1999: da Trento in su non sò quanto ha fatto, ma credo gran poco rispetto ai 12-15 cm di quaggiù.

Altri episodi ci sono, e di solito avvengono con Genova-Low.
Ovvio cmq, ripetiamo, che ogni episodio fa storia a se ... a volte il limite "nord" della neve è Ala, altre volte arriva bene anche fino alla Rotaliana.


Certo, si tratta generalmente di eventi on copiosi (max 10-12 cm), ma è ovvio visto che si tratta più di motivazioni "precipitative" in cui anche Rovereto e Riva si trovano cmq al limite, mentre i "nevoni smizzi" da ostro invece sono dati da situazioni al limite sotto l'aspetto termico, quindi dove avviene (Gardolo/Lavis in su) può capitare che faccia 20-30 cm ed a Mattarello in giù nulla o quasi.

[Cevedale]

Questa mattina sono partito da casa mia alle 8.30 con neve moderata e 10-15cm di accumulo.

Poi vado a Pergine ed era pioviggine ( un pò di bianco sul prato )...poi Trento pioviggine e tutto marrone. ( appena passato la galleria )

Classiche configurazione nevose DOC per la Valsugana.

Viva le correnti dai settori orientali!!!

[ste77]

Reading da record storico per il periodo per il Sud Italia e Mediteranneo (Grecia, Creta) verso il 7-8 Marzo!

[MrPippoTN]

per forza che in vallagarina il limite era più basso!!..30 mm!!..
eclatante!!!

Adesso hai capito perchè a me non mi frega niente dell'Atlantico in sé e guardo quasi solo il termometro? Sono cresciuto in un posto dove, tendenzialmente, il problema non sono mai le precipitazioni, quanto piuttosto le temperature.

Ormai sono giunto a questa conclusione: semplificando, le perturbazioni che portano neve da Trento in su sono quelle che determinano pioggia da Trento in giù, mentre quelle che portano neve da Trento in giù lasciano a secco i monti da Trento in su. Ecco perchè io e il Teo avremo sempre una visione diversa dal resto dei trentini. La diatriba "Atlantico - non Atlantico" è il semplice frutto delle nostre esperienze orticellistiche. Questo in linea di massima, poi ovviamente ogni perturbazione fa storia a sè.

Posso capire la prima implicazione ma non la seconda.
Fammi un solo esempio di nevicata con almeno 1cm di accumulo solo da Trento in giù, non esiste!

Ieri.

Dai che ieri non ha fatto 1 cm! Come "accumulo" ha fatto lo stesso che qua e Ravina!
Certo il 28 Dicembre 2005 ok è un esempio, poi il nulla!
Sono più rari degli ostroni che posta il Franz 

A Rovereto è andata come a Ravina? Non credo proprio. A parte il fatto che Ravina è Trento Sud, quindi è compresa nel mio concetto di "da Trento in giù": ieri infatti a Gardolo (che è a nord di Trento) e a Lavis non ha fatto nulla, in termini di accumulo (ma guarda anche solo i mm: 30 abbondanti di Rovereto contro 9 scarsi a Lavis)... E comunque a Rovereto città 1 cm ieri l'ha fatto (chiedi al Dany quanto più forte nevicava rispetto a Besenello, a San Rocco cadevano mostri, chissà a Rovereto Sud in zona Santa Maria/Lizzanella/Lizzana/Marco)... Poi naturalmente a casa mia , che è 20 metri più in basso del centro, ha fatto giusto una spolverata che è rimasta al suolo per un'oretta ma fidati che io oggi sono tornato da Rovereto a Trento in macchina e guardandomi attorno ho notato subito la differenza, dopo la curva di Calliano: attorno Rovereto era tutto bianco sopra i 5-600 metri (ovvero subito sopra Isera da un lato e subito sopra Noriglio dall'altra), intorno a Trento sopra 7-800 (all'altezza di Garniga da una parte e a metà Marzola dall'altra)...

Ma in generale se a Rovereto fiocca discretamente (certo ieri conta poco anche per via del momento molto avanzato nell'inverno, ma prendi la nevicata di fine novembre 2005), 90 volte su 100 non fiocca bene in Val di Non, a Ossana, a Bolzano e a Predazzo. Mentre quando nevica bene in quei posti, a Rovereto è acqua 90 volte su 100, vedi dicembre 2008. Ecco perchè il Trentino "alpino" e l'Alto Adige pregano perché arrivi l'Atlantico (sperando che il richiamo caldo non sia troppo esagerato, però, se no piove anche lì fino ad alta quota), mentre il Basso Trentino prega principalmente per il freddo, perchè non serve la sciroccatona a tutti i costi per vedere precipitazioni serie. Questo in linea di massima, poi ripeto: ogni perturbazione fa storia a sé.

[Cevedale]

Si, bel calo termico dal 7 marzo..altre gelate di notte per il Trentino ma comunque freddo anche di giorno.

Al 90% clima secco da noi.

Rialzo termico marcato invece per il 5-6 marzo ( HP + venti miti da nord ovest in quota )

Con cielo sereno.

Con una +3/+4 a 840hpa.

Tendenza lungo termine:

Nel lungo termine invece..tempo in nuovo peggioramento per entrata di correnti umide atlantiche....ma vedremo più avanti che succede.

[Cevedale]

per forza che in vallagarina il limite era più basso!!..30 mm!!..
eclatante!!!

Adesso hai capito perchè a me non mi frega niente dell'Atlantico in sé e guardo quasi solo il termometro? Sono cresciuto in un posto dove, tendenzialmente, il problema non sono mai le precipitazioni, quanto piuttosto le temperature.

Ormai sono giunto a questa conclusione: semplificando, le perturbazioni che portano neve da Trento in su sono quelle che determinano pioggia da Trento in giù, mentre quelle che portano neve da Trento in giù lasciano a secco i monti da Trento in su. Ecco perchè io e il Teo avremo sempre una visione diversa dal resto dei trentini. La diatriba "Atlantico - non Atlantico" è il semplice frutto delle nostre esperienze orticellistiche. Questo in linea di massima, poi ovviamente ogni perturbazione fa storia a sè.

Posso capire la prima implicazione ma non la seconda.
Fammi un solo esempio di nevicata con almeno 1cm di accumulo solo da Trento in giù, non esiste!

Ieri.

Dai che ieri non ha fatto 1 cm! Come "accumulo" ha fatto lo stesso che qua e Ravina!
Certo il 28 Dicembre 2005 ok è un esempio, poi il nulla!
Sono più rari degli ostroni che posta il Franz 

A Rovereto è andata come a Ravina? Non credo proprio. A parte il fatto che Ravina è Trento Sud, quindi è compresa nel mio concetto di "da Trento in giù": ieri infatti a Gardolo (che è a nord di Trento) e a Lavis non ha fatto nulla, in termini di accumulo (ma guarda anche solo i mm: 30 abbondanti di Rovereto contro 9 scarsi a Lavis)... E comunque a Rovereto città 1 cm ieri l'ha fatto (chiedi al Dany quanto più forte nevicava rispetto a Besenello, a San Rocco cadevano mostri, chissà a Rovereto Sud in zona Santa Maria/Lizzanella/Lizzana/Marco)... Poi naturalmente a casa mia , che è 20 metri più in basso del centro, ha fatto giusto una spolverata che è rimasta al suolo per un'oretta ma fidati che io oggi sono tornato da Rovereto a Trento in macchina e guardandomi attorno ho notato subito la differenza, dopo la curva di Calliano: attorno Rovereto era tutto bianco sopra i 5-600 metri (ovvero subito sopra Isera da un lato e subito sopra Noriglio dall'altra), intorno a Trento sopra 7-800 (all'altezza di Garniga da una parte e a metà Marzola dall'altra)...

Ma in generale se a Rovereto fiocca discretamente (certo ieri conta poco anche per via del momento molto avanzato nell'inverno, ma prendi la nevicata di fine novembre 2005), 90 volte su 100 non fiocca bene in Val di Non, a Ossana, a Bolzano e a Predazzo. Mentre quando nevica bene in quei posti, a Rovereto è acqua 90 volte su 100, vedi dicembre 2008. Ecco perchè il Trentino "alpino" e l'Alto Adige pregano perché arrivi l'Atlantico (sperando che il richiamo caldo non sia troppo esagerato, però, se no piove anche lì fino ad alta quota), mentre il Basso Trentino prega principalmente per il freddo, perchè non serve la sciroccatona a tutti i costi per vedere precipitazioni serie. Questo in linea di massima, poi ripeto: ogni perturbazione fa storia a sé.

Dipende anche dal cuscino freddo.

Cioè se in alta Valsugana c'e' un cuscino solido in dicembre e gennaio e viene subito l' ostro con forti e abbondanti precipitazioni.

Da me cade anche 1 metro di neve.

Va benissimo anche l' ostro o una bella sciroccata per il Trentino meridionale.

Importante che ci sia un bel cuscinone freddo e arriva subito la perturbazione.

[MrPippoTN]

per forza che in vallagarina il limite era più basso!!..30 mm!!..
eclatante!!!

Adesso hai capito perchè a me non mi frega niente dell'Atlantico in sé e guardo quasi solo il termometro? Sono cresciuto in un posto dove, tendenzialmente, il problema non sono mai le precipitazioni, quanto piuttosto le temperature.

Ormai sono giunto a questa conclusione: semplificando, le perturbazioni che portano neve da Trento in su sono quelle che determinano pioggia da Trento in giù, mentre quelle che portano neve da Trento in giù lasciano a secco i monti da Trento in su. Ecco perchè io e il Teo avremo sempre una visione diversa dal resto dei trentini. La diatriba "Atlantico - non Atlantico" è il semplice frutto delle nostre esperienze orticellistiche. Questo in linea di massima, poi ovviamente ogni perturbazione fa storia a sè.

Posso capire la prima implicazione ma non la seconda.
Fammi un solo esempio di nevicata con almeno 1cm di accumulo solo da Trento in giù, non esiste!

Ieri.

Dai che ieri non ha fatto 1 cm! Come "accumulo" ha fatto lo stesso che qua e Ravina!
Certo il 28 Dicembre 2005 ok è un esempio, poi il nulla!
Sono più rari degli ostroni che posta il Franz 

A Rovereto è andata come a Ravina? Non credo proprio. A parte il fatto che Ravina è Trento Sud, quindi è compresa nel mio concetto di "da Trento in giù": ieri infatti a Gardolo (che è a nord di Trento) e a Lavis non ha fatto nulla, in termini di accumulo (ma guarda anche solo i mm: 30 abbondanti di Rovereto contro 9 scarsi a Lavis)... E comunque a Rovereto città 1 cm ieri l'ha fatto (chiedi al Dany quanto più forte nevicava rispetto a Besenello, a San Rocco cadevano mostri, chissà a Rovereto Sud in zona Santa Maria/Lizzanella/Lizzana/Marco)... Poi naturalmente a casa mia , che è 20 metri più in basso del centro, ha fatto giusto una spolverata che è rimasta al suolo per un'oretta ma fidati che io oggi sono tornato da Rovereto a Trento in macchina e guardandomi attorno ho notato subito la differenza, dopo la curva di Calliano: attorno Rovereto era tutto bianco sopra i 5-600 metri (ovvero subito sopra Isera da un lato e subito sopra Noriglio dall'altra), intorno a Trento sopra 7-800 (all'altezza di Garniga da una parte e a metà Marzola dall'altra)...

Ma in generale se a Rovereto fiocca discretamente (certo ieri conta poco anche per via del momento molto avanzato nell'inverno, ma prendi la nevicata di fine novembre 2005), 90 volte su 100 non fiocca bene in Val di Non, a Ossana, a Bolzano e a Predazzo. Mentre quando nevica bene in quei posti, a Rovereto è acqua 90 volte su 100, vedi dicembre 2008. Ecco perchè il Trentino "alpino" e l'Alto Adige pregano perché arrivi l'Atlantico (sperando che il richiamo caldo non sia troppo esagerato, però, se no piove anche lì fino ad alta quota), mentre il Basso Trentino prega principalmente per il freddo, perchè non serve la sciroccatona a tutti i costi per vedere precipitazioni serie. Questo in linea di massima, poi ripeto: ogni perturbazione fa storia a sé.

Dipende anche dal cuscino freddo.

Cioè se in alta Valsugana c'e' un cuscino solido in dicembre e gennaio e viene subito l' ostro con forti e abbondanti precipitazioni.

Da me cade anche 1 metro di neve.

Va benissimo anche l' ostro o una bella sciroccata per il Trentino meridionale.

Importante che ci sia un bel cuscinone freddo e arriva subito la perturbazione.

Nel Trentino meridionale qualunque cuscino con una bella sciroccata si devasta e piove subito fino a Folgaria.

[Cevedale]

per forza che in vallagarina il limite era più basso!!..30 mm!!..
eclatante!!!

Adesso hai capito perchè a me non mi frega niente dell'Atlantico in sé e guardo quasi solo il termometro? Sono cresciuto in un posto dove, tendenzialmente, il problema non sono mai le precipitazioni, quanto piuttosto le temperature.

Ormai sono giunto a questa conclusione: semplificando, le perturbazioni che portano neve da Trento in su sono quelle che determinano pioggia da Trento in giù, mentre quelle che portano neve da Trento in giù lasciano a secco i monti da Trento in su. Ecco perchè io e il Teo avremo sempre una visione diversa dal resto dei trentini. La diatriba "Atlantico - non Atlantico" è il semplice frutto delle nostre esperienze orticellistiche. Questo in linea di massima, poi ovviamente ogni perturbazione fa storia a sè.

Posso capire la prima implicazione ma non la seconda.
Fammi un solo esempio di nevicata con almeno 1cm di accumulo solo da Trento in giù, non esiste!

Ieri.

Dai che ieri non ha fatto 1 cm! Come "accumulo" ha fatto lo stesso che qua e Ravina!
Certo il 28 Dicembre 2005 ok è un esempio, poi il nulla!
Sono più rari degli ostroni che posta il Franz 

A Rovereto è andata come a Ravina? Non credo proprio. A parte il fatto che Ravina è Trento Sud, quindi è compresa nel mio concetto di "da Trento in giù": ieri infatti a Gardolo (che è a nord di Trento) e a Lavis non ha fatto nulla, in termini di accumulo (ma guarda anche solo i mm: 30 abbondanti di Rovereto contro 9 scarsi a Lavis)... E comunque a Rovereto città 1 cm ieri l'ha fatto (chiedi al Dany quanto più forte nevicava rispetto a Besenello, a San Rocco cadevano mostri, chissà a Rovereto Sud in zona Santa Maria/Lizzanella/Lizzana/Marco)... Poi naturalmente a casa mia , che è 20 metri più in basso del centro, ha fatto giusto una spolverata che è rimasta al suolo per un'oretta ma fidati che io oggi sono tornato da Rovereto a Trento in macchina e guardandomi attorno ho notato subito la differenza, dopo la curva di Calliano: attorno Rovereto era tutto bianco sopra i 5-600 metri (ovvero subito sopra Isera da un lato e subito sopra Noriglio dall'altra), intorno a Trento sopra 7-800 (all'altezza di Garniga da una parte e a metà Marzola dall'altra)...

Ma in generale se a Rovereto fiocca discretamente (certo ieri conta poco anche per via del momento molto avanzato nell'inverno, ma prendi la nevicata di fine novembre 2005), 90 volte su 100 non fiocca bene in Val di Non, a Ossana, a Bolzano e a Predazzo. Mentre quando nevica bene in quei posti, a Rovereto è acqua 90 volte su 100, vedi dicembre 2008. Ecco perchè il Trentino "alpino" e l'Alto Adige pregano perché arrivi l'Atlantico (sperando che il richiamo caldo non sia troppo esagerato, però, se no piove anche lì fino ad alta quota), mentre il Basso Trentino prega principalmente per il freddo, perchè non serve la sciroccatona a tutti i costi per vedere precipitazioni serie. Questo in linea di massima, poi ripeto: ogni perturbazione fa storia a sé.

Dipende anche dal cuscino freddo.

Cioè se in alta Valsugana c'e' un cuscino solido in dicembre e gennaio e viene subito l' ostro con forti e abbondanti precipitazioni.

Da me cade anche 1 metro di neve.

Va benissimo anche l' ostro o una bella sciroccata per il Trentino meridionale.

Importante che ci sia un bel cuscinone freddo e arriva subito la perturbazione.

Nel Trentino meridionale qualunque cuscino con una bella sciroccata si devasta e piove subito fino a Folgaria.

Dipende da che tipo di sciroccata.... se ci sono i Balcani freddi viene uno scirocco di natura fredda.

Se c'e' una +10/+5 invece piove fin a 2000m ( aria mite in risalita da sud est )

Dipende da che tipo di scirocco...

[Cevedale]

per forza che in vallagarina il limite era più basso!!..30 mm!!..
eclatante!!!

Adesso hai capito perchè a me non mi frega niente dell'Atlantico in sé e guardo quasi solo il termometro? Sono cresciuto in un posto dove, tendenzialmente, il problema non sono mai le precipitazioni, quanto piuttosto le temperature.

Ormai sono giunto a questa conclusione: semplificando, le perturbazioni che portano neve da Trento in su sono quelle che determinano pioggia da Trento in giù, mentre quelle che portano neve da Trento in giù lasciano a secco i monti da Trento in su. Ecco perchè io e il Teo avremo sempre una visione diversa dal resto dei trentini. La diatriba "Atlantico - non Atlantico" è il semplice frutto delle nostre esperienze orticellistiche. Questo in linea di massima, poi ovviamente ogni perturbazione fa storia a sè.

Posso capire la prima implicazione ma non la seconda.
Fammi un solo esempio di nevicata con almeno 1cm di accumulo solo da Trento in giù, non esiste!

Ieri.

Dai che ieri non ha fatto 1 cm! Come "accumulo" ha fatto lo stesso che qua e Ravina!
Certo il 28 Dicembre 2005 ok è un esempio, poi il nulla!
Sono più rari degli ostroni che posta il Franz 

A Rovereto è andata come a Ravina? Non credo proprio. A parte il fatto che Ravina è Trento Sud, quindi è compresa nel mio concetto di "da Trento in giù": ieri infatti a Gardolo (che è a nord di Trento) e a Lavis non ha fatto nulla, in termini di accumulo (ma guarda anche solo i mm: 30 abbondanti di Rovereto contro 9 scarsi a Lavis)... E comunque a Rovereto città 1 cm ieri l'ha fatto (chiedi al Dany quanto più forte nevicava rispetto a Besenello, a San Rocco cadevano mostri, chissà a Rovereto Sud in zona Santa Maria/Lizzanella/Lizzana/Marco)... Poi naturalmente a casa mia , che è 20 metri più in basso del centro, ha fatto giusto una spolverata che è rimasta al suolo per un'oretta ma fidati che io oggi sono tornato da Rovereto a Trento in macchina e guardandomi attorno ho notato subito la differenza, dopo la curva di Calliano: attorno Rovereto era tutto bianco sopra i 5-600 metri (ovvero subito sopra Isera da un lato e subito sopra Noriglio dall'altra), intorno a Trento sopra 7-800 (all'altezza di Garniga da una parte e a metà Marzola dall'altra)...

Ma in generale se a Rovereto fiocca discretamente (certo ieri conta poco anche per via del momento molto avanzato nell'inverno, ma prendi la nevicata di fine novembre 2005), 90 volte su 100 non fiocca bene in Val di Non, a Ossana, a Bolzano e a Predazzo. Mentre quando nevica bene in quei posti, a Rovereto è acqua 90 volte su 100, vedi dicembre 2008. Ecco perchè il Trentino "alpino" e l'Alto Adige pregano perché arrivi l'Atlantico (sperando che il richiamo caldo non sia troppo esagerato, però, se no piove anche lì fino ad alta quota), mentre il Basso Trentino prega principalmente per il freddo, perchè non serve la sciroccatona a tutti i costi per vedere precipitazioni serie. Questo in linea di massima, poi ripeto: ogni perturbazione fa storia a sé.

Dipende anche dal cuscino freddo.

Cioè se in alta Valsugana c'e' un cuscino solido in dicembre e gennaio e viene subito l' ostro con forti e abbondanti precipitazioni.

Da me cade anche 1 metro di neve.

Va benissimo anche l' ostro o una bella sciroccata per il Trentino meridionale.

Importante che ci sia un bel cuscinone freddo e arriva subito la perturbazione.

Nel Trentino meridionale qualunque cuscino con una bella sciroccata si devasta e piove subito fino a Folgaria.

Che poi non si devasta il cuscino ma piove con -2 gradi in valle...... con pioggia che ghiaccia al suolo ( Gelicidio )

Con scirocco mite... piove con +4 a 1500m.... gelicidio in valle con -2.

Ciao.

[MrPippoTN]

per forza che in vallagarina il limite era più basso!!..30 mm!!..
eclatante!!!

Adesso hai capito perchè a me non mi frega niente dell'Atlantico in sé e guardo quasi solo il termometro? Sono cresciuto in un posto dove, tendenzialmente, il problema non sono mai le precipitazioni, quanto piuttosto le temperature.

Ormai sono giunto a questa conclusione: semplificando, le perturbazioni che portano neve da Trento in su sono quelle che determinano pioggia da Trento in giù, mentre quelle che portano neve da Trento in giù lasciano a secco i monti da Trento in su. Ecco perchè io e il Teo avremo sempre una visione diversa dal resto dei trentini. La diatriba "Atlantico - non Atlantico" è il semplice frutto delle nostre esperienze orticellistiche. Questo in linea di massima, poi ovviamente ogni perturbazione fa storia a sè.

Posso capire la prima implicazione ma non la seconda.
Fammi un solo esempio di nevicata con almeno 1cm di accumulo solo da Trento in giù, non esiste!

Ieri.

Dai che ieri non ha fatto 1 cm! Come "accumulo" ha fatto lo stesso che qua e Ravina!
Certo il 28 Dicembre 2005 ok è un esempio, poi il nulla!
Sono più rari degli ostroni che posta il Franz 

A Rovereto è andata come a Ravina? Non credo proprio. A parte il fatto che Ravina è Trento Sud, quindi è compresa nel mio concetto di "da Trento in giù": ieri infatti a Gardolo (che è a nord di Trento) e a Lavis non ha fatto nulla, in termini di accumulo (ma guarda anche solo i mm: 30 abbondanti di Rovereto contro 9 scarsi a Lavis)... E comunque a Rovereto città 1 cm ieri l'ha fatto (chiedi al Dany quanto più forte nevicava rispetto a Besenello, a San Rocco cadevano mostri, chissà a Rovereto Sud in zona Santa Maria/Lizzanella/Lizzana/Marco)... Poi naturalmente a casa mia , che è 20 metri più in basso del centro, ha fatto giusto una spolverata che è rimasta al suolo per un'oretta ma fidati che io oggi sono tornato da Rovereto a Trento in macchina e guardandomi attorno ho notato subito la differenza, dopo la curva di Calliano: attorno Rovereto era tutto bianco sopra i 5-600 metri (ovvero subito sopra Isera da un lato e subito sopra Noriglio dall'altra), intorno a Trento sopra 7-800 (all'altezza di Garniga da una parte e a metà Marzola dall'altra)...

Ma in generale se a Rovereto fiocca discretamente (certo ieri conta poco anche per via del momento molto avanzato nell'inverno, ma prendi la nevicata di fine novembre 2005), 90 volte su 100 non fiocca bene in Val di Non, a Ossana, a Bolzano e a Predazzo. Mentre quando nevica bene in quei posti, a Rovereto è acqua 90 volte su 100, vedi dicembre 2008. Ecco perchè il Trentino "alpino" e l'Alto Adige pregano perché arrivi l'Atlantico (sperando che il richiamo caldo non sia troppo esagerato, però, se no piove anche lì fino ad alta quota), mentre il Basso Trentino prega principalmente per il freddo, perchè non serve la sciroccatona a tutti i costi per vedere precipitazioni serie. Questo in linea di massima, poi ripeto: ogni perturbazione fa storia a sé.

Dipende anche dal cuscino freddo.

Cioè se in alta Valsugana c'e' un cuscino solido in dicembre e gennaio e viene subito l' ostro con forti e abbondanti precipitazioni.

Da me cade anche 1 metro di neve.

Va benissimo anche l' ostro o una bella sciroccata per il Trentino meridionale.

Importante che ci sia un bel cuscinone freddo e arriva subito la perturbazione.

Nel Trentino meridionale qualunque cuscino con una bella sciroccata si devasta e piove subito fino a Folgaria.

Dipende da che tipo di sciroccata.... se ci sono i Balcani freddi viene uno scirocco di natura fredda.

Se c'e' una +10/+5 invece piove fin a 2000m ( aria mite in risalita da sud est )

Dipende da che tipo di scirocco...

Dipende dipende dipende... Io sono stato chiaro:

Questo in linea di massima, poi ripeto: ogni perturbazione fa storia a sé.

[MrPippoTN]

Che poi non si devasta il cuscino ma piove con -2 gradi in valle...... con pioggia che ghiaccia al suolo ( Gelicidio )

A Trento, forse. A Rovereto e Riva il gelicidio si vede una volta ogni dieci anni. La pioggia da scaldate si vede 10 volte a inverno.

[paolo67]

5 cm a Predazzo est, al suolo ben 16 cm, ottimo!!!

Dai Preda...  se hai ancora un'area di giardino in cui c'è neve non puoi far passare il messaggio che "a Predazzo" ci sono 16cm di copertura nevosa"... Dio quanto lo vorrei, ma non è così, a Predazzo come in tutte Fiemme e Fassa ci sono i prati scoperti ormai da oltre un mese, non pigliamoci per i fondelli! 
In tutti i cortili, ai lati delle strade, nelle zone d'ombra ovunque ci sono tracce, a volte anche ampie di neve ma questo non giustifica un'affermazione del tipo "x cm al suolo" perchè non è così! ...poi se vuoi definire 'ottima' questa situazione non posso contestarti, è del tutto legittima se personale! 

Infatti ho scritto Predazzo est Paolo!!!

Dalla stazione delle corriere in su il manto è omogeneo e varia dai 10 ai 18cm circa (zona piscina)

Allora verrò a fare un giro in zona ogni tanto per rifarmi gli occhi...