Nowcasting gennaio 2022

[AltoGardameteo]

Scusa, in che senso "meglio del previsto?"
Direi assolutamente come previsto, ha nevicato a 1100/1200 spaccati più o meno come si pensava.
Ha anche piovuto a Campiglio inizialmente, come pensavo. Con accumulo "pieno" a 1800 come...previsto.

Erano aspettative o fantasie? 

Oddio Giacomo, onestamente oggi non era così scontato essere ancora alle 15:30 col buon radar attuale e neve fin sotto i 1000m

Inviato dal mio SM-N770F utilizzando Tapatalk

[Thomyorke]

Scusa, in che senso "meglio del previsto?"
Direi assolutamente come previsto, ha nevicato a 1100/1200 spaccati più o meno come si pensava.
Ha anche piovuto a Campiglio inizialmente, come pensavo. Con accumulo "pieno" a 1800 come...previsto.

Erano aspettative o fantasie? 

wrf uscito stamattina vedeva meno di 5 mm qui e ne sono caduti più del doppio. In val di sole vedeva meno di 5 mm e ne sono caduti il quadruplo.
Se poi giocate a dire che bisogna considerare non l'ultimo run uscito ma il penultimo ( ) allora dico che a Trento sono caduti 25 mm anzichè meno di 5 come previsto dal penultimo run.

[Giacomo da Centa]

wrf uscito stamattina vedeva meno di 5 mm qui e ne sono caduti più del doppio. In val di sole vedeva meno di 5 mm e ne sono caduti il quadruplo.
Se poi giocate a dire che bisogna considerare non l'ultimo run uscito ma il penultimo ( ) allora dico che a Trento sono caduti 25 mm anzichè meno di 5 come previsto dal penultimo run.

Ok, però è anche vero che nei lam non va preso come vangelo il colore del pixel di casa propria, altrimenti tanto vale guardare la app de ilmeteo.it e prendere per buono il numerino che dà.

Non facciamo i farmacisti pazzi. Erano diversi i modelli su base Ecmwf (perché è quello il punto, non è tanto il lam che conta, ma quali sono i dati di input che "mangia") che vedevano una ventina di mm a Trento. Anche lo stesso GM Ecmwf senza tanti lam:



Quel che è caduto (per ora) è questo:

[gibo]

Nel campo da bocce di Serrada (la superficie maggiormente isolata, piana e non pratosa che avevo qua davanti) siamo tra i 7cm e gli 8cm. Qualcosa in più c'è ovviamente nel campo da calcio ma ovviamente lì è un po' barare 
Rispetto all'inconcepibile disgelo di capodanno dei giorni scorsi, questa nuova mano di bianco scalda il cuore, dai

[Giacomo da Centa]

Oddio Giacomo, onestamente oggi non era così scontato essere ancora alle 15:30 col buon radar attuale e neve fin sotto i 1000m

Inviato dal mio SM-N770F utilizzando Tapatalk

In Valsugana nevica ben sopra i 1000 m attualmente. A Pian dei Pradi (880 m) +3.1° e goccine, a Miola (994 m) +2.6°, Pontarso (925 m sopra Telve) +1.7°

Inviato dal mio MAR-LX1B utilizzando Tapatalk

[MrPippoTN]

condivido ogni parola!

Anche perché l'8 dicembre i monti erano già bianchi e in quota non era indispensabile che nevicasse ancora più di tanto, mentre a fondovalle ci si giocava l'intero periodo natalizio (così come di fatto è stato: con 20-30 cm avremmo avuto un mese di neve al suolo): ecco perché sentivo tutto il peso dell'opportunità in arrivo. Oggi invece i monti partivano marroni fino a 2500 m, venivamo da un mese ORRIBILE, con caldo record e senza la minima precipitazione (insomma: un disastro, qualunque cosa era ben accetta pur di uscire da quell'incubo satanico); inoltre, in quest'ultimo episodio, noi cittadini non abbiamo mai avuto la benché minima possibilità di vedere neve a bassa quota quindi non c'era la tensione delle grandi occasioni. Al massimo si poteva vedere qualche fiocco verso la fine verso gli 800 metri, così come di fatto è stato, quindi sono contento. Ora spero faccia freddo e quanto prima si ripresenti qualche episodio, tanto l'inverno vero è finito.

[Thomyorke]

Ok, però è anche vero che nei lam non va preso come vangelo il colore del pixel di casa propria, altrimenti tanto vale guardare la app de ilmeteo.it e prendere per buono il numerino che dà.

Non facciamo i farmacisti pazzi. Erano diversi i modelli su base Ecmwf (perché è quello il punto, non è tanto il lam che conta, ma quali sono i dati di input che "mangia") che vedevano una ventina di mm a Trento. Anche lo stesso GM Ecmwf senza tanti lam:



Quel che è caduto (per ora) è questo:

Allora a che servono i lam dettagliati se non possiamo considerare attendibili le distribuzioni anche locali dei mm? Per Trento wrf vedeva un buco che il non-lam di reading non vedeva: posso essere libero di esprimere una critica nei confronti dell'uscita in questione oppure secondo il principio per cui non è necessario fare i farmacisti dobbiamo mentalmente spalmare mm laddove il modello che dovrebbe essere più preciso e performante non ne mette?

[MrPippoTN]

Scusa, in che senso "meglio del previsto?"
Direi assolutamente come previsto, ha nevicato a 1100/1200 spaccati più o meno come si pensava.
Ha anche piovuto a Campiglio inizialmente, come pensavo. Con accumulo "pieno" a 1800 come...previsto.

Erano aspettative o fantasie? 

Io non pensavo di vedere accumuli a Predazzo, e francamente nemmeno in Polsa... Gli ultimi fiocchi sugli 800 metri me li aspettavo a nord di Trento, attorno a Rovereto per me questa era una perturbazione da neve a quote siderali...

[MrPippoTN]

Beh insomma, allora per la prossima settimana speriamo sia prevista pioggia a 2500 m e poi nevichi fino a 1800, così saremo tutti sorpresi...e soddisfatti [emoji2]

Inviato dal mio MAR-LX1B utilizzando Tapatalk

Se arriviamo da un'altra settimana in canotta ed infradito mi va bene anche la neve a 1800 metri. E' quando vedo la -1 che pretendo che nevichi anche a Trento.

[MrPippoTN]

Oddio Giacomo, onestamente oggi non era così scontato essere ancora alle 15:30 col buon radar attuale e neve fin sotto i 1000m

Inviato dal mio SM-N770F utilizzando Tapatalk

Esatto! Per me dopo pranzo doveva già essere tutto finito... Oh, comunque stiamo sempre parlando di una spolverata, sia chiaro. La neve vera quest'anno non si è mai vista neppure in quota, per quanto mi riguarda.

[Flavioski]

Io sono più felice oggi che l'8 dicembre. L'8 dicembre avevo enormi speranze e sono rimasto molto deluso, oggi non ho più niente da perdere e le cose stanno andando meglio del previsto.
Sono le aspettative che determinano il giudizio su un episodio.

Esatto, sono le aspettative, personali aggiungo. Io nella mia testa (con l'"imprinting" di 50 e rotti anni fa) al 5 gennaio mi aspetto che qualunque cosa precipiti sia neve fino a fondovalle, e vedere piovere fino a 1800 m in calo a fine evento sui 900 (esattamente come previsto fra l'altro) mi fa vomitare. Al 5 dicembre o al 5 febbraio mi può dare fastidio ma lo accetto già di più, al 5 gennaio no. De gustibus...

[Giacomo da Centa]

Allora a che servono i lam dettagliati se non possiamo considerare attendibili le distribuzioni anche locali dei mm? Per Trento wrf vedeva un buco che il non-lam di reading non vedeva: posso essere libero di esprimere una critica nei confronti dell'uscita in questione oppure secondo il principio per cui non è necessario fare i farmacisti dobbiamo mentalmente spalmare mm laddove il modello che dovrebbe essere più preciso e performante non ne mette?

È il famoso dilemma della distribuzione dei totali verosimile e veritiera, due concetti ben diversi... massì ci siamo capiti, a volte intendo che i lam vedono buchi o picchi da prendere con le molle. Non sono rare le volte in cui va meglio un GM che spalma di più la precipitazione.

Inviato dal mio MAR-LX1B utilizzando Tapatalk

[Flavioski]

Esatto, sono le aspettative, personali aggiungo. Io nella mia testa (con l'"imprinting" di 50 e rotti anni fa) al 5 gennaio mi aspetto che qualunque cosa precipiti sia neve fino a fondovalle, e vedere piovere fino a 1800 m in calo a fine evento sui 900 (esattamente come previsto fra l'altro) mi fa vomitare. Al 5 dicembre o al 5 febbraio mi può dare fastidio ma lo accetto già di più, al 5 gennaio no. De gustibus...

Ovviamente data la situazione dimmmm... (cit.) in cui siamo era chiaro che più di così non potesse fare eh, non è che stia cadendo giù dal pero, resta il fatto che una roba del genere mi fa girar le balle. 

[Giacomo da Centa]

Ovviamente data la situazione dimmmm... (cit.) in cui siamo era chiaro che più di così non potesse fare eh, non è che stia cadendo giù dal pero, resta il fatto che una roba del genere mi fa girar le balle. 

Dipende anche quando si hanno le aspettative. Se a Ferragosto ci chiedono: "vuoi la pioggia il 5 gennaio a Candriai?" nessuno direbbe "sì, la voglio!".

Ma poi le cose cambiano. È come in campo sentimentale, a tutti piacciono le belle donne ma poi trovano il moroso praticamente tutte [emoji23]

Inviato dal mio MAR-LX1B utilizzando Tapatalk

[Giacomo da Centa]

Ovviamente data la situazione dimmmm... (cit.) in cui siamo era chiaro che più di così non potesse fare eh, non è che stia cadendo giù dal pero, resta il fatto che una roba del genere mi fa girar le balle. 

Per finire le cazzate di oggi...anch'io la vedo come te Flavio, non posso essere contento di veder piovere a 1000 m il 5 gennaio alla fine di un fronte freddo (che fra l'altro dà tante precipitazioni perché faceva caldo prima) non è questo il clima che sogno. Anche se, come Franz, Pippo e tutti penso, sono contento di vedere la neve imbiancare i monti! Ci mancherebbe. Diciamo che è come quando ti promuovono il figlio dopo che l'han segato per due anni di fila, bravo, ok, ma non bravissimo