Analisi modelli inverno 2020/2021

[stefanocucco83]

ma va lascia stare

spero debbano aggiornare le icone e il resto...quota neve a 500 metri per lunedì..

[Thomyorke]

evidentemente il previsore non conosce le peculiarità orografiche del nostro territorio.

[El Bonve]

Hanno sempre fatto così, mettono qn un pelo sopra al fondovalle così se salta si parano il culo. Intanto però con correnti meridionali si salta fino a 1200-1300m, non certo nei bassi strati.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[caccadipiccione]

Speriamo non facciano scherzi proprio alla fine. Gfs continua a tagliare mm run dopo run, con lo 06 ha tagliato quasi altri 20 mm. Speriamo abbia ragione ECMWF alla fine, ma se continuano a tagliare così tra un po' ci ritroviamo con il nulla. Le termiche per fortuna rimangono ottime.

[Flavioski]

Hanno sempre fatto così, mettono qn un pelo sopra al fondovalle così se salta si parano il culo. Intanto però con correnti meridionali si salta fino a 1200-1300m, non certo nei bassi strati.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Sì infatti, se si parte in neve quando si salta lo si fa alla grande, spesso ben oltre i 1000 m (vedi dicembre 2017 o 2012, quando se non ricordo male qui girò in pioggia fin quasi a Vaneze mentre a Zambana restò sempre neve). Come dice il Franz credo che loro considerino semplicemente il <delta> medio fra zero termico e quota neve; è anche vero però che ultimamente hanno spesso stimato bene la quota neve (almeno per Trento), compresa l'ultima volta, speriamo proprio non sia il caso di lunedì... nei prossimi giorni credo saranno più precisi.

[El Bonve]

Sì infatti, se si parte in neve quando si salta lo si fa alla grande, spesso ben oltre i 1000 m (vedi dicembre 2017 o 2012, quando se non ricordo male qui girò in pioggia fin quasi a Vaneze mentre a Zambana restò sempre neve). Come dice il Franz credo che loro considerino semplicemente il <delta> medio fra zero termico e quota neve; è anche vero però che ultimamente hanno spesso stimato bene la quota neve (almeno per Trento), compresa l'ultima volta, speriamo proprio non sia il caso di lunedì... nei prossimi giorni credo saranno più precisi.

Il gradiente medio va bene in caso di nevi altimetriche... come è stato le ultime volte, dato che eravamo senza cuscino. Qui invece ben diverso...

[Thomyorke]

gfs...
chi lo commenta?

[teuz]

gfs...
chi lo commenta?

io, se ci becca stavolta mando a fanchiappa voi e il vostro paziente inglese

[AltoGardameteo]

Non so sinceramente nemmeno come commentare.

[Giacomo da Centa]

ma va lascia stare

Concordo con Franz... [emoji28][emoji85]

Inviato dal mio MAR-LX1B utilizzando Tapatalk

[Flavioski]

Il gradiente medio va bene in caso di nevi altimetriche... come è stato le ultime volte, dato che eravamo senza cuscino. Qui invece ben diverso...

Esatto, come i due precedenti che ho citato. Andasse così anche stavolta sarei super contento anche perché a seguire pare faccia freddo, ma manca ancora troppo e già saltano fuori aggiornamenti balenghi, azz! 

[Heinrich]

Sì a questo punto su Trento direi forbice 15-40 cm per tenermi prudente.
Certo a vedere Ecmwf, con Trento nella fascia 45-50 mm, il pensiero vien da sé sul manto che può fare.
Mi sembra tantino per le ore che precipita e per le temperature, ma prendiamo tutto

Si vince troppo facile da quelle parti, troppo facile.
La volta che gira una combo tanto potente quanto rara.

Troppo vicini alle pianure e prealpi, troppo protetti dai 2000m., tutto troppo facile.
Non mi piace come gira facile da quelle parti, mai piaciuto.

Qui si suda ogni singolo fiocchetto.
E infatti il 2006 visto da GFS 06z, isolato rispetto alle stesse ENS ed a tutti gli altri, lo tengo in conto.

É finita prima ancora d'iniziare qua a Bz, metto le mani avanti, soliti spergiuri e scongiuri.
Non vedo consistenti spalmate nevose democratiche dal 2008. Purtroppo gli anni pesano.
Ed i GM in tempi di GW non permettono fiducia ed ottimismi.

Bene per la neve in quota, un'altra mano e per le prospettive dall'Artico con furore per l'1-2 gennaio, con altri minimi a spasso o fronti freddi da NW che premierebbero con poco.
Evviva ICON, ECMWF, GEM ed UKMO.





What do you want to do ?Copy

[simofir]

Speriamo non facciano scherzi proprio alla fine. Gfs continua a tagliare mm run dopo run, con lo 06 ha tagliato quasi altri 20 mm. Speriamo abbia ragione ECMWF alla fine, ma se continuano a tagliare così tra un po' ci ritroviamo con il nulla. Le termiche per fortuna rimangono ottime.

e dire che gfs 5/6 giorni fa affondava in Spagna
Ecmwf vedeva un'entrata dritta contro le Alpi, mentre ora è lui che est shifta di continuo.
Tra l'altro la saccatura è meno meridiana rispetto al resto del modellame e penso sia più quello il motivo del taglio dei mm.

[El Bonve]

Occhio anche alla sortita nella giornata di martedì: un piccolo bonus che ci regalerebbe qualche altro cm...


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[El Bonve]

e dire che gfs 5/6 giorni fa affondava in Spagna
Ecmwf vedeva un'entrata dritta contro le Alpi, mentre ora è lui che est shifta di continuo.
Tra l'altro la saccatura è meno meridiana rispetto al resto del modellame e penso sia più quello il motivo del taglio dei mm.

Sì, le correnti più da ovest relegherebbero il grosso delle preci da trento in giù.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk