Focus: prospettive atlantiche di inizio novembre

[Thomyorke]

Perché li testano, secondo me. Bisognerebbe chiedere al Dany, o a Mixman.

Credo anchio sia più una fase di test prestagionale.

Benritrovato al Ceve intanto, allora si può proprio dire aperta la stagione 

non è detto che la neve che farà rimarrà fino a dicembre e se capita temperatura bisogna sparare che più avanti non si sa cosa farà. Se riesci a far abbastanza artificiale sei abbastanza tranquillo per tutto l'inverno altrimenti è sempre tutto a rischio anche con 80 cm. di naturale che equivale a 15 di artificiale

Dipende che tipo di neve è... 80 cm fatti da 100 mm equivalenti è dura sciogliersi a fine novembre in quota

[MrPippoTN]

Perché li testano, secondo me. Bisognerebbe chiedere al Dany, o a Mixman.

Credo anchio sia più una fase di test prestagionale.

Benritrovato al Ceve intanto, allora si può proprio dire aperta la stagione 

non è detto che la neve che farà rimarrà fino a dicembre e se capita temperatura bisogna sparare che più avanti non si sa cosa farà. Se riesci a far abbastanza artificiale sei abbastanza tranquillo per tutto l'inverno altrimenti è sempre tutto a rischio anche con 80 cm. di naturale che equivale a 15 di artificiale

Dipende che tipo di neve è... 80 cm fatti da 100 mm equivalenti è dura sciogliersi a fine novembre in quota

Franz, la tua teoria secondo cui la neve più resistente sia quella pesante è tutta da dimostrare...

[Alessandro de Costa]

Perché li testano, secondo me. Bisognerebbe chiedere al Dany, o a Mixman.

Credo anchio sia più una fase di test prestagionale.

Benritrovato al Ceve intanto, allora si può proprio dire aperta la stagione 

non è detto che la neve che farà rimarrà fino a dicembre e se capita temperatura bisogna sparare che più avanti non si sa cosa farà. Se riesci a far abbastanza artificiale sei abbastanza tranquillo per tutto l'inverno altrimenti è sempre tutto a rischio anche con 80 cm. di naturale che equivale a 15 di artificiale

Dipende che tipo di neve è... 80 cm fatti da 100 mm equivalenti è dura sciogliersi a fine novembre in quota

Franz, la tua teoria secondo cui la neve più resistente sia quella pesante è tutta da dimostrare...

ho visto ancora al 8 dicembre la pioggia mangiarsi 80 cm di neve in 24 ore a 1200 metri

[Thomyorke]

Perché li testano, secondo me. Bisognerebbe chiedere al Dany, o a Mixman.

Credo anchio sia più una fase di test prestagionale.

Benritrovato al Ceve intanto, allora si può proprio dire aperta la stagione 

non è detto che la neve che farà rimarrà fino a dicembre e se capita temperatura bisogna sparare che più avanti non si sa cosa farà. Se riesci a far abbastanza artificiale sei abbastanza tranquillo per tutto l'inverno altrimenti è sempre tutto a rischio anche con 80 cm. di naturale che equivale a 15 di artificiale

Dipende che tipo di neve è... 80 cm fatti da 100 mm equivalenti è dura sciogliersi a fine novembre in quota

Franz, la tua teoria secondo cui la neve più resistente sia quella pesante è tutta da dimostrare...

ho visto ancora al 8 dicembre la pioggia mangiarsi 80 cm di neve in 24 ore a 1200 metri

È fisica Pippo. Essendo più densa a parità di volume c'è bisogno di più lavoro (calore) per scioglierla. Non è una mia teoria. È la realtà.

[Thomyorke]

Perché li testano, secondo me. Bisognerebbe chiedere al Dany, o a Mixman.

Credo anchio sia più una fase di test prestagionale.

Benritrovato al Ceve intanto, allora si può proprio dire aperta la stagione 

non è detto che la neve che farà rimarrà fino a dicembre e se capita temperatura bisogna sparare che più avanti non si sa cosa farà. Se riesci a far abbastanza artificiale sei abbastanza tranquillo per tutto l'inverno altrimenti è sempre tutto a rischio anche con 80 cm. di naturale che equivale a 15 di artificiale

Dipende che tipo di neve è... 80 cm fatti da 100 mm equivalenti è dura sciogliersi a fine novembre in quota

Franz, la tua teoria secondo cui la neve più resistente sia quella pesante è tutta da dimostrare...

ho visto ancora al 8 dicembre la pioggia mangiarsi 80 cm di neve in 24 ore a 1200 metri

A 1200 m forse sì, a 1500 ni...

[MrPippoTN]

È fisica Pippo. Essendo più densa a parità di volume c'è bisogno di più lavoro (calore) per scioglierla. Non è una mia teoria. È la realtà.

Se lo dici tu... 

[Alessandro de Costa]

Perché li testano, secondo me. Bisognerebbe chiedere al Dany, o a Mixman.

Credo anchio sia più una fase di test prestagionale.

Benritrovato al Ceve intanto, allora si può proprio dire aperta la stagione 

non è detto che la neve che farà rimarrà fino a dicembre e se capita temperatura bisogna sparare che più avanti non si sa cosa farà. Se riesci a far abbastanza artificiale sei abbastanza tranquillo per tutto l'inverno altrimenti è sempre tutto a rischio anche con 80 cm. di naturale che equivale a 15 di artificiale

Dipende che tipo di neve è... 80 cm fatti da 100 mm equivalenti è dura sciogliersi a fine novembre in quota

Franz, la tua teoria secondo cui la neve più resistente sia quella pesante è tutta da dimostrare...

ho visto ancora al 8 dicembre la pioggia mangiarsi 80 cm di neve in 24 ore a 1200 metri

A 1200 m forse sì, a 1500 ni...

fine novembre 2002 fusa un metro a 2000 metri

[Alessandro de Costa]

È fisica Pippo. Essendo più densa a parità di volume c'è bisogno di più lavoro (calore) per scioglierla. Non è una mia teoria. È la realtà.

Se lo dici tu... 

non c'è dubbio che è cosi

[Thomyorke]

È fisica Pippo. Essendo più densa a parità di volume c'è bisogno di più lavoro (calore) per scioglierla. Non è una mia teoria. È la realtà.

Se lo dici tu... 

Sì scioglie prima un cubetto di ghiaccio o una quantità pari volume di neve fresca non pressata, mantenendo identica la temperatura a cui sono esposti i 2 campioni?

[Meteo Ballino]

La vera domanda secondo me è un'altra.

Se prendiamo un quantitativo nevoso composto dalla stessa quantità d'acqua, ma con diversa densità (tipo 50 cm x 100 mm e 100 cm x 100 mm), quale fonde prima (fornendo la stessa quantità di calore totale)?

Magari c'è qualche studio che afferma che un certo tipo di cristallo rispetto ad un altro necessita di più calore per fondere, ma è solo una mia ipotesi.

[MrPippoTN]

È fisica Pippo. Essendo più densa a parità di volume c'è bisogno di più lavoro (calore) per scioglierla. Non è una mia teoria. È la realtà.

Se lo dici tu... 

Sì scioglie prima un cubetto di ghiaccio o una quantità pari volume di neve fresca non pressata, mantenendo identica la temperatura a cui sono esposti i 2 campioni?

Un cubetto di ghiaccio è un cubetto di ghiaccio, della neve fradicia è una marmellata semitrasparente con le ore contate...

[Meteo Ballino]

È fisica Pippo. Essendo più densa a parità di volume c'è bisogno di più lavoro (calore) per scioglierla. Non è una mia teoria. È la realtà.

Se lo dici tu... 

Sì scioglie prima un cubetto di ghiaccio o una quantità pari volume di neve fresca non pressata, mantenendo identica la temperatura a cui sono esposti i 2 campioni?

Un cubetto di ghiaccio è un cubetto di ghiaccio, della neve fradicia è una marmellata semitrasparente con le ore contate...

A livello teorico la "marmellata semitrasparente" richiede meno calore per fondere, in quanto in parte è già stato assorbito per diventare, da neve soffice, quello che è diventata, però bisogna prestare attenzione alla variazione di densità. Bisognerebbe sempre fare il confronto tra quantitativi di neve fusa medesimi.

[Bernie]

Perché li testano, secondo me. Bisognerebbe chiedere al Dany, o a Mixman.

Credo anchio sia più una fase di test prestagionale.

Benritrovato al Ceve intanto, allora si può proprio dire aperta la stagione 

non è detto che la neve che farà rimarrà fino a dicembre e se capita temperatura bisogna sparare che più avanti non si sa cosa farà. Se riesci a far abbastanza artificiale sei abbastanza tranquillo per tutto l'inverno altrimenti è sempre tutto a rischio anche con 80 cm. di naturale che equivale a 15 di artificiale

Dipende che tipo di neve è... 80 cm fatti da 100 mm equivalenti è dura sciogliersi a fine novembre in quota

Franz, la tua teoria secondo cui la neve più resistente sia quella pesante è tutta da dimostrare...

ho visto ancora al 8 dicembre la pioggia mangiarsi 80 cm di neve in 24 ore a 1200 metri

Esatto! Lo zoccolo con l'artificiale è indispensabile per lo sci moderno.

[Bernie]

Comunque questi vanno postati a gloria imperitura.

[MrPippoTN]

La vera domanda secondo me è un'altra.

Se prendiamo un quantitativo nevoso composto dalla stessa quantità d'acqua, ma con diversa densità (tipo 50 cm x 100 mm e 100 cm x 100 mm), quale fonde prima (fornendo la stessa quantità di calore totale)?

Magari c'è qualche studio che afferma che un certo tipo di cristallo rispetto ad un altro necessita di più calore per fondere, ma è solo una mia ipotesi.

La questione è molto più complessa, secondo me. Il punto è che la neve pesante cade prevalentemente a temperature pari o superiori allo zero (spesso anche 2-3°C sopra) quindi il fiocco fradicio tipico delle nevicate da rovescio che si spingono diverse centinaia di metri sotto la quota dello zero termico tende immediatamente ad inzupparsi d'acqua, specie se viene a contatto con un suolo caldo (infatti, tipicamente, quando si calpesta quella specie di manto melmoso, si nota che l'impronta diventa trasparente). Ora, la mia domanda è: resistono di più 10 cm di neve di questo tipo (considerando che di solito al suo interno c'è uno strato di 2-3 cm vicino al suolo che è praticamente imbevuto d'acqua) o 10 cm di polvere (che per sua stessa natura cade a temperature inferiori allo zero)? Poi ci sono un milione di variabili da prendere in considerazione. Tipo, nelle ore successive alla nevicata la temperatura va sottozero o no? Se ci va e la melma si indurisce, diventa ghiaccio, e allora ovviamente resiste di più. Altrimenti, se la temperatura non scende sottozero per tipo 24 ore, quella melma è spacciata mentre la polvere no, perché non è imbevuta d'acqua.