Neve + lavata del 10/11 dicembre 2017

[Dr_House]

Vason - 1.6...pippoooo frena il demonio!

Inviato dal mio LG-H990 utilizzando Tapatalk

[Giacomo da Centa]

Ahi, prime località vicine al confine veneto che girano in positivo: Recoaro +1.4°, Val Formica vicino Vezzena +0.2°, Vason 0.0°...nooo [emoji22]



Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

[Thomyorke]

Gelicidio probabile insomma...qui ho -3.7

[Giacomo da Centa]

Gelicidio probabile insomma...qui ho -3.7

Sicuro mi sa...ancora sotto i -4° pure qui che di solito scalda a tuono...è alto il forno

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

[Dr_House]

venerdì altra passata?

[Giacomo da Centa]

Direi che è già possibile un primo bilancio dell'evento visto che quasi tutta la Provincia sta girando in pioggia fino a 1600/1800 m e dovrebbe farlo entro fine mattina.
Le caratteristiche principali dell'episodio direi che sono state:

1. Grande omogeneità dei totali sia spazialmente che altimetricamente,  ben letta da Cosmo se avete notato: praticamente a sud dei grandi massicci Brenta-Lagorai, da Storo a Grigno ha messo giù ovunque 15/20 cm, con massimi legati solo alle maggiori precipitazioni a nord di Trento/Rotaliana (22 cm Rovereto/Trento/Gardolo, 28 cm Lavis, vicino ai 40 cm a Mezzocorona).
2. Temperature molto basse ovunque nelle prime 6/8 ore di evento, con valori a 850 hPa inizialmente sovrastimati specie da Gfs. Ancora una volta la corrente di libeccio ha garantito un minore afflusso caldo, mentre nella penetrazione del caldo di stamattina credo giochi un certo ruolo anche la rotazione del vento da sud.
3. Irruzione molto fredda e secca ad appena 48 ore dall'evento che, pur non essendosi stratificata (non è stata una nevicata da cuscino, non c'era inversione), ha contribuito poi alla tenuta termica nei bassi strati grazie al rovesciamento in basso avvenuto con le precipitazioni.

A voi ragazzi, aggiungete pure le vostre! Ciao!

[lorenzo_TN]

Direi che è già possibile un primo bilancio dell'evento visto che quasi tutta la Provincia sta girando in pioggia fino a 1600/1800 m e dovrebbe farlo entro fine mattina.
Le caratteristiche principali dell'episodio direi che sono state:

1. Grande omogeneità dei totali sia spazialmente che altimetricamente,  ben letta da Cosmo se avete notato: praticamente a sud dei grandi massicci Brenta-Lagorai, da Storo a Grigno ha messo giù ovunque 15/20 cm, con massimi legati solo alle maggiori precipitazioni a nord di Trento/Rotaliana (22 cm Rovereto/Trento/Gardolo, 28 cm Lavis, vicino ai 40 cm a Mezzocorona).
2. Temperature molto basse ovunque nelle prime 6/8 ore di evento, con valori a 850 hPa inizialmente sovrastimati specie da Gfs. Ancora una volta la corrente di libeccio ha garantito un minore afflusso caldo, mentre nella penetrazione del caldo di stamattina credo giochi un certo ruolo anche la rotazione del vento da sud.
3. Irruzione molto fredda e secca ad appena 48 ore dall'evento che, pur non essendosi stratificata (non è stata una nevicata da cuscino, non c'era inversione), ha contribuito poi alla tenuta termica nei bassi strati grazie al rovesciamento in basso avvenuto con le precipitazioni.

A voi ragazzi, aggiungete pure le vostre! Ciao!

Concordo. Iniziale sovrastima delle temperature di WRF inizializzato GFS e progressiva correzione nei vari aggiornamenti.

[yakopuz]

Direi che è già possibile un primo bilancio dell'evento visto che quasi tutta la Provincia sta girando in pioggia fino a 1600/1800 m e dovrebbe farlo entro fine mattina.
Le caratteristiche principali dell'episodio direi che sono state:

1. Grande omogeneità dei totali sia spazialmente che altimetricamente,  ben letta da Cosmo se avete notato: praticamente a sud dei grandi massicci Brenta-Lagorai, da Storo a Grigno ha messo giù ovunque 15/20 cm, con massimi legati solo alle maggiori precipitazioni a nord di Trento/Rotaliana (22 cm Rovereto/Trento/Gardolo, 28 cm Lavis, vicino ai 40 cm a Mezzocorona).
2. Temperature molto basse ovunque nelle prime 6/8 ore di evento, con valori a 850 hPa inizialmente sovrastimati specie da Gfs. Ancora una volta la corrente di libeccio ha garantito un minore afflusso caldo, mentre nella penetrazione del caldo di stamattina credo giochi un certo ruolo anche la rotazione del vento da sud.
3. Irruzione molto fredda e secca ad appena 48 ore dall'evento che, pur non essendosi stratificata (non è stata una nevicata da cuscino, non c'era inversione), ha contribuito poi alla tenuta termica nei bassi strati grazie al rovesciamento in basso avvenuto con le precipitazioni.

A voi ragazzi, aggiungete pure le vostre! Ciao!

Concordo. Iniziale sovrastima delle temperature di WRF inizializzato GFS e progressiva correzione nei vari aggiornamenti.

Aspetterei di vedere come va in Alto Adige prima di fare un bilancio ... qui a Bolzano sta nevicando fortissimo a -2.7 e da l´impressione di poter resistere per ore ...

[yakopuz]

Proposta. Perche non mettiamo tutti gli accumuli di questa nevicata in Mysnomaps? http://www.mysnowmaps.com
Ha una interfaccia molto carina permette di mettere le misure con precisione nella mappa ...
Poi chiedo a Matteo sei mi da i dati ...
Io ho messo la misura di Trento.

[Enrik]

Direi che è già possibile un primo bilancio dell'evento visto che quasi tutta la Provincia sta girando in pioggia fino a 1600/1800 m e dovrebbe farlo entro fine mattina.
Le caratteristiche principali dell'episodio direi che sono state:

1. Grande omogeneità dei totali sia spazialmente che altimetricamente,  ben letta da Cosmo se avete notato: praticamente a sud dei grandi massicci Brenta-Lagorai, da Storo a Grigno ha messo giù ovunque 15/20 cm, con massimi legati solo alle maggiori precipitazioni a nord di Trento/Rotaliana (22 cm Rovereto/Trento/Gardolo, 28 cm Lavis, vicino ai 40 cm a Mezzocorona).
2. Temperature molto basse ovunque nelle prime 6/8 ore di evento, con valori a 850 hPa inizialmente sovrastimati specie da Gfs. Ancora una volta la corrente di libeccio ha garantito un minore afflusso caldo, mentre nella penetrazione del caldo di stamattina credo giochi un certo ruolo anche la rotazione del vento da sud.
3. Irruzione molto fredda e secca ad appena 48 ore dall'evento che, pur non essendosi stratificata (non è stata una nevicata da cuscino, non c'era inversione), ha contribuito poi alla tenuta termica nei bassi strati grazie al rovesciamento in basso avvenuto con le precipitazioni.

A voi ragazzi, aggiungete pure le vostre! Ciao!

Giacomo, sì, d'accordo sulla grande omogeneità. Sul dato di Rovereto, trovate sul nowcasting la mia misurazione con metro delle 6.45 circa, che dava 19 cm. Può essere che un pochino si sia compattata perché già alle 4.30 la nevicata era praticamente finita, però 22 è forse eccessivo. Ho notato anche che in zona stazione gli accumuli erano più bassi, 15 cm. massimo, però lì, come succede spesso, deve essere intervenuto più vento da nord (mia zona più protetta).

[Dr_House]

Ancora 18cm in giardino, da stamattina alle 7 non è calata nemmeno di un cm nonostante la pioggia. Ora però la t sta risalendo vicino allo zero e inizierà il calvario

Inviato dal mio LG-H990 utilizzando Tapatalk

[AltoGardameteo]

Direi che va fatto un plauso in particolare al "Lam" di Reading ed alle Arpege.

Hanno visto perfettamente sia le tempistiche dei "tenuta" (ora più, ora meno), sia in particolare gli accumuli dato che già da 3 giorni abbondanti indicavano per il fondovalle trentino altezza neve sui 15-20 cm.
Un perforformance notevole direi.

[Michele94]

Direi che va fatto un plauso in particolare al "Lam" di Reading ed alle Arpege.

Hanno visto perfettamente sia le tempistiche dei "tenuta" (ora più, ora meno), sia in particolare gli accumuli dato che già da 3 giorni abbondanti indicavano per il fondovalle trentino altezza neve sui 15-20 cm.
Un perforformance notevole direi.

Concordo. Da tenere presente per i prossimi peggioramenti.

[ross]

Direi che va fatto un plauso in particolare al "Lam" di Reading ed alle Arpege.

Hanno visto perfettamente sia le tempistiche dei "tenuta" (ora più, ora meno), sia in particolare gli accumuli dato che già da 3 giorni abbondanti indicavano per il fondovalle trentino altezza neve sui 15-20 cm.
Un perforformance notevole direi.

non capisco cos'e' questo "lam Reading" che viene citato spesso. Cosa intendi?

[lorenzo_TN]

Direi che va fatto un plauso in particolare al "Lam" di Reading ed alle Arpege.

Hanno visto perfettamente sia le tempistiche dei "tenuta" (ora più, ora meno), sia in particolare gli accumuli dato che già da 3 giorni abbondanti indicavano per il fondovalle trentino altezza neve sui 15-20 cm.
Un perforformance notevole direi.

non capisco cos'e' questo "lam Reading" che viene citato spesso. Cosa intendi?

Penso siano semplicemente gli output del deterministico...ormai a 9 km di risoluzione è quasi un lam