Desiderio bianco

[MrPippoTN]

L'imbarazzo provalo per aver sistematicamente declinato l'invito a partecipare alle attività legate alla nostra associazione, nonostante questa piattaforma ti conceda da sempre piena libertà per pontificare su cosa sia giusto e cosa sia sbagliato auspicare. La tua presunzione e la conseguente intolleranza rispetto ai punti di vista diversi dal tuo, quest'anno hanno raggiunto i peggiori picchi della tua carriera di meteomalato, Franz.

Sarà. Ma auspicare secco e caldo piuttosto che un passaggio perturbato con neve a quote decenti dopo 3 anni di nulla x i monti è assurdo, da pazzi. Insisto e sono convinto che le mie idee siano quelle giuste.

Il punto è definire in maniera univoca e inoppugnabile quali siano le quote decenti al 28 di dicembre.

Il punto è che o passa il fronte oppure non passa. Non ha senso chiamare in causa scenari impossibili. Fra i due scenari chi ha sale in zucca preferisce l'ondulazione. Punto.

Dipende. Se l'ondulazione non è in grado di apportare precipitazioni solide fino a quote di pianura, è auspicabile in novembre o in marzo, ma non in mezzo.

[Thomyorke]

L'imbarazzo provalo per aver sistematicamente declinato l'invito a partecipare alle attività legate alla nostra associazione, nonostante questa piattaforma ti conceda da sempre piena libertà per pontificare su cosa sia giusto e cosa sia sbagliato auspicare. La tua presunzione e la conseguente intolleranza rispetto ai punti di vista diversi dal tuo, quest'anno hanno raggiunto i peggiori picchi della tua carriera di meteomalato, Franz.

Sarà. Ma auspicare secco e caldo piuttosto che un passaggio perturbato con neve a quote decenti dopo 3 anni di nulla x i monti è assurdo, da pazzi. Insisto e sono convinto che le mie idee siano quelle giuste.

Il punto è definire in maniera univoca e inoppugnabile quali siano le quote decenti al 28 di dicembre.

Il punto è che o passa il fronte oppure non passa. Non ha senso chiamare in causa scenari impossibili. Fra i due scenari chi ha sale in zucca preferisce l'ondulazione. Punto.

Dipende. Se l'ondulazione non è in grado di apportare precipitazioni solide fino a quote di pianura, è auspicabile in novembre o in marzo, ma non in mezzo.

Dillo al doc. 

[El Bonve]

Col russo siberiano non si cava un ragno da un buco e lo sapete...

Io auspico veloci irruzioni da nord e via di atlantico. Solo così si hanno le maggiori probabilità di neve in tutte le valli, altrimenti nada.

Inviato dal mio SM-A310F utilizzando Tapatalk

Non so quanti anni hai, ti invito a vederti il 1985 tanto per iniziare se l'Hp russo siberiano non serve a nulla.

Basta molto meno dai su, non serve puntare a una cosa che accade una volta ogni secolo.



Inviato dal mio SM-A310F utilizzando Tapatalk

[El Bonve]

Falso, perché l'aria preesistente alla perturbazione era di diretta origine polare che con l'Atlantico non ha nulla a che vedere. L'Atlantico piuttosto ha fatto impennare le temperature di 11 gradi nell'arco di 24 ore causando il gelicidio.

Visto? Bastano queste irruzioni da nord per veder neve sottozero, senza richiamare scenari astronomici...

Inviato dal mio SM-A310F utilizzando Tapatalk

[MrPippoTN]

L'imbarazzo provalo per aver sistematicamente declinato l'invito a partecipare alle attività legate alla nostra associazione, nonostante questa piattaforma ti conceda da sempre piena libertà per pontificare su cosa sia giusto e cosa sia sbagliato auspicare. La tua presunzione e la conseguente intolleranza rispetto ai punti di vista diversi dal tuo, quest'anno hanno raggiunto i peggiori picchi della tua carriera di meteomalato, Franz.

Sarà. Ma auspicare secco e caldo piuttosto che un passaggio perturbato con neve a quote decenti dopo 3 anni di nulla x i monti è assurdo, da pazzi. Insisto e sono convinto che le mie idee siano quelle giuste.

Il punto è definire in maniera univoca e inoppugnabile quali siano le quote decenti al 28 di dicembre.

Il punto è che o passa il fronte oppure non passa. Non ha senso chiamare in causa scenari impossibili. Fra i due scenari chi ha sale in zucca preferisce l'ondulazione. Punto.

Dipende. Se l'ondulazione non è in grado di apportare precipitazioni solide fino a quote di pianura, è auspicabile in novembre o in marzo, ma non in mezzo.

Dillo al doc. 

Con tutto il rispetto per il doc, che evidentemente continui a voler tirare per la giacchetta nonostante mi sembra chiaro che abbia poca voglia di farsi mettere in mezzo, in questa sede non si fanno gli interessi di Predazzo ma si fanno gli interessi dell'intera regione e in questo momento dell'anno non è possibile auspicare che un'eventuale nevicata a Predazzo vada a scapito di chi vive a quote inferiori.

La linea associativa nel cuore dell'inverno è molto semplice: neve per tutti, proprio per evitare il genere di divisioni che tu vuoi sistematicamente fomentare, rappresentando un problema per la gestione di questo spazio. I compromessi, al limite, possono essere accettabili ma mai auspicabili.

Ecco perché il 28 dicembre io farò appello a tutte le mie capacità persuasive in sede di assemblea affinché il punto di vista chi auspica la sacrosanta normalità nel cuore dell'inverno non possa più essere bollato come imbarazzante, pena il ricorso a qualche genere di sanzione disciplinare.

[MrPippoTN]

Falso, perché l'aria preesistente alla perturbazione era di diretta origine polare che con l'Atlantico non ha nulla a che vedere. L'Atlantico piuttosto ha fatto impennare le temperature di 11 gradi nell'arco di 24 ore causando il gelicidio.

Visto? Bastano queste irruzioni da nord per veder neve sottozero, senza richiamare scenari astronomici...

Inviato dal mio SM-A310F utilizzando Tapatalk

Apprendo che la formazione di un anticiclone termico in sede russa nel cuore dell'inverno adesso è diventato uno scenario astronomico.

[El Bonve]

Falso, perché l'aria preesistente alla perturbazione era di diretta origine polare che con l'Atlantico non ha nulla a che vedere. L'Atlantico piuttosto ha fatto impennare le temperature di 11 gradi nell'arco di 24 ore causando il gelicidio.

Visto? Bastano queste irruzioni da nord per veder neve sottozero, senza richiamare scenari astronomici...

Inviato dal mio SM-A310F utilizzando Tapatalk

Apprendo che la formazione di un anticiclone termico in sede russa nel cuore dell'inverno adesso è diventato uno scenario astronomico.

In russia è normalissimo che ci sia, ma che utilità abbia se rimane oltre gli urali mi sfugge. Le irruzioni fredde date dall'orso sono una minima parte...

Inviato dal mio SM-A310F utilizzando Tapatalk

[MrPippoTN]

Anche la neve è un fenomeno raro è proprio per questo lo auspichiamo sempre. Dovremmo forse smettere di auspicarlo perché è più facile che faccia bel tempo?

[Thomyorke]

L'imbarazzo provalo per aver sistematicamente declinato l'invito a partecipare alle attività legate alla nostra associazione, nonostante questa piattaforma ti conceda da sempre piena libertà per pontificare su cosa sia giusto e cosa sia sbagliato auspicare. La tua presunzione e la conseguente intolleranza rispetto ai punti di vista diversi dal tuo, quest'anno hanno raggiunto i peggiori picchi della tua carriera di meteomalato, Franz.

Sarà. Ma auspicare secco e caldo piuttosto che un passaggio perturbato con neve a quote decenti dopo 3 anni di nulla x i monti è assurdo, da pazzi. Insisto e sono convinto che le mie idee siano quelle giuste.

Il punto è definire in maniera univoca e inoppugnabile quali siano le quote decenti al 28 di dicembre.

Il punto è che o passa il fronte oppure non passa. Non ha senso chiamare in causa scenari impossibili. Fra i due scenari chi ha sale in zucca preferisce l'ondulazione. Punto.

Dipende. Se l'ondulazione non è in grado di apportare precipitazioni solide fino a quote di pianura, è auspicabile in novembre o in marzo, ma non in mezzo.

Dillo al doc. 

Con tutto il rispetto per il doc, che evidentemente continui a voler tirare per la giacchetta nonostante mi sembra evidente che abbia poca voglia di farsi mettere in mezzo, in questa sede non si fanno gli interessi di Predazzo ma si fanno gli interessi dell'intera regione e in questo momento dell'anno non è possibile auspicare che un'eventuale nevicata a Predazzo vada a scapito di chi vive a quote inferiori.

La linea associativa nel cuore dell'inverno è molto semplice: neve per tutti, proprio per evitare il genere di divisioni che tu vuoi sistematicamente fomentare, rappresentando un problema per la gestione di questo spazio. I compromessi, al limite, possono essere accettabili ma mai auspicabili.

Ecco perché il 28 dicembre io farò appello a tutte le mie capacità persuasive in sede di assemblea affinché il punto di vista chi auspica la sacrosanta normalità nel cuore dell'inverno non possa più essere bollato come imbarazzante, pena il ricorso a qualche genere di sanzione disciplinare.

Gli interessi dell'intera regione prevedono il rispetto delle medie nivometriche. Predazzo 150 cm. Rovereto 30. È normale che piova laggiù. Non è normale che in 3 anni non siamo arrivati a 1 metro a 1000 m.

[MrPippoTN]

Non sai niente di medie e continui a parlare in maniera strumentale al tuo ragionamento. Il deficit di Rovereto è del tutto sovrapponibile a quello di Predazzo, con le dovute proporzioni.

[Thomyorke]

Non sai niente di medie e continui a parlare in maniera strumentale al tuo ragionamento. Il deficit di Rovereto è del tutto sovrapponibile a quello di predazzo, con le dovute proporzioni.

E allora prendo atto che tifi affinché Predazzo mantenga il suo deficit. Cosa vuoi che ti dica. Fra nuvoloso e caldo e passaggio della perturbazione con aria fredda al seguito tu preferisci la prima opzione. Complimenti.

[MrPippoTN]

Aggiungo che nella stagione in corso a Predazzo non sono mancate tanto le precipitazioni, ma le precipitazioni *nevose*, e questo a causa dell'impennata termica riscontrata In occasione della perturbazione dell'11 dicembre, quando sull'intera provincia sono caduti un'ottantina di mm piovosi.

In altre parole Predazzo, esattamente come Folgaria, Piné, Brentonico o Cles, in questo momento non è imbiancata a causa delle forti precipitazioni *piovose* legate ad una perturbazione *atlantica*, che hanno sciolto tutto il manto nevoso preesistente.

Tutti questi danni sono stati fatti dalla pioggia, non certo dall'alta pressione che, al contrario, finora ha contribuito a conservare il manto nevoso al suolo per ben 14 giorni laddove esso è riuscito a resistere alla *pioggia* grazie al *freddo*.

Seguono testimonianze fotografiche di quel io vedo dal mio poggiolo stamattina.

[MrPippoTN]

Non sai niente di medie e continui a parlare in maniera strumentale al tuo ragionamento. Il deficit di Rovereto è del tutto sovrapponibile a quello di predazzo, con le dovute proporzioni.

E allora prendo atto che tifi affinché Predazzo mantenga il suo deficit. Cosa vuoi che ti dica. Fra nuvoloso e caldo e passaggio della perturbazione con aria fredda al seguito tu preferisci la prima opzione. Complimenti.

Io tifo per la neve a Predazzo purché essa non arrivi a scapito di quella che io ho sotto casa. Questo genere di compromessi potevano andarmi bene un mese fa, potranno andarmi bene a marzo e ad aprile, ma non adesso, mi dispiace. Dopodiché se capita me ne farò una ragione, ma tra accettarlo ad auspicarlo c'è una bella differenza.

[Simo94]

Reading e gem eccezionali stamattina.

Inviato dal mio SM-A310F utilizzando Tapatalk

Spero salti tutto.

Oh, finalmente! Siamo in due!

Tre

Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk

[Thomyorke]

Reading e gem eccezionali stamattina.

Inviato dal mio SM-A310F utilizzando Tapatalk

Spero salti tutto.

Oh, finalmente! Siamo in due!

Tre

Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk

Ma davvero ridicolo. Sentiamo, perché? Ti fa schifo avere un paesaggio degno di questo nome in quota? Assurdo.