Risveglio vegetazione 2017

[Bernie]

Scusate, ma dove sta scritto che una Terra più calda è una Terra peggiore? Una Terra più inquinata è una Terra peggiore, su questo non si discute, una Terra con meno biodiversità è una Terra peggiore, ma una Terra più calda di per se non vuol dire nulla. Anzi, se proprio, la Vita ama il caldo e non certo il freddo. Non è che perchè "da bambino nevicava il triplo" o "a me piace la neve" allora quello che va contro i nostri desideri è merda e/o la fine del mondo.
I nostri sforzi dovrebbero essere tesi a ridurre l'inquinamento, non a raffreddare il Pianeta. Che poi queste due cose possano coincidere, almeno in parte, va benissimo e lungi da me dire che emettere CO2 non è grave, però dai su, un minimo di sforzo critico.

Il caldo è il male. Tutto qui. Che idea hai dell'Inferno? Fresco?

Male assoluto. Vita ma anche morte.....con il caldo si marcisce!

[Alessandro de Costa]

Scusate, ma dove sta scritto che una Terra più calda è una Terra peggiore? Una Terra più inquinata è una Terra peggiore, su questo non si discute, una Terra con meno biodiversità è una Terra peggiore, ma una Terra più calda di per se non vuol dire nulla. Anzi, se proprio, la Vita ama il caldo e non certo il freddo. Non è che perchè "da bambino nevicava il triplo" o "a me piace la neve" allora quello che va contro i nostri desideri è merda e/o la fine del mondo.
I nostri sforzi dovrebbero essere tesi a ridurre l'inquinamento, non a raffreddare il Pianeta. Che poi queste due cose possano coincidere, almeno in parte, va benissimo e lungi da me dire che emettere CO2 non è grave, però dai su, un minimo di sforzo critico.

concordo pienamente con te in via generale, se guardo i mie desideri mi piace la neve e vivendo a Folgaria un aumento ulteriore di temperatura metterà a dura prova l'economia invernale basata sullo sci....è vero che tutti dicono che bisogna riconvertire il turismo invernale ma al momento nessuno ha una soluzione al problema...
ricordiamo che l'espansione e benessere di 2000 anni fa con l'impero romano è stato favorito da temperature più elevate di adesso o anni passati

[MrPippoTN]

Scusate, ma dove sta scritto che una Terra più calda è una Terra peggiore? Una Terra più inquinata è una Terra peggiore, su questo non si discute, una Terra con meno biodiversità è una Terra peggiore, ma una Terra più calda di per se non vuol dire nulla. Anzi, se proprio, la Vita ama il caldo e non certo il freddo. Non è che perchè "da bambino nevicava il triplo" o "a me piace la neve" allora quello che va contro i nostri desideri è merda e/o la fine del mondo.
I nostri sforzi dovrebbero essere tesi a ridurre l'inquinamento, non a raffreddare il Pianeta. Che poi queste due cose possano coincidere, almeno in parte, va benissimo e lungi da me dire che emettere CO2 non è grave, però dai su, un minimo di sforzo critico.

Eretico. Raus!

[Angelo]

Anche a me piace la neve e vorrei inverni freddi e nevosi, così come vorrei estati calde e soleggiate ( diciamo che sono più spesso accontentato su questo secondo desiderio che sul primo), però vedo che, in generale, sui forum c'è una univocità di pensiero pro freddo a priori che trovo esagerata. 

[El Bonve]

Anche a me piace la neve e vorrei inverni freddi e nevosi, così come vorrei estati calde e soleggiate ( diciamo che sono più spesso accontentato su questo secondo desiderio che sul primo), però vedo che, in generale, sui forum c'è una univocità di pensiero pro freddo a priori che trovo esagerata. 

I meteofili son sempre stati così, il loro cuore è stato, è e sempre sarà nella neve e nel freddo. Fanno parte di quella categoria di persone rappresentata da non più dello 0,000000000000001 % (😄) che vede nell' inverno la salvezza. 

Non fraintendere, io divento anche caldofilo in estate ma in confronto a un inverno VERO non ci sarà mai e poi mai partita.

Inviato dal mio SM-A310F utilizzando Tapatalk

[Thomyorke]

Scusate ma è ovvio che un meteofilo ambisca al freddo, al maltempo, al dinamismo. In questi giorni di piattume dominato da una sorta di palude barica che si trascina da mesi non c'è NULLA da osservare, nessuno stimolo che possa suscitare interesse, nessun fenomeno che sia degno di un'analisi tecnica se non i soliti triti e ritriti meccanismi che stanno alla base delle brezze stagionali.
È la morte dell'interesse meteorologico, c'è poco da discutere.
Immaginate se domani fosse questa la previsione:


Non credi, Angelo, che il forum sarebbe più partecipato in questo caso? Non è solo questione di freddo o caldo: una congiuntura barica del genere introduce nella discussione materiale prezioso attorno al quale fantasticare, abbozzare analisi più o meno tecniche, ipotizzare scenari previsionali, immaginare la trasformazione del paesaggio oltre quota X, etc etc.
Il freddo e il tempo perturbato sono gli ingredienti che accendono la miccia dell'entusiasmo e dell'interesse per la meteorologia. L'alta pressione, a meno che non sia un promontorio mobile (ahimè non è il nostro caso) è la prigione dei nostri sogni e delle nostre aspirazioni e guarda caso, spesso è sinonimo di caldo.

[Bernie]

Caldo morte di tutto

[yakopuz]

La mia passione x il meteo è nata dal cercare di capire x che nevicava sempre di meno .... se fossi nato in un luogo senza neve o in un luogo nevosissimo probabilmente il meteo non mi interesserebbe ...

[Meteo Ballino]

La mia passione x il meteo è nata dal cercare di capire x che nevicava sempre di meno .... se fossi nato in un luogo senza neve o in un luogo nevosissimo probabilmente il meteo non mi interesserebbe ...

Io assolutamente no! Mi ha sempre incuriosito la meteo. Ho sempre avuto il desiderio di poter visualizzare dei valori abbastanza precisi dei dati meteo esterni. Tutto è iniziato con la prima stazione meteo. Da lì ho cominciato ad avvicinarmi a questo mondo. Mi piace la meteo a prescindere dalle condizioni. Chiaramente condivido El Bonve sul fatto che tutti noi meteofili amiamo le neve e quindi la neve è per me il livello massimo di soddisfazione che la meteo mi può dare!

[Giacomo da Centa]

La mia passione x il meteo è nata dal cercare di capire x che nevicava sempre di meno .... se fossi nato in un luogo senza neve o in un luogo nevosissimo probabilmente il meteo non mi interesserebbe ...

Io assolutamente no! Mi ha sempre incuriosito la meteo. Ho sempre avuto il desiderio di poter visualizzare dei valori abbastanza precisi dei dati meteo esterni. Tutto è iniziato con la prima stazione meteo. Da lì ho cominciato ad avvicinarmi a questo mondo. Mi piace la meteo a prescindere dalle condizioni. Chiaramente condivido El Bonve sul fatto che tutti noi meteofili amiamo le neve e quindi la neve è per me il livello massimo di soddisfazione che la meteo mi può dare!

Ottimo MeteoBallino! (A proposito, come ti chiami?). Questa frase è garanzia che la tua passione sarà duratura! ;-)

[Giacomo da Centa]

Sta scritto nel mio DNA. A me dell'inquinamento interessa poco o nulla. Provo piacere nel vedere la neve e il ghiaccio. Soffro quando la temperatura supera i 30 gradi, odio l'afa. 

Non nascondo che mi colpisce molto questa tua frase. Perchè l'inquinamento peggiora il nostro stato di salute, specie della popolazione dei fondovalle. Inquinamento e GW dal punto di vista pratico sono due argomenti non scindibili e a me di crepare per un cancro perchè sono cresciuto in un ambiente inquinato, non mi va particolarmente. Eppure succede più di quanto si pensi, andando a vedere gli studi e le statistiche di mortalità. Consiglio a tutti la lettura di questo libro, costa poco ed è molto ben scritto. Dice quello che ci è stato detto per anni ai corsi di laurea, che però vuoi per complessità vuoi per il livello basso dei media, non è ancora ben recepito dalla massa: la combustione delle fonti fossili ci accorcia la vita! Ci muoviamo con mezzi che emettono sostanze di accertata cancerogenicità. Le PM2,5 sono dei killer e ogni combustione ne produce. Possiamo fare meglio? Io penso di sì, deve essere vicina l'ora in cui dovremo muoverci e riscaldarci con altri sistemi.



Aggiungo che disinteressarsi dell'inquinamento e provare piacere per la neve e il ghiaccio, è come se uno dicesse (perdonami Franz, sto gigioneggiando per ridere un po'!) che le donne gli fanno schifo e non gli interessano, ma che gli piace tanto trom.... In questo modo o si diventa onanisti della neve (le webcam dello Stelvio sono l'analogo dei film porno, ci si rende felici da soli a casa) oppure si va a pagamento una botta e via (ergo: SUV, inquino, salgo a Tovel, godo, torno a casa).

Allo stesso tempo mi sento di accettare di più quel che dice Angelo:

Scusate, ma dove sta scritto che una Terra più calda è una Terra peggiore? Una Terra più inquinata è una Terra peggiore, su questo non si discute, una Terra con meno biodiversità è una Terra peggiore, ma una Terra più calda di per se non vuol dire nulla. Anzi, se proprio, la Vita ama il caldo e non certo il freddo. Non è che perchè "da bambino nevicava il triplo" o "a me piace la neve" allora quello che va contro i nostri desideri è merda e/o la fine del mondo.
I nostri sforzi dovrebbero essere tesi a ridurre l'inquinamento, non a raffreddare il Pianeta. Che poi queste due cose possano coincidere, almeno in parte, va benissimo e lungi da me dire che emettere CO2 non è grave, però dai su, un minimo di sforzo critico.

perchè amare il caldo o il freddo è un punto di vista. Anche secondo me avere un Trentino 4°/5° più caldo dell'attuale non è detto sia negativissimo sul lungo termine. Io sarei più triste perchè una oscillazione annua da -5° a +30° da effetti più vari di un 0°/+35°. Intanto si risparmierebbe di riscaldamento comunque, poi si potrebbero coltivare e/o abitare zone fino ad oggi impensabili. Tipo fare meleti e vigneti sugli altipiani di Lavarone, o fare pomodori in serra due volte l'anno a Trento, o coltivare zafferano, angurie, etc etc. Certo dal punto di vista ambientale porterebbe a estinzioni di molte specie, soprattutto quelle adattate agli ambienti glacio/nivali.
Scusate il pippone ma le anomalie che stiamo vivendo negli ultimi anni mi stanno veramente colpendo. E l'inquinamento - e la chimica che vi sta dietro - la vivo ogni giorno per lavoro e facendo sport.

[Meteo Ballino]

La mia passione x il meteo è nata dal cercare di capire x che nevicava sempre di meno .... se fossi nato in un luogo senza neve o in un luogo nevosissimo probabilmente il meteo non mi interesserebbe ...

Io assolutamente no! Mi ha sempre incuriosito la meteo. Ho sempre avuto il desiderio di poter visualizzare dei valori abbastanza precisi dei dati meteo esterni. Tutto è iniziato con la prima stazione meteo. Da lì ho cominciato ad avvicinarmi a questo mondo. Mi piace la meteo a prescindere dalle condizioni. Chiaramente condivido El Bonve sul fatto che tutti noi meteofili amiamo le neve e quindi la neve è per me il livello massimo di soddisfazione che la meteo mi può dare!

Ottimo MeteoBallino! (A proposito, come ti chiami?). Questa frase è garanzia che la tua passione sarà duratura! ;-)

Luca Fruner

[Bernie]

Sta scritto nel mio DNA. A me dell'inquinamento interessa poco o nulla. Provo piacere nel vedere la neve e il ghiaccio. Soffro quando la temperatura supera i 30 gradi, odio l'afa. 

Non nascondo che mi colpisce molto questa tua frase. Perchè l'inquinamento peggiora il nostro stato di salute, specie della popolazione dei fondovalle. Inquinamento e GW dal punto di vista pratico sono due argomenti non scindibili e a me di crepare per un cancro perchè sono cresciuto in un ambiente inquinato, non mi va particolarmente. Eppure succede più di quanto si pensi, andando a vedere gli studi e le statistiche di mortalità. Consiglio a tutti la lettura di questo libro, costa poco ed è molto ben scritto. Dice quello che ci è stato detto per anni ai corsi di laurea, che però vuoi per complessità vuoi per il livello basso dei media, non è ancora ben recepito dalla massa: la combustione delle fonti fossili ci accorcia la vita! Ci muoviamo con mezzi che emettono sostanze di accertata cancerogenicità. Le PM2,5 sono dei killer e ogni combustione ne produce. Possiamo fare meglio? Io penso di sì, deve essere vicina l'ora in cui dovremo muoverci e riscaldarci con altri sistemi.



Aggiungo che disinteressarsi dell'inquinamento e provare piacere per la neve e il ghiaccio, è come se uno dicesse (perdonami Franz, sto gigioneggiando per ridere un po'!) che le donne gli fanno schifo e non gli interessano, ma che gli piace tanto trom.... In questo modo o si diventa onanisti della neve (le webcam dello Stelvio sono l'analogo dei film porno, ci si rende felici da soli a casa) oppure si va a pagamento una botta e via (ergo: SUV, inquino, salgo a Tovel, godo, torno a casa).

Allo stesso tempo mi sento di accettare di più quel che dice Angelo:

Scusate, ma dove sta scritto che una Terra più calda è una Terra peggiore? Una Terra più inquinata è una Terra peggiore, su questo non si discute, una Terra con meno biodiversità è una Terra peggiore, ma una Terra più calda di per se non vuol dire nulla. Anzi, se proprio, la Vita ama il caldo e non certo il freddo. Non è che perchè "da bambino nevicava il triplo" o "a me piace la neve" allora quello che va contro i nostri desideri è merda e/o la fine del mondo.
I nostri sforzi dovrebbero essere tesi a ridurre l'inquinamento, non a raffreddare il Pianeta. Che poi queste due cose possano coincidere, almeno in parte, va benissimo e lungi da me dire che emettere CO2 non è grave, però dai su, un minimo di sforzo critico.

perchè amare il caldo o il freddo è un punto di vista. Anche secondo me avere un Trentino 4°/5° più caldo dell'attuale non è detto sia negativissimo sul lungo termine. Io sarei più triste perchè una oscillazione annua da -5° a +30° da effetti più vari di un 0°/+35°. Intanto si risparmierebbe di riscaldamento comunque, poi si potrebbero coltivare e/o abitare zone fino ad oggi impensabili. Tipo fare meleti e vigneti sugli altipiani di Lavarone, o fare pomodori in serra due volte l'anno a Trento, o coltivare zafferano, angurie, etc etc. Certo dal punto di vista ambientale porterebbe a estinzioni di molte specie, soprattutto quelle adattate agli ambienti glacio/nivali.
Scusate il pippone ma le anomalie che stiamo vivendo negli ultimi anni mi stanno veramente colpendo. E l'inquinamento - e la chimica che vi sta dietro - la vivo ogni giorno per lavoro e facendo sport.

Bravo Giacomo! Ottimo intervento a parte la sezione Che bello il Trentino più caldo (che importa specie non autoctone) ??????

[MrPippoTN]

Anch'io come Bernie condivido l'intervento di Giacomo, a parte il finale.

Per me in inquinamento e gw sono l'emergenza numero uno del pianeta, molto prima dell'isis o della crisi economica, o di quella delle nascite o di quella dell'immigrazione.

PS: http://www.ildolomiti.it/ambiente/cambiamenti-climatici-%E2%80%9C-pochi-anni-il-trentino-e-sprofondato-di-200-metri%E2%80%9D-vigneti-e

[Thomyorke]

Il mio intervento è stato costruito volutamente su un'iperbole. Rifletteci però senza ipocrisie per mezzo di questo bizzarro esperimento mentale. Quale di questi 2 scenari scegliereste:
- Trentino poco inquinato, mediamente più caldo di 5 gradi rispetto a 20 anni fa, dominio anticiclonico spezzato solo da qualche ts estivo e da rarissimi fronti perturbati poco incisivi
-Trentino piuttosto inquinato, pm10 spesso sopra la soglia consentita, laghi ai limiti della balneabilità, pesanti tracce di pesticidi nei fiumi; clima però molto più freddo, estati brevi con cieli azzurri e limpidi ma temperatura gradevole, frequesti ts serali con neve sulle cime, autunni molto perturbati, neve sovente anche in collina, inverni dominati dalla neve, 2 metri medi in città, disagi e sciatori sui marciapiedi (costruzione di piste da fondo per collegare le zone più importanti della città), frequenti giornate di gelo con paesaggio immacolato, primavere divertenti, molto dinamiche con puntate fredde e ts nevosi ma anche giornate limpide con ottima visibilità.

Allora, cosa scegliereste, lasciando da parte l'ipocrisia?