Marzo 2016: partenza all'insegna dell'artico

[El Bonve]

Fosse vero il lam di lorenzo pioverebbe a 2000 mt! Ma io sposo l'interpretazione di angelo. Siamo il trentino non l'abruzzo.

Sec me non ricordano cosa può succedere a nord di tn col ssw... Se gira in neve resta neve e omotermia a palla.

[Angelo]

E' proprio questo il problema: se prendiamo ECMWF, da precipitazioni deboli su tutto Il TAA già nella seconda parte della notte (dopo la mezzanotte sul Trentino occidentale) e le precipitazioni restano deboli per tutta la mattina tranne sul Trentino occidentale dove sono moderate già in mattinata.
Bisogna aspettare il pomeriggio per avere precipitazioni più intense, nella prima parte a sud, nella seconda parte del pomeriggio a NE.
Poi in serata cessa tutto molto velocemente.

Considerando che è un modello a 14km di passo di griglia, la "spalmata" è assicurata. Con quelle carte a Bolzano difficilmente cadrebbe qualcosa dal cielo prima delle 13, a Trento ci sarebbero precipitazioni la mattina, ma molto deboli. Se prendiamo un lam inizializzato ECMWF e dalla filosofia "europea" (abbiamo cosmo, arome, aladin), vediamo abbastanza chiaramente che le precipitazioni in valle sono deboli la mattina, mentre si fanno moderate o a tratti forti solo nella seconda parte del pomeriggio. Precipitazioni di un'entità tale da non suggerire neve a fondovalle (Adige intendo)

I modelli americani ( e inizializzati gfs) sono più generosi nelle precipitazioni del mattino, quindi la fiammella della speranza c'è, poi scaldano esageratamente il pomeriggio tranne nems che si mantiene molto più freddo da Trento verso nord.

Ora la sfera di cristallo non ce l'ha nessuno e a posteriori sono capaci tutti a dire "quel modello aveva ragione" ma a priori , fidatevi, è impossibile dire quale modello ci beccherà di più perchè non c'è un modello che ci prende sempre o quasi, tutti hanno pro e contro.

Io dico che le isoterme (non termiche per piacere) dei lam della famiglia americana sono fuori di testa ed errati, ecmwf in quanto tale ha termiche decisamente più corrette e di cui mi fido, anche perchè nems la vede alla stessa identica maniera. Invece sulle precipitazioni il povero ecmwf non può fare miracoli ed è sempre una sfida per il previsore capire se ci sarà una grande differenza di accumuli tra fondovalle e creste.

Tutto questo per dire un grosso BOOOOHHHHHHHHHHHHH 

[Dr_House]

Io vedo dp a - 7 a Martignano. Basta non tradiscono troppo le prp..io rimango moderatamente ottimista per media collina (povo Martignano cognola)

[bantu86]

il landi parla chiaro.. da stanotte varesotto in pole ( sta finendo ancora più a ovest...) da noi arriva, se arriva, quando l'aspetto termico sarà andato in vacca 

Mah già dalle 9/10 arriva qualcosa di decente a bz che fa da limite del corridoio precipitativo. Libeccio che può sganciare 25 mm a bz e 3 mm a nova ponente. Già ampiamente documentato.

aus Bozen

[ross]

E' proprio questo il problema: se prendiamo ECMWF, da precipitazioni deboli su tutto Il TAA già nella seconda parte della notte (dopo la mezzanotte sul Trentino occidentale) e le precipitazioni restano deboli per tutta la mattina tranne sul Trentino occidentale dove sono moderate già in mattinata.
Bisogna aspettare il pomeriggio per avere precipitazioni più intense, nella prima parte a sud, nella seconda parte del pomeriggio a NE.
Poi in serata cessa tutto molto velocemente.

Considerando che è un modello a 14km di passo di griglia, la "spalmata" è assicurata. Con quelle carte a Bolzano difficilmente cadrebbe qualcosa dal cielo prima delle 13, a Trento ci sarebbero precipitazioni la mattina, ma molto deboli. Se prendiamo un lam inizializzato ECMWF e dalla filosofia "europea" (abbiamo cosmo, arome, aladin), vediamo abbastanza chiaramente che le precipitazioni in valle sono deboli la mattina, mentre si fanno moderate o a tratti forti solo nella seconda parte del pomeriggio. Precipitazioni di un'entità tale da non suggerire neve a fondovalle (Adige intendo)

I modelli americani ( e inizializzati gfs) sono più generosi nelle precipitazioni del mattino, quindi la fiammella della speranza c'è, poi scaldano esageratamente il pomeriggio tranne nems che si mantiene molto più freddo da Trento verso nord.

Ora la sfera di cristallo non ce l'ha nessuno e a posteriori sono capaci tutti a dire "quel modello aveva ragione" ma a priori , fidatevi, è impossibile dire quale modello ci beccherà di più perchè non c'è un modello che ci prende sempre o quasi, tutti hanno pro e contro.

Io dico che le isoterme (non termiche per piacere) dei lam della famiglia americana sono fuori di testa ed errati, ecmwf in quanto tale ha termiche decisamente più corrette e di cui mi fido, anche perchè nems la vede alla stessa identica maniera. Invece sulle precipitazioni il povero ecmwf non può fare miracoli ed è sempre una sfida per il previsore capire se ci sarà una grande differenza di accumuli tra fondovalle e creste.

Tutto questo per dire un grosso BOOOOHHHHHHHHHHHHH 

la versione che sara' operativa dalla sett prox con risoluzione a ~9km e' un cip meno generoso come totali, ma non lontano dal modello operativo attuale. Il massimo delle precipitazioni dovr essere tra le 12Z e le 18Z mentre tra le 6z e le 12z siamo sui ~5mm sul trentino orientale e ~10 su quello occidentale

[gianba70]

Molto molto generoso anche il Lamma 3km

[gianba70]

Idem Bolam (ecmwf)

[Enrik]

Molto molto generoso anche il Lamma 3km

Sbaglio o la seconda è la stessa carta che fino a ieri dava accumuli anche a fondovalle?

[gianba70]

Youmeteo

[gianba70]

Titanix

[bantu86]

Bz sempre sul confine.

[bantu86]

Aggiornamento Landi impietoso....almeno fino alle 13 si rischiano 0,5 mm all'ora a star larghi....buone solo per trentino occidentale.... Stasera necessitiamo di un est shift di almeno 50-100 km o siamo fuori. La va per Sondrio. Mai una gioia.

la botta arriverà da metà pomeriggio con colonna andata....mai una gioia....

[Heinrich]

Aggiornamento Landi impietoso....almeno fino alle 13 si rischiano 0,5 mm all'ora a star larghi....buone solo per trentino occidentale.... Stasera necessitiamo di un est shift di almeno 50-100 km o siamo fuori. La va per Sondrio. Mai una gioia.

la botta arriverà da metà pomeriggio con colonna andata....mai una gioia....

La legge dei modelli imperfetti colpisce ancora!!

ANCHE A 12 h DI DISTANZA!!!!!!!!!!

[bantu86]

Aggiornamento Landi impietoso....almeno fino alle 13 si rischiano 0,5 mm all'ora a star larghi....buone solo per trentino occidentale.... Stasera necessitiamo di un est shift di almeno 50-100 km o siamo fuori. La va per Sondrio. Mai una gioia.

la botta arriverà da metà pomeriggio con colonna andata....mai una gioia....

La legge dei modelli imperfetti colpisce ancora!!

ANCHE A 12 h DI DISTANZA!!!!!!!!!!

In sta landa disperata neanche a 6 ore si può star tranquilli....

[Giacomo da Centa]

Aggiornamento Landi impietoso....almeno fino alle 13 si rischiano 0,5 mm all'ora a star larghi....buone solo per trentino occidentale.... Stasera necessitiamo di un est shift di almeno 50-100 km o siamo fuori. La va per Sondrio. Mai una gioia.

la botta arriverà da metà pomeriggio con colonna andata....mai una gioia....

La legge dei modelli imperfetti colpisce ancora!!

ANCHE A 12 h DI DISTANZA!!!!!!!!!!

In sta landa disperata neanche a 6 ore si può star tranquilli....

Le nevicate sono spesso fatte di dettagli all'ultimo, ed è anche questo il bello della meteorologia.
Indovinare tempi, quote e totali in cm a 72 ore dall'evento sarebbe bello 
Dopo queste farneticazioni, per me domani qui/in zona Trento va a finire che la mattina nevischia a momenti fino a 500/600 m e magari anche in Valsugana, poi quando entra il grosso la fa dai 700 in su a partire dalla tarda mattina. Forse tengo fino alla fine, forse no, chissà.
In Trentino, vento nei bassi strati a parte, forse solo la Val di Non può sperare in accumuli interessanti a bassa quota ma va valutata meglio la situazione visto quanto farneticato a inizio post