Febbraio 2016: analisi modellistica

[bantu86]

Questa proprio non capisco da dove possa arrivare.....sembra un SW sparato con direttrice Andalo-Franz-Conca. Sarebbe con una -1, 10 cm abbondanti sopra i 1000 metri.

[Thomyorke]

Questa proprio non capisco da dove possa arrivare.....sembra un SW sparato con direttrice Andalo-Franz-Conca. Sarebbe con una -1, 10 cm abbondanti sopra i 1000 metri.

Sto lam sta sbarellando! Fermatelo

[bantu86]

Questa proprio non capisco da dove possa arrivare.....sembra un SW sparato con direttrice Andalo-Franz-Conca. Sarebbe con una -1, 10 cm abbondanti sopra i 1000 metri.

Sto lam sta sbarellando! Fermatelo

Anche il WRF NMM vede un evoluzione simile! 

[Angelo]

Ieri bella toppata da parte della compagnia ECMWF- Arome. Anche i migliori sbagliano. Troppo avaro ma decisamente più centrato NEMS. La mia previsioni di ieri è risultata una gran cagata.
Storicamente con ciclogenesi e ritornanti ECMWF ha una marcia in più rispetto a GFS (e, in cascata, i LAM associati). Ieri, invece, c'è stato un sostanziale pareggio nelle performance, con ecm che ha prevalso nel pomeriggio, ma poi le precipitazioni non hanno affatto sfondato come previsto. Pazienza.
Adesso l'evoluzione è ben più definita: queste blande precipitazioni dovrebbero terminare entro un paio d'ore massimo, pausa, dalla tarda serata e fino a domani mattina precipitazioni degne di questo nome.
Resta una certa incertezza sull'esatta localizzazione dei fenomeni e, soprattutto, sul tipo di massa d'aria in arrivo e sulla sua instabilità, associata anche all'intensità delle correnti in quota.
La più grande sfida della previsione nelle Alpi è prevedere correttamente gli accumuli sui fondovalle vs le cime oltre, ovviamente, alle quote neve che di valle in valle possiamo variare moltissimo, al di là di quanto un modello possa far intuire.

Pur con gli ovvi distinguo tra un GMC e un LAM, ECMWF fa intuire una massa d'aria fondamentalmente in condizioni di instabilità condizionale, lo stesso dicasi per ECMWF e NEMS.
Quindi mi aspetto precipitazioni scarse in Val d'Adige (<5mm), un pelo meglio in Vallagarina. 0 assoluto o quasi in Val Venosta , molto poco anche in Val d'Isarco (_soprattutto bassa) e Pusteria, meglio in Valsugana inteso come fondovalle (circa 10mm) e Vanoi (15mm), poco anche in Rendena e concentrato domani mattina ( 2-5mm)
Quota neve fino a 600-700m in Valsugana, un pò più in alto in Vallagarina, un pò più in alto in Val d'Adige.

[Stefano82]

Ieri bella toppata da parte della compagnia ECMWF- Arome. Anche i migliori sbagliano. Troppo avaro ma decisamente più centrato NEMS. La mia previsioni di ieri è risultata una gran cagata.
Storicamente con ciclogenesi e ritornanti ECMWF ha una marcia in più rispetto a GFS (e, in cascata, i LAM associati). Ieri, invece, c'è stato un sostanziale pareggio nelle performance, con ecm che ha prevalso nel pomeriggio, ma poi le precipitazioni non hanno affatto sfondato come previsto. Pazienza.
Adesso l'evoluzione è ben più definita: queste blande precipitazioni dovrebbero terminare entro un paio d'ore massimo, pausa, dalla tarda serata e fino a domani mattina precipitazioni degne di questo nome.
Resta una certa incertezza sull'esatta localizzazione dei fenomeni e, soprattutto, sul tipo di massa d'aria in arrivo e sulla sua instabilità, associata anche all'intensità delle correnti in quota.
La più grande sfida della previsione nelle Alpi è prevedere correttamente gli accumuli sui fondovalle vs le cime oltre, ovviamente, alle quote neve che di valle in valle possiamo variare moltissimo, al di là di quanto un modello possa far intuire.

Pur con gli ovvi distinguo tra un GMC e un LAM, ECMWF fa intuire una massa d'aria fondamentalmente in condizioni di instabilità condizionale, lo stesso dicasi per ECMWF e NEMS.
Quindi mi aspetto precipitazioni scarse in Val d'Adige (<5mm), un pelo meglio in Vallagarina. 0 assoluto o quasi in Val Venosta , molto poco anche in Val d'Isarco (_soprattutto bassa) e Pusteria, meglio in Valsugana inteso come fondovalle (circa 10mm) e Vanoi (15mm), poco anche in Rendena e concentrato domani mattina ( 2-5mm)
Quota neve fino a 600-700m in Valsugana, un pò più in alto in Vallagarina, un pò più in alto in Val d'Adige.

Ciao!
Posso chiederti come vedi per oggi le precipitazioni per la Val di Non e la Val di Sole?

[Cevedale]

Verso i +5 gradi a Levico Terme con pioggia moderata.

Questa sera e mercoledì pioggia sulla Valsugana fino a 1000m, neve solo oltre 1000/1200m.

[Angelo]

In Val di Sole dovrebbe nevicare fino a fondovalle, anche se la bassa valle sembra al limite.
Le precipitazioni dovrebbero essere scarse al Tonale, 5mm circa, in due passate distinte: una sera/noote/ una domani mattina/primo pomeriggio.
Precipitazioni decisamente più consistenti in media valle (10mm questa notte a Dimaro, poi precipitazioni deboli, 1mm/h fino alla sera), una via di mezzo da te e in Val di Non.
La quota neve in Val di Non dovrebbe arrivare a 600m nei momenti migliori, a 800m nei momenti peggiori.

Spero di beccarci

[Stefano82]

In Val di Sole dovrebbe nevicare fino a fondovalle, anche se la bassa valle sembra al limite.
Le precipitazioni dovrebbero essere scarse al Tonale, 5mm circa, in due passate distinte: una sera/noote/ una domani mattina/primo pomeriggio.
Precipitazioni decisamente più consistenti in media valle (10mm questa notte a Dimaro, poi precipitazioni deboli, 1mm/h fino alla sera), una via di mezzo da te e in Val di Non.
La quota neve in Val di Non dovrebbe arrivare a 600m nei momenti migliori, a 800m nei momenti peggiori.

Spero di beccarci

Grazie mille 

[Gravin]

Mi ritrovo molto in questa distribuzione

[Cevedale]

Non male GFS 06 per fine febbraio.

[Heinrich]

Mi ritrovo molto in questa distribuzione

Lo spero, perché quando anche questo LAM con griglia a 3km dava prp nevose a fondovalle da Rovereto a Bz settimana scorsa, io ho un po' mi ci ero illuso.

Vedendo t° in quota e quante prp davano i vari LAM, anche quello sperimentale del 'nostro' Lorenzo, cui faccio i complimenti ancora , mi ero illuso che una improvvisa botta nevosa a fondovalle avrebbe potuto lasciarla. E invece nada!!

[simofir]

Mi ritrovo molto in questa distribuzione

Lo spero, perché quando anche questo LAM con griglia a 3km dava prp nevose a fondovalle da Rovereto a Bz settimana scorsa, io ho un po' mi ci ero illuso.

Vedendo t° in quota e quante prp davano i vari LAM, anche quello sperimentale del 'nostro' Lorenzo, cui faccio i complimenti ancora , mi ero illuso che una improvvisa botta nevosa a fondovalle avrebbe potuto lasciarla. E invece nada!!

dei due wrf questo mi pare il più affidabile.almeno per la Toscana ci ha sempre preso più questo che il 25km!

[bantu86]

Mi ritrovo molto in questa distribuzione

Lo spero, perché quando anche questo LAM con griglia a 3km dava prp nevose a fondovalle da Rovereto a Bz settimana scorsa, io ho un po' mi ci ero illuso.

Vedendo t° in quota e quante prp davano i vari LAM, anche quello sperimentale del 'nostro' Lorenzo, cui faccio i complimenti ancora , mi ero illuso che una improvvisa botta nevosa a fondovalle avrebbe potuto lasciarla. E invece nada!!

Domattina vorrei essere a Sesto Pusteria....... Configurazione ottima per quella zona, discreta per Innichen, sufficiente per Dobbiaco.

Forse prima sbiancata seria anche per Lienz.

[lorenzo_TN]

Questa proprio non capisco da dove possa arrivare.....sembra un SW sparato con direttrice Andalo-Franz-Conca. Sarebbe con una -1, 10 cm abbondanti sopra i 1000 metri.

Confronto con la stessa mappa ma con il nuovo setting:



Si vede che tende ad esaltare le precipitazioni in quota e a segnare in modo più marcato le zone in ombra.
WRF comunque vede una passata stanotte con componente da sud-est che premeierà soprattutto la parte orientale della regione, mentre domani in giornta rotazione dei venti da Sud/Sud-ovest con passata più democratica.

[bantu86]

Questa proprio non capisco da dove possa arrivare.....sembra un SW sparato con direttrice Andalo-Franz-Conca. Sarebbe con una -1, 10 cm abbondanti sopra i 1000 metri.

Confronto con la stessa mappa ma con il nuovo setting:



Si vede che tende ad esaltare le precipitazioni in quota e a segnare in modo più marcato le zone in ombra.
WRF comunque vede una passata stanotte con componente da sud-est che premeierà soprattutto la parte orientale della regione, mentre domani in giornta rotazione dei venti da Sud/Sud-ovest con passata più democratica.

Con il SW in quota effettivamente torna. Non avevo visto che domani le correnti in quota ruotano a SW. Speriamo dai, 10 mm sarebbero un'altra bella sbiancata per gli altipiani attorno alla conca.

Certo che se questi 10 giorni avessimo avuto 2/3 gradi in meno avremmo avuto 3/4 sbiancate anche a fondovalle....va beh aria fritta....