Stima q.n. possibile peggioramento 9/1

[Giacomo da Centa]

Personalmente i lam io non vado neanche a cercarli e mi limito a quelli postati sui forum, ma non capisco che cosa ci sia di male nell' averli seguiti per questa perturba. Se uno vuole sapere quanti mm cadranno non vedo perché farlo passare per ridicolo.

Nulla, la cosa divertente è pensare che qualcuno li monitorava sperando fossero nevosi IN VALLE (ueh figa) e a Bolzano.
E poi dite al Teo. 

Comunque stavo controllando la colonna sopra Trento nord by Dany: le temperature stanno lievemente calando, senza quei fottutissimi 2° medi in più (che è più o meno l'aumento termico dei nostri inverni negli ultimi 30 anni) sarebbe con molta probabilità NEVE fino a fondovalle (Palon -2.2°/Vason 0.8°/Vaneze 0.2°/Calisio -0.5°/fv 0.5° circa).

Cioè non stiamo parlando di afflussi africani monstre o nevicate altimetriche primaverili con -5° in Palon e 10° in valle, ma non vorrei stessimo verificando come nel giro di 30 anni una normale potenziale nevicata di gennaio da 10-15 cm si sia trasformata in una pioggia fino a 1600 metri ben che vada... 

E' un cuscinone perfetto ragazzi.
Solo che è shiftato di 1.5°/2° a destra. Tutto qui, tutta qua la differenza fra la neve sulle Rocce Rosse e la neve in Piazza Duomo. Un chilometro e mezzo un pelino troppo caldo. Solo

[Flavioski]

Personalmente i lam io non vado neanche a cercarli e mi limito a quelli postati sui forum, ma non capisco che cosa ci sia di male nell' averli seguiti per questa perturba. Se uno vuole sapere quanti mm cadranno non vedo perché farlo passare per ridicolo.

Nulla, la cosa divertente è pensare che qualcuno li monitorava sperando fossero nevosi IN VALLE (ueh figa) e a Bolzano.
E poi dite al Teo. 

Comunque stavo controllando la colonna sopra Trento nord by Dany: le temperature stanno lievemente calando, senza quei fottutissimi 2° medi in più (che è più o meno l'aumento termico dei nostri inverni negli ultimi 30 anni) sarebbe con molta probabilità NEVE fino a fondovalle (Palon -2.2°/Vason 0.8°/Vaneze 0.2°/Calisio -0.5°/fv 0.5° circa).

Cioè non stiamo parlando di afflussi africani monstre o nevicate altimetriche primaverili con -5° in Palon e 10° in valle, ma non vorrei stessimo verificando come nel giro di 30 anni una normale potenziale nevicata di gennaio da 10-15 cm si sia trasformata in una pioggia fino a 1600 metri ben che vada... 

E' un cuscinone perfetto ragazzi.
Solo che è shiftato di 1.5°/2° a destra. Tutto qui, tutta qua la differenza fra la neve sulle Rocce Rosse e la neve in Piazza Duomo. Un chilometro e mezzo un pelino troppo mite.

Esattamente Giacomo, eloquenti come sempre le tue rappresentazioni grafiche. 

Sperando non diventino la norma nel prossimo futuro, ma solo episodi occasionali (almeno in gennaio), sarebbe già qualcosa. 

[Giacomo da Centa]

Però ragazzi, ammettiamolo: infondo è divertente pensare che avete passato in rassegna tutti i lam possibili degli ultimi 5 giorni

Però Pippo va detto chiaramente: il WRF di Lorenzo è stato un cecchino.
Non c'erano cazzi per neve bassa e vedeva +2°/+3° a zonzo per la Provincia, e così è stato: il Lam ha fatto il suo lavoro. Sono gli umani che, chi più chi meno (chi di 2000 m e chi di qualche centinaio di metri, e mi ci metto dentro anch'io visto che avete letto i miei deliri di ieri sera) hanno tutti SOTTOSTIMATO la quota neve.

[MrPippoTN]

Però ragazzi, ammettiamolo: infondo è divertente pensare che avete passato in rassegna tutti i lam possibili degli ultimi 5 giorni

Però Pippo va detto chiaramente: il WRF di Lorenzo è stato un cecchino.
Non c'erano cazzi per neve bassa e vedeva +2°/+3° a zonzo per la Provincia, e così è stato: il Lam ha fatto il suo lavoro. Sono gli umani che, chi più chi meno (chi di 2000 m e chi di qualche centinaio di metri, e mi ci metto dentro anch'io visto che avete letto i miei deliri di ieri sera) hanno tutti SOTTOSTIMATO la quota neve.

Il WRF del Lorenz è una figata ma ancora non ha capito che dalla Rocchetta a Cles è LAPPONIA, e per colpa sua stasera IN VALLE (ueh figa) non sta ancora fioccando. Vergogna.

[lorenzo_TN]

Però ragazzi, ammettiamolo: infondo è divertente pensare che avete passato in rassegna tutti i lam possibili degli ultimi 5 giorni

e che vuol dire scusa? se la perturbazione non porta neve o grosse precipitazioni non si guarda i lam? io ne ho postati parecchi ma al fine di valutare il loro comportamento, confrontandoli alla fine con l accumulo e per il sud trentino sta diventando la perturbazione più abbondante degli ultimi 70 giorni (ci vuole poco, ma tant è).
E finora sti lam stanno facendo gli più chi meno il loro compito. val di non inquadrata bene.

Spettacolo! Pippo impara. Situazione didattica e preziosa.

Cosa c'è da imparare? Io i LAM in estate non li guardo mai. Trovo più interessanti i trattati sul plancton.

C'è chi è appassionato di meteorologia e chi di neve...
Altrimenti chimiamolo NeveTrentinoAltoAdige

[lorenzo_TN]

Però ragazzi, ammettiamolo: infondo è divertente pensare che avete passato in rassegna tutti i lam possibili degli ultimi 5 giorni

Però Pippo va detto chiaramente: il WRF di Lorenzo è stato un cecchino.
Non c'erano cazzi per neve bassa e vedeva +2°/+3° a zonzo per la Provincia, e così è stato: il Lam ha fatto il suo lavoro. Sono gli umani che, chi più chi meno (chi di 2000 m e chi di qualche centinaio di metri, e mi ci metto dentro anch'io visto che avete letto i miei deliri di ieri sera) hanno tutti SOTTOSTIMATO la quota neve.

Il WRF del Lorenz è una figata ma ancora non ha capito che dalla Rocchetta a Cles è LAPPONIA, e per colpa sua stasera IN VALLE (ueh figa) non sta ancora fioccando. Vergogna.

[MrPippoTN]

Però ragazzi, ammettiamolo: infondo è divertente pensare che avete passato in rassegna tutti i lam possibili degli ultimi 5 giorni

e che vuol dire scusa? se la perturbazione non porta neve o grosse precipitazioni non si guarda i lam? io ne ho postati parecchi ma al fine di valutare il loro comportamento, confrontandoli alla fine con l accumulo e per il sud trentino sta diventando la perturbazione più abbondante degli ultimi 70 giorni (ci vuole poco, ma tant è).
E finora sti lam stanno facendo gli più chi meno il loro compito. val di non inquadrata bene.

Spettacolo! Pippo impara. Situazione didattica e preziosa.

Cosa c'è da imparare? Io i LAM in estate non li guardo mai. Trovo più interessanti i trattati sul plancton.

C'è chi è appassionato di meteorologia e chi di neve...
Altrimenti chimiamolo NeveTrentinoAltoAdige

Lorenz non sentirti chiamato in causa, qui si sta prendendo per il culo i nonesi.

[lorenzo_TN]

Però ragazzi, ammettiamolo: infondo è divertente pensare che avete passato in rassegna tutti i lam possibili degli ultimi 5 giorni

e che vuol dire scusa? se la perturbazione non porta neve o grosse precipitazioni non si guarda i lam? io ne ho postati parecchi ma al fine di valutare il loro comportamento, confrontandoli alla fine con l'accumulo e per il sud trentino sta diventando la perturbazione più abbondante degli ultimi 70 giorni (ci vuole poco, ma tant è).
E finora sti lam stanno facendo gli più chi meno il loro compito. val di non inquadrata bene.

Spettacolo! Pippo impara. Situazione didattica e preziosa.

Cosa c'è da imparare? Io i LAM in estate non li guardo mai. Trovo più interessanti i trattati sul plancton.

C'è chi è appassionato di meteorologia e chi di neve...
Altrimenti chimiamolo NeveTrentinoAltoAdige

Lorenz non sentirti chiamato in causa, qui si sta prendendo per il culo i nonesi.

Non mi sento preso in causa, mi fa specie il messaggio del presidente di un'associazione di appassionati di meteorologia che dice che in estate trova più interessante il plancton del meteo 
Comunque se vuoi ridere vai a vedere cosa prevede WRF in val di Non per lunedì mattina...una specie di effetto favonico dal Brenta con T a 850 hPa impazzita...
Lunedì mattina sembra dramma molto peggio di oggi comunque...

[Dany79snow]

Pippo tira il fiato ...oggi hai sclerato di brutto vecchio.
Da martedì torna l inverno...dai su

[Giacomo da Centa]

Però ragazzi, ammettiamolo: infondo è divertente pensare che avete passato in rassegna tutti i lam possibili degli ultimi 5 giorni

e che vuol dire scusa? se la perturbazione non porta neve o grosse precipitazioni non si guarda i lam? io ne ho postati parecchi ma al fine di valutare il loro comportamento, confrontandoli alla fine con l'accumulo e per il sud trentino sta diventando la perturbazione più abbondante degli ultimi 70 giorni (ci vuole poco, ma tant è).
E finora sti lam stanno facendo gli più chi meno il loro compito. val di non inquadrata bene.

Spettacolo! Pippo impara. Situazione didattica e preziosa.

Cosa c'è da imparare? Io i LAM in estate non li guardo mai. Trovo più interessanti i trattati sul plancton.

C'è chi è appassionato di meteorologia e chi di neve...
Altrimenti chimiamolo NeveTrentinoAltoAdige

Lorenz non sentirti chiamato in causa, qui si sta prendendo per il culo i nonesi.

Non mi sento preso in causa, mi fa specie il messaggio del presidente di un'associazione di appassionati di meteorologia che dice che in estate trova più interessante il plancton del meteo 
Comunque se vuoi ridere vai a vedere cosa prevede WRF in val di Non per lunedì mattina...una specie di effetto favonico dal Brenta con T a 850 hPa impazzita...
Lunedì mattina sembra dramma molto peggio di oggi comunque...

PAURA UND PANIKEN

[Dany79snow]

Però ragazzi, ammettiamolo: infondo è divertente pensare che avete passato in rassegna tutti i lam possibili degli ultimi 5 giorni

e che vuol dire scusa? se la perturbazione non porta neve o grosse precipitazioni non si guarda i lam? io ne ho postati parecchi ma al fine di valutare il loro comportamento, confrontandoli alla fine con l'accumulo e per il sud trentino sta diventando la perturbazione più abbondante degli ultimi 70 giorni (ci vuole poco, ma tant è).
E finora sti lam stanno facendo gli più chi meno il loro compito. val di non inquadrata bene.

Spettacolo! Pippo impara. Situazione didattica e preziosa.

Cosa c'è da imparare? Io i LAM in estate non li guardo mai. Trovo più interessanti i trattati sul plancton.

C'è chi è appassionato di meteorologia e chi di neve...
Altrimenti chimiamolo NeveTrentinoAltoAdige

Lorenz non sentirti chiamato in causa, qui si sta prendendo per il culo i nonesi.

Non mi sento preso in causa, mi fa specie il messaggio del presidente di un'associazione di appassionati di meteorologia che dice che in estate trova più interessante il plancton del meteo 
Comunque se vuoi ridere vai a vedere cosa prevede WRF in val di Non per lunedì mattina...una specie di effetto favonico dal Brenta con T a 850 hPa impazzita...
Lunedì mattina sembra dramma molto peggio di oggi comunque...

Impossibile in non l aria non cambia,a maso Milano c è ancora il burian del 96... aggiorna tale lam

[MrPippoTN]

Non mi sento preso in causa, mi fa specie il messaggio del presidente di un'associazione di appassionati di meteorologia che dice che in estate trova più interessante il plancton del meteo 

Perché non contestualizzi. E' un limite di voi menti scientifiche, vi manca la sensibilità di noi umanisti.

[yakopuz]

Personalmente i lam io non vado neanche a cercarli e mi limito a quelli postati sui forum, ma non capisco che cosa ci sia di male nell' averli seguiti per questa perturba. Se uno vuole sapere quanti mm cadranno non vedo perché farlo passare per ridicolo.

Nulla, la cosa divertente è pensare che qualcuno li monitorava sperando fossero nevosi IN VALLE (ueh figa) e a Bolzano.
E poi dite al Teo. 

Comunque stavo controllando la colonna sopra Trento nord by Dany: le temperature stanno lievemente calando, senza quei fottutissimi 2° medi in più (che è più o meno l'aumento termico dei nostri inverni negli ultimi 30 anni) sarebbe con molta probabilità NEVE fino a fondovalle (Palon -2.2°/Vason 0.8°/Vaneze 0.2°/Calisio -0.5°/fv 0.5° circa).

Cioè non stiamo parlando di afflussi africani monstre o nevicate altimetriche primaverili con -5° in Palon e 10° in valle, ma non vorrei stessimo verificando come nel giro di 30 anni una normale potenziale nevicata di gennaio da 10-15 cm si sia trasformata in una pioggia fino a 1600 metri ben che vada... 

Flavio è proprio così purtroppo. Sostenevo questo 6 anni fa dopo la scaldata del dicembre 2009.  Il nostro cuscino ha un comportamento a soglia. Regge se lo 0 è sotto i 1000 1400 m.  Sopra è molto più lineare.

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

[MrPippoTN]

Pippo tira il fiato ...oggi hai sclerato di brutto vecchio.
Da martedì torna l inverno...dai su

Ragazzi qua siete voi quelli che sclerano per un run.
Già visto, già vissuto. Domani Reading ritratta e vi suicidate.

[Dany79snow]

Pippo tira il fiato ...oggi hai sclerato di brutto vecchio.
Da martedì torna l inverno...dai su

Ragazzi qua siete voi quelli che slerano per un run.
Già visto, già vissuto. Domani Reading ritratta e vi suicidate.

Oggi ha confermato due volte,domani è un altro giorno si sa..[emoji6]

Inviato da Samsung S6 EDGE