Nowcasting eclissi di sole 2015

[AltoGardameteo]

Si, sulla temperatura un'eclissi cdi questo grado non fà molta differenza, soprattutto in presenza di aria umida e di nuvole ...

Meglio osservare invece la radiazione solare, quella si più "indicatrice"

[meteosover]

Osservata da Cavalese, è stata ben visibile anche se il cielo a tratti era nuvoloso e con foschia. Insomma non era proprio l'eclissi perfetta

[El Bonve]

Il picco me lo son perso perché ero in una prova, comunque molto bello lo stesso guardata tranquillamente per i primi momenti a occhio nudo visto che le nubi schermavano un po' (poi ho usato un vetrino perché cominviava a dar fastidio lo stesso)

[Lorenz1982]

Il passaggio dell'eclissi dai dati dell'Universita' di Reading. Si vede bene, nonostate il cielo di ghisa, il calo nel flusso solare globale di ~30W/m2 e sui 0.5gradi sulle temperature del suolo. Non si vede molto sulla temperatura dell'aria invece, piu' disturbata (per quello mi stupisce quello 0.7, Lorenz1982....qui l'eclissi era dell'87% e si fatica a vedere)

Sg=solar global,

Grazie, allora il calo della temperatura è proprio stata una coincidenza, pensavo che fosse normale dato che anche quando il sole viene coperto dalle nubi si ha un certo calo.
Forse in caso di cielo completamente sereno si può avere una variazione di temperatura apprezzabile ma se il sole è già schermato dalle nubi non si vede la differenza?!?

[elnino]

Beh non proprio un calo, ma una riduzione della massima dell'ordine di 0.5-1°C direi proprio di si'...

[ross]

Beh non proprio un calo, ma una riduzione della massima dell'ordine di 0.5-1°C direi proprio di si'...

si c'e' un segnale consistente con quello anche alla stazione di S. Rocco a Rovereto

[ross]

Il passaggio dell'eclissi dai dati dell'Universita' di Reading. Si vede bene, nonostate il cielo di ghisa, il calo nel flusso solare globale di ~30W/m2 e sui 0.5gradi sulle temperature del suolo. Non si vede molto sulla temperatura dell'aria invece, piu' disturbata (per quello mi stupisce quello 0.7, Lorenz1982....qui l'eclissi era dell'87% e si fatica a vedere)

Sg=solar global,

Grazie, allora il calo della temperatura è proprio stata una coincidenza, pensavo che fosse normale dato che anche quando il sole viene coperto dalle nubi si ha un certo calo.
Forse in caso di cielo completamente sereno si può avere una variazione di temperatura apprezzabile ma se il sole è già schermato dalle nubi non si vede la differenza?!?

si in effetti puo' darsi ma c'e' anche una possibilita' piu' alta di avere disturbi dovuti a brezze e turbolenze. Comunque si anche guardando le altre stazioni un segnale sulla temperatura mi sembra ci sia

[AltoGardameteo]

Si, anche qui è calata di circa mezzo grado parallelamente al calo della radiazione solare.

Cmq ricordo bene invece la situazione dell'agosto 1999, poi il quel caso l'aria era bella tersa grazie ai temporaloni dei giorni precedenti, ed il calo termico e di intensità della radiazione anche a pelle fù assai deciso.

Se non ricordo male qui si passò da 22° alle 11:00 a +18.5° alle 12:30

[paganella]

 l' 11 agosto del 99 quando avvenne l'eclissi totale ricordo che era una giornata serena. L'oscuramento del sole fu quasi totale e la luce molto blanda, ricordo che quando l'eclissi terminò notammo tutti quanto l'aria fosse diventata più fresca proprio in pieno giorno. Il culmine dell 'eclissi si ebbe alle 12.42 al 97%

[trentinodoc]

l' 11 agosto del 99 quando avvenne l'eclissi totale ricordo che era una giornata serena. L'oscuramento del sole fu quasi totale e la luce molto blanda, ricordo che quando l'eclissi terminò notammo tutti quanto l'aria fosse diventata più fresca proprio in pieno giorno. Il culmine dell 'eclissi si ebbe alle 12.42 al 97%

sì me la ricordo bene! quella volta fu appunto quasi totale con il 100% in Austria e Valle Aurina

[paganella]

oggi speravo di vedere un calo delle temperature simile ad allora però non si è verificato perciò sono rimasto un'pò deluso