14/15 dicembre 2012: il caso della Rotaliana

[El Bonve]

visto che sul now di qualche giorno fa si è tirata fuori questa nevicata mi è venuto in mente di aprire questo 3d.
dunque, questa nevicata suscita stupore per l'ottima performance avutasi da Zambana in su, con accumuli dai 30 a 40cm.
oltre alla resistenza del cuscino in questo breve tratto di valle, che ha retto bene o comunque non è mai ceduto del tutto c'è anche da considerare l'effetto stau con correnti da SW. voi direte "come fa a esserci stau che la rotaliana è praticamente sottovento (eccetto mezzocorona) a questa corrente?" in un primo momento in effetti sembra un paradosso, ma bisogna guardare la morfologia del versante W della paganella e del monte fausior (quello sopra l'altopiano di fai)

i versanti di queste due alture sono piuttosto dolci e ciò secondo me permette alle correnti di provenienza sudoccidentale di scavalcarle e scaricare il carico precipitativo (enfatizzato dallo stau) sul versante opposto, quello della rotaliana. quindi una sorta di spillover .

[yakopuz]

Avevo scritto qualcosa ai tempi su quell'evento ... molto interessante.
C'entra la presenza del Brenta sulla persistenza del cuscino freddo e il corridoio Garda - Val di Non x l'intensita delle precipitazioni.

[MrPippoTN]

Non capisco in cosa consista lo stau... Per me in Rotaliana durante quell'episodio ha fioccato di più semplicemente perché quella piana si colloca un po' più a nord (e quindi è un pelo più fredda) di Trento. Tutto qua. Al limite potrei accettare il ragionamento sullo spillover, ma è un po' tutto da dimostrare.

[Giacomo da Centa]

Non capisco in cosa consista lo stau... Per me in Rotaliana durante quell'episodio ha fioccato di più semplicemente perché quella piana si colloca un po' più a nord (e quindi è un pelo più fredda) di Trento. Tutto qua. Al limite potrei accettare il ragionamento sullo spillover, ma è un po' tutto da dimostrare.

Concordo (oggi stranamente sono d'accordo sempre con Pippo: tutto bene al mare, Pres?  ).
Si farebbe ben presto a verificare un eventuale Stau, dando un occhio alla distribuzione dei totali (in mm di acqua).
Ciao!

[El Bonve]

Non capisco in cosa consista lo stau... Per me in Rotaliana durante quell'episodio ha fioccato di più semplicemente perché quella piana si colloca un po' più a nord (e quindi è un pelo più fredda) di Trento. Tutto qua. Al limite potrei accettare il ragionamento sullo spillover, ma è un po' tutto da dimostrare.

mmmh secondo me le correnti son alzate dal versante W della paga aumentando il carico d'umidità per correnti più o meno ascensionali... poi chiaro son supposizioni da verificare
comunque mi sembra di aver letto da qualche parte che proprio a zambana ha fatto sui 50mm nell'evento, però non so nel resto della valle quanti ne fece...
ho dato anche una letta al volo al now e se non ho letto male è girata in ghiaccio a lavis e a gardolo più o meno verso le sette, quando c'erano 20-23cm... qui a quell'ora si era già all'accumulo definitivo sui 40 schei e infatti ha cominciato a fare un misto di ghiaccio e neve rigelata anche qui a quell'ora... molto probabilmente poi è andato avanti con un'alternanza di neve e gelicidio durante la mattina come a san michele, dove mi trovavo... credo proprio che la colonna in quell'evento resistette al meglio nell'angolo della rotaliana tra mezzocorona, m.lombardo e rocchetta
se non sbaglio il franz è esperto di queste cose chiedo un contributo anche da parte sua se questa ipotesi può essere verosimile...

[MrPippoTN]

Sì ma lo stau è un'altra cosa...