Nowcasting 18 - 24 marzo 2013

[gibo]

Nessuno commenta il lago ghiacciato? (prima che si sciolga  ) Mi sembrava così particolare per il periodo 

FIGATA. Ma non ho termini di paragone col passato.

Capito. Intanto i piccoli comprensori sciistici del Sud della provincia possono guardare con ottimismo alle vacanze di Pasqua, una volta tanto

[inferno bianco]

Cavalese 8° sereno ( differenza 13 gradi con la minima), neve versante sud diminuita di 2\3, versante nord dimezzata

[Alessandro de Costa]

anche qua massima a 6.8 ma tetti a nord che tralasciano solo qualche goccia proveniente dalle converse in lamiera
mimima -5.6

[yakopuz]

Inoltre, prendi Trento. In Bolghera 10 cm, due tornanti più in su 20 cm, a Villazzano 30, alla Grotta 40 abbondanti. Non ti viene il minimo sospetto che proseguendo verso il basso, se ogni 100 metri c'eran 10 cm in più, 100 metri più in basso ce ne sarebbero stati 10 in meno, ovvero 0?

Confermo questo, per ieri, dove c'era un bel gradiente altimetrico. Diverso il caso con omotermia da cuscinone (tipo Dicembre quest'anno).


Quanto al microclima la mia esperienza di Villazzano - Bolzano conferma:

- in moltissimi eventi a parità di quota c'e' più neve a Villazzano-Povo che Ravina-Romagnano
- i posti che accumulano di piu sono spesso sotto versanti esposti a Nord (Roncogno, Doss Trento, Mori, Mezzolombardo)
- ci sono zone con poco accumulo tipiche: zona Ghiaie - S Nicolo, Interporto (non sempre), Mezzocorona da Stazione verso chiusa Salorno: spesso sono zone vicine a alte pareti rocciose/ventose

Spiegazione fisica convincente non ne ho. Tante ipotesi si.

Giacomo lo dicevo poco sopra, concordo. Io propendo per: eventi piu' ricchi di precipitazionei sono da S-SW, i versanti in dx orografica sono a)parzialmente in ombra b) piu' soggetti a rimescolamento turbolento dalla cima della valle, specie in caso di SW non troppo forte che non influenzi il versante sx orografico.

Beh dire che c'e' piu vento o dire piu tecnicamente c'e' piu "mescolamento turbolento" e' la stessa cosa ...
in effetti ieri mattina non aveva accumulato nulla ad esempio dalla stazione di mezzocorona alla stretta dl salorno, proprio per il vento ...

Poi interessante anche la storia del sud/est iniziale ... di sicuro in Collina est si era abbassato prima ...

Poi io credo molto anche nella micro-topografia.

Se sei su il lato sud di un dosso, o su una piega sud/est di un versante, quando hai neve con T leggermente positive accumuli di meno,
- se sei sul lato nord  - o su un terrazzo piano - tipo la piana Villazzano - Povo - o la buca del parco giochi di Martignano - si forma una sorta di micro cuscino freddo quel tanto che lascia il fiocco arrivare al suolo piu soffice ... l'assestamento lavora di meno e l'attecchimento e' anticipato.

Ad esempio casa dei miei a Villazzano e' pessima essendo esposta a sud poco sotto la Chiesa di Villazzano - quasi 5 cm di accumulo. Dalla Chiesa e' subito un altro mondo. E non penso siano solo quei 20 m di dislivello. E' che li si prende sempre - quando precipita - una brezzolina da monte fresca che scende dalla Marzola e si deposita sulla piana ...

[Dany79snow]

secondo me si tratta di orografia...di correnti in quota di freddo in quota e di pareti delle montagne esposte diversamente che hanno influssi diversi...

Romagnano ieri è stata la zona più piovosa (quasi 50mm ieri + 5mm l'altro ieri) e anche forse la più fredda al suolo eppure è una di quelle che ha accumulato di meno è evidente che il motivo è da ricercarsi nell'orogrofia...poi ogni zona è diversa e magari i motivi sono differenti fra zona e zona per lo scarso o l'ottimo accumulo...
come vedete dalla mia webcam sia ieri che oggi evidentissima l'ombra del Bondone sull'accumulo, ma attenzione ombra di accumulo e non di precipitazione o di temperatura!

Per fortuna altrimenti qui veramente finisce si creda che ieri non ha fioccato a Rovereto per le poche precipitazioni e per 25mt di dislivello .....
Orografia che in pratica in gergo Danielistico è il CUORE

[MrPippoTN]

secondo me si tratta di orografia...di correnti in quota di freddo in quota e di pareti delle montagne esposte diversamente che hanno influssi diversi...

Romagnano ieri è stata la zona più piovosa (quasi 50mm ieri + 5mm l'altro ieri) e anche forse la più fredda al suolo eppure è una di quelle che ha accumulato di meno è evidente che il motivo è da ricercarsi nell'orogrofia...poi ogni zona è diversa e magari i motivi sono differenti fra zona e zona per lo scarso o l'ottimo accumulo...
come vedete dalla mia webcam sia ieri che oggi evidentissima l'ombra del Bondone sull'accumulo, ma attenzione ombra di accumulo e non di precipitazione o di temperatura!

Per fortuna altrimenti qui veramente finisce si creda che ieri non ha fioccato a Rovereto per le poche precipitazioni e per 25mt di dislivello .....
Orografia che in pratica in gergo Danielistico è il CUORE

Orografia significa smettila di sparare boiate, per favore.

[Dany79snow]

secondo me si tratta di orografia...di correnti in quota di freddo in quota e di pareti delle montagne esposte diversamente che hanno influssi diversi...

Romagnano ieri è stata la zona più piovosa (quasi 50mm ieri + 5mm l'altro ieri) e anche forse la più fredda al suolo eppure è una di quelle che ha accumulato di meno è evidente che il motivo è da ricercarsi nell'orogrofia...poi ogni zona è diversa e magari i motivi sono differenti fra zona e zona per lo scarso o l'ottimo accumulo...
come vedete dalla mia webcam sia ieri che oggi evidentissima l'ombra del Bondone sull'accumulo, ma attenzione ombra di accumulo e non di precipitazione o di temperatura!

Per fortuna altrimenti qui veramente finisce si creda che ieri non ha fioccato a Rovereto per le poche precipitazioni e per 25mt di dislivello .....
Orografia che in pratica in gergo Danielistico è il CUORE

Orografia significa smettila di sparare boiate, per favore.

cioè?
secondo te perchè ho messo sonde a varie quote?! perchè fin da bocia ricordo nevicate con la 0° in Vason..e io sono amante di tali nevicate!
a trento le nevicate decenti le fà solo dà raddolcimento,e io le amo!

[MrPippoTN]

Ieri a Rovereto sui 200 m ha prevalentemente fioccato come in Val d'Adige, Dany, non è che ha piovuto. Ha fioccato dalle 9:30 di mattina alle 17 circa, con momenti di acquaneve quando le precipitazioni erano più deboli. I 5-6 cm di differenza che si sono avuti a parità di quota tra Trento sud e Rovereto, sono legati a due cause:

1) le correnti orientali, per tutta la notte, hanno fatto si che a Rovereto tirasse un forte borino che inibiva le precipitazioni;
2) il tratto di valle dove si trova Rovereto è più ampio e per questo il calore latente di fusione a Rovereto ha impiegato più tempo a raffreddare la colonna.

Ha accumulato meno che a Trento per le solite ragioni orografiche che tutti conosciamo da sempre, non è stata una sorpresa... ma se Rovereto fosse tutta sui 200 metri come lo è la val d'Adige tra Mattarello e Romagnano, stamattina Rovereto si sarebbe svegliata bianca come la Val d'Adige, dato che sopra i 200 metri lo era, no ghe n'è de cuori, tuonelle e monade varie.

[Dany79snow]

Ieri a Rovereto sui 200 m ha prevalentemente fioccato come in Val d'Adige, Dany, non è che ha piovuto. Ha fioccato dalle 9:30 di mattina alle 17 circa, con momenti di acquaneve quando le precipitazioni erano più deboli. I 5-6 cm di differenza che si sono avuti a parità di quota tra Trento sud e Rovereto, sono legati a due cause:

1) le correnti orientali, per tutta la notte, hanno fatto si che a Rovereto tirasse un forte borino che inibiva le precipitazioni;
2) il tratto di valle dove si trova Rovereto è più ampio e per questo il calore latente di fusione a Rovereto ha impiegato più tempo a raffreddare la colonna.

Ha accumulato meno che a Trento per le solite ragioni orografiche che tutti conosciamo da sempre, non è stata una sorpresa... ma se Rovereto fosse tutta sui 200 metri come lo è la val d'Adige tra Mattarello e Romagnano, stamattina Rovereto si sarebbe svegliata bianca come la Val d'Adige, dato che sopra i 200 metri lo era, no ghe n'è de cuori, tuonelle e monade varie.

Tra svegliarsi con una spolverata o con 18cm compatti al suolo c'è una bella differenza o no?
Ti assicuro che se gardolo ieri fosse stata a 110mt avrebbe fioccato alla grande,grazie all'orografia!
e questa è la spiegazione!




e poi ci sparo anche un bel a tuonellaaaaaaaaaa!!!

[MrPippoTN]

Ieri a Rovereto sui 200 m ha prevalentemente fioccato come in Val d'Adige, Dany, non è che ha piovuto. Ha fioccato dalle 9:30 di mattina alle 17 circa, con momenti di acquaneve quando le precipitazioni erano più deboli. I 5-6 cm di differenza che si sono avuti a parità di quota tra Trento sud e Rovereto, sono legati a due cause:

1) le correnti orientali, per tutta la notte, hanno fatto si che a Rovereto tirasse un forte borino che inibiva le precipitazioni;
2) il tratto di valle dove si trova Rovereto è più ampio e per questo il calore latente di fusione a Rovereto ha impiegato più tempo a raffreddare la colonna.

Ha accumulato meno che a Trento per le solite ragioni orografiche che tutti conosciamo da sempre, non è stata una sorpresa... ma se Rovereto fosse tutta sui 200 metri come lo è la val d'Adige tra Mattarello e Romagnano, stamattina Rovereto si sarebbe svegliata bianca come la Val d'Adige, dato che sopra i 200 metri lo era, no ghe n'è de cuori, tuonelle e monade varie.

Tra svegliarsi con una spolverata o con 18cm compatti al suolo c'è una bella differenza o no?
Ti assicuro che se gardolo ieri fosse stata a 110mt avrebbe fioccato alla grande,grazie all'orografia!
e questa è la spiegazione!




e poi ci sparo anche un bel a tuonellaaaaaaaaaa!!!

Mi fa molto piacere che tu inserisca due immagini che danno ragione a me, dato che IO HO SCRITTO:

"2) il tratto di valle dove si trova Rovereto è più ampio e per questo il calore latente di fusione a Rovereto ha impiegato più tempo a raffreddare la colonna."

mentre tu hai scritto

"Per fortuna altrimenti qui veramente finisce si creda che ieri non ha fioccato a Rovereto per le poche precipitazioni e per 25mt di dislivello".

[ste77]

Ieri a Rovereto sui 200 m ha prevalentemente fioccato come in Val d'Adige, Dany, non è che ha piovuto. Ha fioccato dalle 9:30 di mattina alle 17 circa, con momenti di acquaneve quando le precipitazioni erano più deboli. I 5-6 cm di differenza che si sono avuti a parità di quota tra Trento sud e Rovereto, sono legati a due cause:

1) le correnti orientali, per tutta la notte, hanno fatto si che a Rovereto tirasse un forte borino che inibiva le precipitazioni;
2) il tratto di valle dove si trova Rovereto è più ampio e per questo il calore latente di fusione a Rovereto ha impiegato più tempo a raffreddare la colonna.

Ha accumulato meno che a Trento per le solite ragioni orografiche che tutti conosciamo da sempre, non è stata una sorpresa... ma se Rovereto fosse tutta sui 200 metri come lo è la val d'Adige tra Mattarello e Romagnano, stamattina Rovereto si sarebbe svegliata bianca come la Val d'Adige, dato che sopra i 200 metri lo era, no ghe n'è de cuori, tuonelle e monade varie.

Pippo fondovalle Romagnano-Mattarello mi pare sia 185m
infatti casa mia è 215 credo

[MrPippoTN]

Ieri a Rovereto sui 200 m ha prevalentemente fioccato come in Val d'Adige, Dany, non è che ha piovuto. Ha fioccato dalle 9:30 di mattina alle 17 circa, con momenti di acquaneve quando le precipitazioni erano più deboli. I 5-6 cm di differenza che si sono avuti a parità di quota tra Trento sud e Rovereto, sono legati a due cause:

1) le correnti orientali, per tutta la notte, hanno fatto si che a Rovereto tirasse un forte borino che inibiva le precipitazioni;
2) il tratto di valle dove si trova Rovereto è più ampio e per questo il calore latente di fusione a Rovereto ha impiegato più tempo a raffreddare la colonna.

Ha accumulato meno che a Trento per le solite ragioni orografiche che tutti conosciamo da sempre, non è stata una sorpresa... ma se Rovereto fosse tutta sui 200 metri come lo è la val d'Adige tra Mattarello e Romagnano, stamattina Rovereto si sarebbe svegliata bianca come la Val d'Adige, dato che sopra i 200 metri lo era, no ghe n'è de cuori, tuonelle e monade varie.

Pippo fondovalle Romagnano-Aldeno mi pare sia 185m

Ma infatti nei punti bassi di quel fondovalle ha fatto 2-3 cm, mica di più.

[MrPippoTN]

Ieri a Rovereto, a 175 m, ha fatto questa spolverata:



Sinceramente, quando sono passato io dalle Ghiaie, o dal Dorigoni, non è che al suolo ci fosse di più, eh.

[Dany79snow]

Ieri a Rovereto sui 200 m ha prevalentemente fioccato come in Val d'Adige, Dany, non è che ha piovuto. Ha fioccato dalle 9:30 di mattina alle 17 circa, con momenti di acquaneve quando le precipitazioni erano più deboli. I 5-6 cm di differenza che si sono avuti a parità di quota tra Trento sud e Rovereto, sono legati a due cause:

1) le correnti orientali, per tutta la notte, hanno fatto si che a Rovereto tirasse un forte borino che inibiva le precipitazioni;
2) il tratto di valle dove si trova Rovereto è più ampio e per questo il calore latente di fusione a Rovereto ha impiegato più tempo a raffreddare la colonna.

Ha accumulato meno che a Trento per le solite ragioni orografiche che tutti conosciamo da sempre, non è stata una sorpresa... ma se Rovereto fosse tutta sui 200 metri come lo è la val d'Adige tra Mattarello e Romagnano, stamattina Rovereto si sarebbe svegliata bianca come la Val d'Adige, dato che sopra i 200 metri lo era, no ghe n'è de cuori, tuonelle e monade varie.

Tra svegliarsi con una spolverata o con 18cm compatti al suolo c'è una bella differenza o no?
Ti assicuro che se gardolo ieri fosse stata a 110mt avrebbe fioccato alla grande,grazie all'orografia!
e questa è la spiegazione!




e poi ci sparo anche un bel a tuonellaaaaaaaaaa!!!

Mi fa molto piacere che tu inserisca due immagini che danno ragione a me, dato che IO HO SCRITTO:

"2) il tratto di valle dove si trova Rovereto è più ampio e per questo il calore latente di fusione a Rovereto ha impiegato più tempo a raffreddare la colonna."

mentre tu hai scritto

"Per fortuna altrimenti qui veramente finisce si creda che ieri non ha fioccato a Rovereto per le poche precipitazioni e per 25mt di dislivello".

infatti per me i 25mt non contano nulla! magari mi esprimo male! ma Gardolo a 110mt o 175mt ieri avrebbe visto la neve con l'orografia che l'aiutava!
se mi dai ragione la chiudiamo qui

te voi ben,teron!

[Dany79snow]

Se rileggi pippo dicevo al Jako che a parità di temperatura al suolo qui a Trento lo strato freddo più spesso lo fa scendere o invece che smarmelloso come quello di trento sud...e qui si parla delle situazioni al limite...che io AMO