6 febbraio andato?! tutto sull'11 !!!!

[MrPippoTN]

Queste ancora non sono cambiate, eh... Teniamole d'occhio, domattina voglio vedere se cambiano...



Ecco il link: http://it.bergfex.com/italien/wetter/schneevorhersage/?t=48_72

[MrPippoTN]

Queste ancora non sono cambiate, eh... Teniamole d'occhio, domattina voglio vedere se cambiano...



Ecco il link: http://it.bergfex.com/italien/wetter/schneevorhersage/?t=48_72

No comment.

[Bernie]

Visto gfs 00 

[Thomyorke]

Visto gfs 00 

è migliore rispetto ai run di ieri eh..

[jako]

uhm  quanto sono affidabili?
vedono pioggia in busa questi bah

[MrPippoTN]

A onor del vero, poco. In sti giorni li ho guardati solo perché fino a ieri ci seppellivano, ma è come se fossero inizializzati con 12-24 ore di ritardo...

[Dany79snow]

uhm  quanto sono affidabili?
vedono pioggia in busa questi bah

io non difendo MAI il Teo...ma dove la vedi la pioggia in busa?!

[Cevedale]

Complimenti a ECMWF.....nel lungo davvero un cecchino.

Male GFS...questa volta Ecmwf ha sotterrato tutti nel lungo.

[Thomyorke]

Queste ancora non sono cambiate, eh... Teniamole d'occhio, domattina voglio vedere se cambiano...



Ecco il link: http://it.bergfex.com/italien/wetter/schneevorhersage/?t=48_72

No comment.

teniamo conto per la prossima volta che queste carte sono CARTA STRACCIA. In bassa valsugana accumuli locali di 70 cm totali a fondovalle, in quota certamente di più...
Insomma, un lam inutile!

[Giacomo da Centa]

Queste ancora non sono cambiate, eh... Teniamole d'occhio, domattina voglio vedere se cambiano...



Ecco il link: http://it.bergfex.com/italien/wetter/schneevorhersage/?t=48_72

No comment.

teniamo conto per la prossima volta che queste carte sono CARTA STRACCIA. In bassa valsugana accumuli locali di 70 cm totali a fondovalle, in quota certamente di più...
Insomma, un lam inutile!

Francamente questo "lam" (se così possiamo definirlo) non mi ha mai convinto, i suoi totali sono sempre molto lontani dalla realtà (l'ho tenuto9 d'occhio per tutto il 2012, bada che da anche i mm in caso di pioggia). Diciamo che fa effetto dal punto di vista grafico perchè sembra aver molto dettaglio (e modella bene l'incremento dei totali con la quota) ma non so su che base sia fatto girare.

[ross]

Queste ancora non sono cambiate, eh... Teniamole d'occhio, domattina voglio vedere se cambiano...



Ecco il link: http://it.bergfex.com/italien/wetter/schneevorhersage/?t=48_72

No comment.

teniamo conto per la prossima volta che queste carte sono CARTA STRACCIA. In bassa valsugana accumuli locali di 70 cm totali a fondovalle, in quota certamente di più...
Insomma, un lam inutile!

Francamente questo "lam" (se così possiamo definirlo) non mi ha mai convinto, i suoi totali sono sempre molto lontani dalla realtà (l'ho tenuto9 d'occhio per tutto il 2012, bada che da anche i mm in caso di pioggia). Diciamo che fa effetto dal punto di vista grafico perchè sembra aver molto dettaglio (e modella bene l'incremento dei totali con la quota) ma non so su che base sia fatto girare.

non ho trovato informazioni, ma mi sembr amolto simile a quello che fanno a snowforecast http://www.snow-forecast.com/
Li spiegano come producono le cartine. Attenzione che non si tratta di lam o modelli particolari. E' solo una sorta di downscaling delle prev globali gfs su un DEM della regione di interesse http://www.snow-forecast.com/pages/faq#model

Io lo prenderei solo come un modo di vedere gfs proiettato sulle alpi, tutto qui.