sabato: saccatura artica...

[Thomyorke]

coi modelli di oggi mi aspetto 10 cm anche qui!...
belli mizzi, seguiti da gelata colossale..

[Thomyorke]

bella analisi giacomo, non capisco però perchè la convergenza dovrebbe fermarsi a sud questa volta...
a me pare che il tutto sia esaltato anche x via dei contrasti...
vedremo!

[Thomyorke]

meteotrentino sibillino!

Sabato precipitazioni diffuse, nevose anche a quote basse.

che vorrà dire!?

mai come quest'anno la confusione regna sovrana prima dell'inizio dei fenomeni, anche a 12 ore dall'evento...

intanto ottime cosmo!

[Thomyorke]

c'è una cosa da dire: se volete fare previsioni meteo, cancellate dalla lista dei modelli da consultare UKMO...
prestazione imbarazzante, come spesso accade. Anche gme si accoda sempre ai GM più affidabili...
Devo dire che l'analisi delle evoluzioni modellistiche è stata parecchio didattica. Progressivamente, dopo essersi allontanati dalla visione iniziale (soprattutto reading) i grandi GM sono ritornati sui propri passi tracciando versioni previsionali molto simili a quelle prese in esame ad inizio periodo (martedì 00z)...
Insomma, chiedo venia. Umilmente. E anche Pippo dovrebbe farlo...

[Thomyorke]

anche l'idro bz vede il fronte freddo!

http://www.provincia.bz.it/meteo/alto-adige.asp

[lorenzo_TN]

Decisivo W-shift nelle ultime due emissioni...
ieri sera avevo detto ai miei compagni che sarebbe piovuto poco e solo in mattinata...arrivo a casa e vedo tutto stravolto...vabbè...
A questo punto ci potrebbero essere precipitazioni fino a metà pomeriggio almeno. Per la quota neve direi dagli 800 m a scendere, magari ne fa un po' anche in valle a fine evento, senza accumulo...

[ste77]

eh sì ennesimo miglioramento ed ennesima conferma che l''ufficiale gfs dei giorni scorsi seppur isolato dalle inutili (secondo me) ENS aveva ragione...
occhio alle sorprese e rovesci...basta un attimo per fare mm....
peccato solo per sta coperta calda, ancora una volta pioverà in fondovalle con isoterme negative a 850hp, d'altronde è stato un inverno molto altimetrico per la neve e continua per la sua strada

[Thomyorke]

eh sì ennesimo miglioramento ed ennesima conferma che l''ufficiale gfs dei giorni scorsi seppur isolato dalle inutili (secondo me) ENS aveva ragione...
occhio alle sorprese e rovesci...basta un attimo per fare mm....
peccato solo per sta coperta calda, ancora una volta pioverà in fondovalle con isoterme negative a 850hp, d'altronde è stato un inverno molto altimetrico per la neve e continua per la sua strada

uhm...secondo me dovremmo ringraziarla la coperta calda!!

no dai, certamente ci fosse stato freddo solo normale sarebbe stata neve fino a trento ma almeno abbiamo vissuto il tutto con un pathos moderato...

[ste77]

eh sì ennesimo miglioramento ed ennesima conferma che l''ufficiale gfs dei giorni scorsi seppur isolato dalle inutili (secondo me) ENS aveva ragione...
occhio alle sorprese e rovesci...basta un attimo per fare mm....
peccato solo per sta coperta calda, ancora una volta pioverà in fondovalle con isoterme negative a 850hp, d'altronde è stato un inverno molto altimetrico per la neve e continua per la sua strada

uhm...secondo me dovremmo ringraziarla la coperta calda!!

no dai, certamente ci fosse stato freddo solo normale sarebbe stata neve fino a trento ma almeno abbiamo vissuto il tutto con un pathos moderato...

eh eh per te e soprattutto quelli dai 800-1000m in su sicuramente 

anche se dai a vedere i valori delle stazioni non sembra nemmeno così calda (in particolare Martignano con -1 di minima e Calisio con 0 e umidità minore, stazioni che risentono meno di inversione pellicolare da irraggiamento notturno essendo a 10m dal suolo, ci vorrebbero stazioni a 30-50m dal suolo per capire bene  )

[Thomyorke]

eh sì ennesimo miglioramento ed ennesima conferma che l''ufficiale gfs dei giorni scorsi seppur isolato dalle inutili (secondo me) ENS aveva ragione...
occhio alle sorprese e rovesci...basta un attimo per fare mm....
peccato solo per sta coperta calda, ancora una volta pioverà in fondovalle con isoterme negative a 850hp, d'altronde è stato un inverno molto altimetrico per la neve e continua per la sua strada

uhm...secondo me dovremmo ringraziarla la coperta calda!!

no dai, certamente ci fosse stato freddo solo normale sarebbe stata neve fino a trento ma almeno abbiamo vissuto il tutto con un pathos moderato...

eh eh per te e soprattutto quelli dai 800-1000m in su sicuramente 

anche se dai a vedere i valori delle stazioni non sembra nemmeno così calda (in particolare Martignano con -1 di minima e Calisio con 0 e umidità minore, stazioni che risentono meno di inversione pellicolare da irraggiamento notturno essendo a 10m dal suolo, ci vorrebbero stazioni a 30-50m dal suolo per capire bene  )

beh dai, quella sul calisio è su versante!!
è decisamente attendibile, a livelli di libera atmosfera...

[Thomyorke]

curiosissimo di conoscere l'opinione di MT sul probabilistico. E' l'ultimo bollettino prima del peggioramento, che comincerà già in nottata...

[ste77]

eh sì ennesimo miglioramento ed ennesima conferma che l''ufficiale gfs dei giorni scorsi seppur isolato dalle inutili (secondo me) ENS aveva ragione...
occhio alle sorprese e rovesci...basta un attimo per fare mm....
peccato solo per sta coperta calda, ancora una volta pioverà in fondovalle con isoterme negative a 850hp, d'altronde è stato un inverno molto altimetrico per la neve e continua per la sua strada

uhm...secondo me dovremmo ringraziarla la coperta calda!!

no dai, certamente ci fosse stato freddo solo normale sarebbe stata neve fino a trento ma almeno abbiamo vissuto il tutto con un pathos moderato...

eh eh per te e soprattutto quelli dai 800-1000m in su sicuramente 

anche se dai a vedere i valori delle stazioni non sembra nemmeno così calda (in particolare Martignano con -1 di minima e Calisio con 0 e umidità minore, stazioni che risentono meno di inversione pellicolare da irraggiamento notturno essendo a 10m dal suolo, ci vorrebbero stazioni a 30-50m dal suolo per capire bene  )

beh dai, quella sul calisio è su versante!!
è decisamente attendibile, a livelli di libera atmosfera...

sì sì infatti è quello che ho detto anche io che non risentono o in maniera molto minore di inversione da irraggiamento....
ce ne vorrebbe una a 50-100m sopra Trento, ma non abbiamo i grattacieli 
forse in cima alle torri di Villazzano sarebbe interessante...quanto sono alte?
già il Molino Vittoria comunque spesso è interessante quanto ha fatto di minima?

[lorenzo_TN]

eh sì ennesimo miglioramento ed ennesima conferma che l''ufficiale gfs dei giorni scorsi seppur isolato dalle inutili (secondo me) ENS aveva ragione...
occhio alle sorprese e rovesci...basta un attimo per fare mm....
peccato solo per sta coperta calda, ancora una volta pioverà in fondovalle con isoterme negative a 850hp, d'altronde è stato un inverno molto altimetrico per la neve e continua per la sua strada

uhm...secondo me dovremmo ringraziarla la coperta calda!!

no dai, certamente ci fosse stato freddo solo normale sarebbe stata neve fino a trento ma almeno abbiamo vissuto il tutto con un pathos moderato...

eh eh per te e soprattutto quelli dai 800-1000m in su sicuramente 

anche se dai a vedere i valori delle stazioni non sembra nemmeno così calda (in particolare Martignano con -1 di minima e Calisio con 0 e umidità minore, stazioni che risentono meno di inversione pellicolare da irraggiamento notturno essendo a 10m dal suolo, ci vorrebbero stazioni a 30-50m dal suolo per capire bene  )

beh dai, quella sul calisio è su versante!!
è decisamente attendibile, a livelli di libera atmosfera...

sì sì infatti è quello che ho detto anche io che non risentono o in maniera molto minore di inversione da irraggiamento....
ce ne vorrebbe una a 50-100m sopra Trento, ma non abbiamo i grattacieli 
forse in cima alle torri di Villazzano sarebbe interessante...quanto sono alte?
già il Molino Vittoria comunque spesso è interessante quanto ha fatto di minima?

-0.3°C, nemmeno tanto male...

[Thomyorke]

miracolo trentino!?

guardate qui che bel minicuscinetto stasera alle 21...





se succede il miracolo, offro da bere a tutti!

[Thomyorke]

io non riesco oggettivamente a vedere una q.n. alta. Spiegatemi perchè dovrebbe essere alta, visto che l'ur è piuttosto bassa, la saccatura è a carattere freddo e le isoterme non superano la più 1 (versione caldofila gfs... )

vedremo...