Nowcasting 28 gennaio - 3 febbraio 2013

[AlbeDro]

Abbiamo oltrepassato la fase più intensa del peggioramento.   Infatti qui virghe nevose in lento e continuo innalzamento. Giochi finiti.

Ora avremo davanti una triste e disagiata settimana.

[MrPippoTN]

Anche qui a Rovereto fiocchi residui e virghe in innalzamento.

[Heinrich]

Io certe volte insisto nel non capire cosa frulli per la testa dei meteorologi di MeteoTrentino e dell'Ufficio Idrografico.

I 'vostri' son pessimisti sempre e un po' grami, i 'nostri' son più ottimistici ma si scontran spesso con la mitezza del nostro clima.
Oggi davano fiocchi su tutta la provincia al mattino.

Beh, qui sta per uscire il sole a momenti...

Inizia la disagio-week, occhi puntati per il weekend e per il periodo che aprirà!

[Lorenz1982]

Continua a fioccare meno intensamente di prima e fiocchi più grossi. temperatura in rialzo -0,1°C


Inviato dal mio new iPad con Tapatalk HD

[yakopuz]

Io certe volte insisto nel non capire cosa frulli per la testa dei meteorologi di MeteoTrentino e dell'Ufficio Idrografico.

I 'vostri' son pessimisti sempre e un po' grami, i 'nostri' son più ottimistici ma si scontran spesso con la mitezza del nostro clima.
Oggi davano fiocchi su tutta la provincia al mattino.

Beh, qui sta per uscire il sole a momenti...

Inizia la disagio-week, occhi puntati per il weekend e per il periodo che aprirà!

Beh guarda ... tra 0 e 2 mm ci sta solo 2 mm di errore ... ma con una micronevicatina la differenza di percezione e' enorme ...

tra 2 e 4 mm l' errore e' lo stesso ... ma la percezione della gente e' la stessa cosa ... e se invece di 4 cm ne fa 2 si dice ... ma in fondo hanno azzeccato! Se ne fa 0 invece di 2 hanno sbagliato tutto. L'errore e' lo stesso.

quello che dico e' che l'errore previsionale e' lo stesso ma non la percezione che si ha

[Heinrich]

Io certe volte insisto nel non capire cosa frulli per la testa dei meteorologi di MeteoTrentino e dell'Ufficio Idrografico.

I 'vostri' son pessimisti sempre e un po' grami, i 'nostri' son più ottimistici ma si scontran spesso con la mitezza del nostro clima.
Oggi davano fiocchi su tutta la provincia al mattino.

Beh, qui sta per uscire il sole a momenti...

Inizia la disagio-week, occhi puntati per il weekend e per il periodo che aprirà!

Beh guarda ... tra 0 e 2 mm ci sta solo 2 mm di errore ... ma con una micronevicatina la differenza di percezione e' enorme ...

tra 2 e 4 mm l' errore e' lo stesso ... ma la percezione della gente e' la stessa cosa ... e se invece di 4 cm ne fa 2 si dice ... ma in fondo hanno azzeccato! Se ne fa 0 invece di 2 hanno sbagliato tutto. L'errore e' lo stesso.

quello che dico e' che l'errore previsionale e' lo stesso ma non la percezione che si ha

Vero, molto giusto questo discorso.
Ma non so se nella 'teoria dell'errore' un delta di 2mm abbia lo stesso valore.
Intendo: un errore previsionale fra 0 e 2mm è più grave di un errore previsionale fra 2 e 4mm.
Lo zero è lo zero d'altronde. Apparte l'opinione della gente, saper dire se sarà zero o meno è piuttosto determinante.
M'immagino meteorologi di Chicago che devono prevedere 'freezing rain' incerti fra 0 e 2mm... lì di mezzo ci sono migliaia di km di strade che andrebbero in vacca o meno.
Sec me si deve ponderare attentamente il limite fra ''qualcosa'' (1-2mm) e ''niente'' (0mm)...

[ross]

Io certe volte insisto nel non capire cosa frulli per la testa dei meteorologi di MeteoTrentino e dell'Ufficio Idrografico.

I 'vostri' son pessimisti sempre e un po' grami, i 'nostri' son più ottimistici ma si scontran spesso con la mitezza del nostro clima.
Oggi davano fiocchi su tutta la provincia al mattino.

Beh, qui sta per uscire il sole a momenti...

Inizia la disagio-week, occhi puntati per il weekend e per il periodo che aprirà!

Beh guarda ... tra 0 e 2 mm ci sta solo 2 mm di errore ... ma con una micronevicatina la differenza di percezione e' enorme ...

tra 2 e 4 mm l' errore e' lo stesso ... ma la percezione della gente e' la stessa cosa ... e se invece di 4 cm ne fa 2 si dice ... ma in fondo hanno azzeccato! Se ne fa 0 invece di 2 hanno sbagliato tutto. L'errore e' lo stesso.

quello che dico e' che l'errore previsionale e' lo stesso ma non la percezione che si ha

Vero, molto giusto questo discorso.
Ma non so se nella 'teoria dell'errore' un delta di 2mm abbia lo stesso valore.
Intendo: un errore previsionale fra 0 e 2mm è più grave di un errore previsionale fra 2 e 4mm.
Lo zero è lo zero d'altronde. Apparte l'opinione della gente, saper dire se sarà zero o meno è piuttosto determinante.
M'immagino meteorologi di Chicago che devono prevedere 'freezing rain' incerti fra 0 e 2mm... lì di mezzo ci sono migliaia di km di strade che andrebbero in vacca o meno.
Sec me si deve ponderare attentamente il limite fra ''qualcosa'' (1-2mm) e ''niente'' (0mm)...

beh volendo pignolicchiare, in percentuale i due errori non sono uguali...un errore di 2mm su 4mm e' minore che un errore di 2mm su 2mm....

[Heinrich]

Io certe volte insisto nel non capire cosa frulli per la testa dei meteorologi di MeteoTrentino e dell'Ufficio Idrografico.

I 'vostri' son pessimisti sempre e un po' grami, i 'nostri' son più ottimistici ma si scontran spesso con la mitezza del nostro clima.
Oggi davano fiocchi su tutta la provincia al mattino.

Beh, qui sta per uscire il sole a momenti...

Inizia la disagio-week, occhi puntati per il weekend e per il periodo che aprirà!

Beh guarda ... tra 0 e 2 mm ci sta solo 2 mm di errore ... ma con una micronevicatina la differenza di percezione e' enorme ...

tra 2 e 4 mm l' errore e' lo stesso ... ma la percezione della gente e' la stessa cosa ... e se invece di 4 cm ne fa 2 si dice ... ma in fondo hanno azzeccato! Se ne fa 0 invece di 2 hanno sbagliato tutto. L'errore e' lo stesso.

quello che dico e' che l'errore previsionale e' lo stesso ma non la percezione che si ha

Vero, molto giusto questo discorso.
Ma non so se nella 'teoria dell'errore' un delta di 2mm abbia lo stesso valore.
Intendo: un errore previsionale fra 0 e 2mm è più grave di un errore previsionale fra 2 e 4mm.
Lo zero è lo zero d'altronde. Apparte l'opinione della gente, saper dire se sarà zero o meno è piuttosto determinante.
M'immagino meteorologi di Chicago che devono prevedere 'freezing rain' incerti fra 0 e 2mm... lì di mezzo ci sono migliaia di km di strade che andrebbero in vacca o meno.
Sec me si deve ponderare attentamente il limite fra ''qualcosa'' (1-2mm) e ''niente'' (0mm)...

beh volendo pignolicchiare, in percentuale i due errori non sono uguali...un errore di 2mm su 4mm e' minore che un errore di 2mm su 2mm....

Che non è la stessa cosa di quel che stavo dicendo?  o?

[ross]

Io certe volte insisto nel non capire cosa frulli per la testa dei meteorologi di MeteoTrentino e dell'Ufficio Idrografico.

I 'vostri' son pessimisti sempre e un po' grami, i 'nostri' son più ottimistici ma si scontran spesso con la mitezza del nostro clima.
Oggi davano fiocchi su tutta la provincia al mattino.

Beh, qui sta per uscire il sole a momenti...

Inizia la disagio-week, occhi puntati per il weekend e per il periodo che aprirà!

Beh guarda ... tra 0 e 2 mm ci sta solo 2 mm di errore ... ma con una micronevicatina la differenza di percezione e' enorme ...

tra 2 e 4 mm l' errore e' lo stesso ... ma la percezione della gente e' la stessa cosa ... e se invece di 4 cm ne fa 2 si dice ... ma in fondo hanno azzeccato! Se ne fa 0 invece di 2 hanno sbagliato tutto. L'errore e' lo stesso.

quello che dico e' che l'errore previsionale e' lo stesso ma non la percezione che si ha

Vero, molto giusto questo discorso.
Ma non so se nella 'teoria dell'errore' un delta di 2mm abbia lo stesso valore.
Intendo: un errore previsionale fra 0 e 2mm è più grave di un errore previsionale fra 2 e 4mm.
Lo zero è lo zero d'altronde. Apparte l'opinione della gente, saper dire se sarà zero o meno è piuttosto determinante.
M'immagino meteorologi di Chicago che devono prevedere 'freezing rain' incerti fra 0 e 2mm... lì di mezzo ci sono migliaia di km di strade che andrebbero in vacca o meno.
Sec me si deve ponderare attentamente il limite fra ''qualcosa'' (1-2mm) e ''niente'' (0mm)...

beh volendo pignolicchiare, in percentuale i due errori non sono uguali...un errore di 2mm su 4mm e' minore che un errore di 2mm su 2mm....

Che non è la stessa cosa di quel che stavo dicendo?  o?

sisi pignolecchiavo in genenrale 

Comunque guardavo le temp previste li a 1000m per i prox giorni. L'apice della scaldata sembra tra mercoledi' e giovedi' con massime notevoli per il periodo. Sarete in compagnia di mezza centro-europa. Per il Nord e NW Europa qualche indicazione di ritorno a condizioni sottomedia dalla settimana prossima mentra il centro-sud tornera' in media termica ma in contesto secco

[inferno bianco]

cavalese 0, neve fine e sottile

[AltoGardameteo]

Zio cantante ... stamattina fra le 8:00 e le 9:00 pareva stesse per cominciare, con la foschia nevosa in buon calo sui monti ...
Poi come si dice il tempo invece si è "rialzato"; zero precipitazioni ... cantonatina dei modelli direi, tutti 

Peccato perchè il profilo termo-igrometrico era assai buono, tantè che stamattina nevicava sul basso lago con bianco nella zona di Affi.

Anzi, guardate

Caprino/Affi
http://www.vololiberoscaligero.org/include/webcam_image.php?thumb_width=1200&thumb_height=900

Bardolino
http://www.meteosystem.com/webcam/bardolino/bardolino.jpg



Intanto molto nuvoloso, +4.1°, 80%

[AltoGardameteo]

Leggo di 5-7 cm nel bresciano e nel veronese ... ma z.p. che sfiga però 

Se arrivavano i mm previsti anche qui, ce ne potevano scappare anche una dozzina da queste parti viste le migliori condizioni termo-igrometriche 

Vedo valori fra 6 e 8 mm ma anche qualche 10 mm fra basso Garda, bresciano etc ...

[Lorenz1982]

Nevica ancora a Borgo ma non attacca più. Temperatura +0,4°C


Inviato dal mio iPhone con Tapatalk

[ste77]

Leggo di 5-7 cm nel bresciano e nel veronese ... ma z.p. che sfiga però 

Se arrivavano i mm previsti anche qui, ce ne potevano scappare anche una dozzina da queste parti viste le migliori condizioni termo-igrometriche 

Vedo valori fra 6 e 8 mm ma anche qualche 10 mm fra basso Garda, bresciano etc ...

ma dai Teo ma quali mm previsti? da chi? dai Lam secondo i quali letti nel modo sbagliato questo inverno dovrebbe aver già fatto un metro di neve...con queste correnti?
i lam  vedono le precipitazioni viste anche dal radar ma che non arrivano in valle e in questo caso nemmeno in montagna credo...
parli di sfiga...ma quale sfiga non c'è mai stato un run nemmeno vicino ad uno che potesse darci qualcosa...
non vedi che ci sono correnti da Nord, basta guardare il radar e si capisce...
no perchè qua fai credere alla gente che con questa configurazione potesse fare 10mm...dai su non scherziamo!
1mm era il massimo possibile...

[AltoGardameteo]

Ste, ma che dici ? te li sei visti i Lam del week-end ? le correnti erano buone anche per noi, parlo almeno per il basso Trentino ... in fondo stiamo parlando di 50 km, mica che in Emilia ha fatto e qui no ... sul basso lago sono caduti 7-8 mm, qui 0.0 mm ... non capita mica tutti i giorni ...
Anche nella peggior ipotesi degli ultimi aggiornamenti di oggi col 00, 1-3 mm ci stavano ...

Non eravamo certo di fronte alla classica Genoa-low troppo profonda da creare correnti favoniche in valle, tantè che mica c'è stato vento da nord secco stamattina ...