Inizio gennaio 2013: anno nuovo, vita nuova? Speriamo!

[Cevedale]

Però occhio:

C'e' aria fredda nei bassi strati anche a Rovereto...se ci sono moderate precipitazioni...direi che anche Rovereto rischia neve per tutto mercoledì.

0 gradi basso..al massimo 1250m..moderate precipitazioni + aria fredda nella valle...

Secondo me anche Rovereto rischia neve se c'e' una precipitazione moderata/forte.

[MrPippoTN]

ma dai chissenefrega dello ZT su quelle mappe da misurare con il calibro...
non si sa nemmeno se precipiterà qualcosa...
ukmo invece fa cagare, mai che i modelli siano d'accordo nemmeno a 72h....

Mi frega eccome, se si vogliono commentare e confrontare le emissioni bisogna essere capaci di leggere le cartine. Il 12z è indubbiamente peggiorato rispetto al 6z, ma il rischio non è certo la pioggia, per Trento, bensì il dimezzamento dei mm. E appena escono gli spaghi 18z ve lo dimostro... Il fattore temperatura è ininfluente, con questa configurazione se fa più di 5 mm da noi è neve al 100% anche a Riva, il vero problema è che quel minimo il 6z lo vedeva in posizione molto più favorevole a noi grantendoci precipitazioni forti fino a giovedì mattina, con il 12z invece la sera di mercoledì è già game over perché il minimo è già finito in Sardegna!!!

[Cevedale]

ma dai chissenefrega dello ZT su quelle mappe da misurare con il calibro...
non si sa nemmeno se precipiterà qualcosa...
ukmo invece fa cagare, mai che i modelli siano d'accordo nemmeno a 72h....

Mi frega eccome, se si vogliono commentare e confrontare le emissioni bisogna essere capaci di leggere le cartine. Il 12z è indubbiamente peggiorato rispetto al 6z, ma il rischio non è certo la pioggia, per Trento, bensì il dimezzamento dei mm. E appena escono gli spaghi 18z ve lo dimostro... Il fattore temperatura è ininfluente, con questa configurazione se fa più di 5 mm da noi è neve al 100% anche a Riva, il vero problema è che quel minimo il 6z lo vedeva in posizione molto più favorevole a noi grantendoci precipitazioni forti fino a giovedì mattina, con il 12z invece la sera di mercoledì è già game over perché il minimo è già finito in Sardegna!!!

Speriamo in un minimo che si sposta  verso Appennino settentrionale.

Comunque....concordo con Pippo...con GFS 12 festa grande per i settori sud-orientali.
Trento..neve iniziale poi rischio cielo coperto ma asciutto.

[ste77]

ma dai chissenefrega dello ZT su quelle mappe da misurare con il calibro...
non si sa nemmeno se precipiterà qualcosa...
ukmo invece fa cagare, mai che i modelli siano d'accordo nemmeno a 72h....

Mi frega eccome, se si vogliono commentare e confrontare le emissioni bisogna essere capaci di leggere le cartine. Il 12z è indubbiamente peggiorato rispetto al 6z, ma il rischio non è certo la pioggia, per Trento, bensì il dimezzamento dei mm. E appena escono gli spaghi 18z ve lo dimostro... Il fattore temperatura è ininfluente, con questa configurazione se fa più di 5 mm da noi è neve al 100% anche a Riva, il vero problema è che quel minimo il 6z lo vedeva in posizione molto più favorevole a noi grantendoci precipitazioni forti fino a giovedì mattina, con il 12z invece la sera di mercoledì è già game over perché il minimo è già finito in Sardegna!!!

appunto hai appena detto in altre parole che non ti frega niente dello ZT visto che hai detto che l'unico problema sono le precipitazioni quindi nemmeno dovresti guardarlo quello...se sei convinto che sia neve al 100% perchè lo guardi?

per me a Trento è neve se fa almeno 5mm a Rovereto ce ne vogliono almeno 10-15mm, Riva per me è quasi escluso che possa nevicare...o meglio ci vuole il 6z per Riva...

comunque è da firmare il 12z perchè in questi giorni non ho mai visto di meglio tranne il 6z...ukmo è da 0mm...mi accontenterei

[Cevedale]

UKMO 12..orribili...cut-off occidentale.

Brutto segno.

[MrPippoTN]

ma dai chissenefrega dello ZT su quelle mappe da misurare con il calibro...
non si sa nemmeno se precipiterà qualcosa...
ukmo invece fa cagare, mai che i modelli siano d'accordo nemmeno a 72h....

Mi frega eccome, se si vogliono commentare e confrontare le emissioni bisogna essere capaci di leggere le cartine. Il 12z è indubbiamente peggiorato rispetto al 6z, ma il rischio non è certo la pioggia, per Trento, bensì il dimezzamento dei mm. E appena escono gli spaghi 18z ve lo dimostro... Il fattore temperatura è ininfluente, con questa configurazione se fa più di 5 mm da noi è neve al 100% anche a Riva, il vero problema è che quel minimo il 6z lo vedeva in posizione molto più favorevole a noi grantendoci precipitazioni forti fino a giovedì mattina, con il 12z invece la sera di mercoledì è già game over perché il minimo è già finito in Sardegna!!!

appunto hai appena detto in altre parole che non ti frega niente dello ZT visto che hai detto che l'unico problema sono le precipitazioni quindi nemmeno dovresti guardarlo quello...se sei convinto che sia neve al 100% perchè lo guardi?

Perché il Ceve aveva scritto rischio pioggia a Trento, che in questo momento è l'ultimo dei miei problemi dato che o fiocca (30%) o non fa praticamente nulla (70%).

[Cevedale]

ma dai chissenefrega dello ZT su quelle mappe da misurare con il calibro...
non si sa nemmeno se precipiterà qualcosa...
ukmo invece fa cagare, mai che i modelli siano d'accordo nemmeno a 72h....

Mi frega eccome, se si vogliono commentare e confrontare le emissioni bisogna essere capaci di leggere le cartine. Il 12z è indubbiamente peggiorato rispetto al 6z, ma il rischio non è certo la pioggia, per Trento, bensì il dimezzamento dei mm. E appena escono gli spaghi 18z ve lo dimostro... Il fattore temperatura è ininfluente, con questa configurazione se fa più di 5 mm da noi è neve al 100% anche a Riva, il vero problema è che quel minimo il 6z lo vedeva in posizione molto più favorevole a noi grantendoci precipitazioni forti fino a giovedì mattina, con il 12z invece la sera di mercoledì è già game over perché il minimo è già finito in Sardegna!!!

appunto hai appena detto in altre parole che non ti frega niente dello ZT visto che hai detto che l'unico problema sono le precipitazioni quindi nemmeno dovresti guardarlo quello...se sei convinto che sia neve al 100% perchè lo guardi?

Perché il Ceve aveva scritto rischio pioggia a Trento, che in questo momento è l'ultimo dei miei problemi dato che o fiocca (30%) o non fa praticamente nulla (70%).

Ma scusa....avrò diritto di dare il mio pensiero ???

[Cevedale]

La mia opinione personale:

Neve inizialmente ovunque poi rialzo graduale dello 0 termico a circa 1200m poi in calo verso sera.

Secondo me Trento città rischia pioggia nel corso della mattina.

Posso anche sbagliarmi ovviamente ( anzi felicissimo di sbagliare..voglio neve a Trento )....per carità..ma rimane per ora la mia opinione personale.

[MrPippoTN]

ma dai chissenefrega dello ZT su quelle mappe da misurare con il calibro...
non si sa nemmeno se precipiterà qualcosa...
ukmo invece fa cagare, mai che i modelli siano d'accordo nemmeno a 72h....

Mi frega eccome, se si vogliono commentare e confrontare le emissioni bisogna essere capaci di leggere le cartine. Il 12z è indubbiamente peggiorato rispetto al 6z, ma il rischio non è certo la pioggia, per Trento, bensì il dimezzamento dei mm. E appena escono gli spaghi 18z ve lo dimostro... Il fattore temperatura è ininfluente, con questa configurazione se fa più di 5 mm da noi è neve al 100% anche a Riva, il vero problema è che quel minimo il 6z lo vedeva in posizione molto più favorevole a noi grantendoci precipitazioni forti fino a giovedì mattina, con il 12z invece la sera di mercoledì è già game over perché il minimo è già finito in Sardegna!!!

appunto hai appena detto in altre parole che non ti frega niente dello ZT visto che hai detto che l'unico problema sono le precipitazioni quindi nemmeno dovresti guardarlo quello...se sei convinto che sia neve al 100% perchè lo guardi?

Perché il Ceve aveva scritto rischio pioggia a Trento, che in questo momento è l'ultimo dei miei problemi dato che o fiocca (30%) o non fa praticamente nulla (70%).

Ma scusa....avrò diritto di dare il mio pensiero ???

Hai il diritto di scrivere quello che vuoi ma se sbagli e qualcuno te lo fa notare, anziché insultarlo, prendi atto di aver scritto una boiata.

Almeno hai capito a che cosa mi riferivo? Tu avevi scritto che a Trento si rischiava la pioggia perché lo zt in serata si alzava fino a 1500 metri:

Ecco infatti.....flusso da sud-est in quota con 0 gradi dalla tarda mattina a 1250m.

Poi alle 18...0 gradi anche a 1500m.

FALSO. Guarda bene il pannello:



Ti sei reso conto o no che lo zt è sotto i 1250 m in tutto il Trentino, che sopra a Trento città passa la linea dello zt a 1000 metri e che la linea dei 1500 m passa sotto Verona? Perché se in una mappa di questo tipo non riesci a collocare a occhio le isoterme, forse dovresti pensarci due volte prima di scrivermi "Secondo me sei impazzito...ma sai leggere le carte ???". Io le so leggere eccome. E tu?

[Cevedale]

Che palle che sei MrPippo.

[MrPippoTN]

La mia opinione personale:

Neve inizialmente ovunque poi rialzo graduale dello 0 termico a circa 1200m poi in calo verso sera.

Secondo me Trento città rischia pioggia nel corso della mattina.

Ma stai parlando della mattina di giovedì? Immagino di sì dato che hai scritto "neve inizialmente ovunque e poi rialzo graduale dello 0 terminco"...
E allora, perdonami, ma anche in questo caso mi tocca farti notare che in base al 12z le precipitazioni giovedì mattina saranno abbondantemente finite:



Quindi non esiste nessun rischio pioggia nel corso della mattina di giovedì.

[Cevedale]

MrPippo parlo di mercoledì mattina.

Non ci vuole molto per capirlo.

[Dany79snow]

Occhio che scattano i ban!

basta marzaio

[MrPippoTN]

Che palle che sei MrPippo.

No, caro. Se vuoi commentare le carte lo fai con un minimo di precisione, altrimenti dì che ti stai divertendo a sparare previsioni a caso e siamo tutti felici.

[MrPippoTN]

MrPippo parlo di mercoledì mattina.

Non ci vuole molto per capirlo.

E allora perché scrivi inizialmente neve ovunque?