Irruzione polare 27-28 ottobre 2012

[MrPippoTN]

Ma che c'entra la colonna d'aria prima dell'ingresso in mattinata della vera aria fredda!? L'aria fredda resetta tutto quindi non ha senso menzionare eventuale pioviggine avvenuta la sera prima.

In secondo luogo, secondo me l'aria NON era abbastanza satura: Martignano non mi pare sia andata sotto l'85% di umidità...
In questo caso, il lieve effetto favonico non ha consentito alle T di scendere bene: d'altra parte il vento da Nord segnalato dall'albert non era certo di buon auspicio per consentire un crollo "serio" delle q.n. che non fosse dettato da rovesci locali.
Sulla questione valle disposta Est-Ovest non mi pronuncio, visto che ci vorrebbe uno studio accurato di dinamica dei flussi applicato alla situazione specifica...oltretutto con l'est Sondrio è messa generalmente peggio di Trento e questo evento rappresenta per loro una sorta di unicum.
Io sono dell'idea che se anche le prp del pomeriggio fossero state la mattina non avrebbe nevicato più in basso. Per quale motivo?! Secondo te la radiazione solare può giustificare uno scarto termico di quasi 4 gradi rispetto alla situazione che si sarebbe verificata in caso di prp più decise in mattinata!?

A parte il fatto che essere messi peggio di Trento con l'Est è praticamente impossibile. In passato abbiamo visto piovigginare a Trento mentre nevicava a Verona, con l'Est... Comunque oggi avevamo correnti meridionali a 500 hPa e correnti orientali a 850 hPa. Il passaggio del fronte è avvenuto da nordovest verso sudest. Più si andava verso ovest, più i gpt erano bassi. Quindi la qn calava a prescindere dall'intensità delle prp man mano che ci si avvicinava al minimo. Inoltre il fronte freddo ha raggiunto le alpi centrali durante la notte e le alpi orientali in mattinata. L'aria fredda tracimava in parte da nord, scavalcando l'arco alpino e in parte ci raggiungeva da sudovest, in virtù del vortice che si era creato sul Ligure. Questo ha fatto sì che la tempistica giocasse a favore delle zone dove il freddo è arrivato prima e dove il fronte è passato poco prima dell'alba. La radiazione solare, infatti, in ottobre conta eccome. Del resto da noi stamattina piovigginava e la qn era sui 400 metri, a pomeriggio diluviava e nonostante gli splatter nella pioggia la quota neve si è alzata fino a 600-700 m.

[Thomyorke]

Ma che c'entra la colonna d'aria prima dell'ingresso in mattinata della vera aria fredda!? L'aria fredda resetta tutto quindi non ha senso menzionare eventuale pioviggine avvenuta la sera prima.

In secondo luogo, secondo me l'aria NON era abbastanza satura: Martignano non mi pare sia andata sotto l'85% di umidità...
In questo caso, il lieve effetto favonico non ha consentito alle T di scendere bene: d'altra parte il vento da Nord segnalato dall'albert non era certo di buon auspicio per consentire un crollo "serio" delle q.n. che non fosse dettato da rovesci locali.
Sulla questione valle disposta Est-Ovest non mi pronuncio, visto che ci vorrebbe uno studio accurato di dinamica dei flussi applicato alla situazione specifica...oltretutto con l'est Sondrio è messa generalmente peggio di Trento e questo evento rappresenta per loro una sorta di unicum.
Io sono dell'idea che se anche le prp del pomeriggio fossero state la mattina non avrebbe nevicato più in basso. Per quale motivo?! Secondo te la radiazione solare può giustificare uno scarto termico di quasi 4 gradi rispetto alla situazione che si sarebbe verificata in caso di prp più decise in mattinata!?

A parte il fatto che essere messi peggio di Trento con l'Est è praticamente impossibile. In passato abbiamo visto piovigginare a Trento mentre nevicava a Verona, con l'Est... Comunque oggi avevamo correnti meridionali a 500 hPa e correnti orientali a 850 hPa. Il passaggio del fronte è avvenuto da nordovest verso sudest. Più si andava verso ovest, più i gpt erano bassi. Quindi la qn calava a prescindere dall'intensità delle prp man mano che ci si avvicinava al minimo. Inoltre il fronte freddo ha raggiunto le alpi centrali durante la notte e le alpi orientali in mattinata. L'aria fredda tracimava in parte da nord, scavalcando l'arco alpino e in parte ci raggiungeva da sudovest, in virtù del vortice che si era creato sul Ligure. Questo ha fatto sì che la tempistica giocasse a favore delle zone dove il freddo è arrivato prima e dove il fronte è passato poco prima dell'alba. La radiazione solare, infatti, in ottobre conta eccome. Del resto da noi stamattina piovigginava e la qn era sui 400 metri, a pomeriggio diluviava e nonostante gli splatter nella pioggia la quota neve si è alzata fino a 600-700 m.

sì, certo, la radiazione conta così tanto che il momento di massima intensità di nevicata (che ha coinciso con la T minima registrata) è avvenuto attorno alle 13...
Sulla questione relativa alla vicinanza di Sondrio rispetto al vortice che ci ha interessato di posso dare ragione!

[MrPippoTN]

Franz, sei stato via tutto il giorno, per carità di Dio, lascia perdere. Io, il Dany, l'Ale, lo Stefano... Abbiamo tutti fatto la minima stamattina alle 11... Ma ndo vat?

[Thomyorke]

Franz, sei stato via tutto il giorno, per carità di Dio, lascia perdere. Io, il Dany, l'Ale, lo Stefano... Abbiamo tutti fatto la minima stamattina alle 11... Ma ndo vat?

probabilmente in concomitanza con l'umidità più elevata...

[MrPippoTN]

Franz, sei stato via tutto il giorno, per carità di Dio, lascia perdere. Io, il Dany, l'Ale, lo Stefano... Abbiamo tutti fatto la minima stamattina alle 11... Ma ndo vat?

probabilmente in concomitanza con l'umidità più elevata...

No, in concomitanza col passaggio del fronte. Fosse passato alle 5 di mattina, facevamo il picco a quell'ora, e fioccava.

[Thomyorke]

Franz, sei stato via tutto il giorno, per carità di Dio, lascia perdere. Io, il Dany, l'Ale, lo Stefano... Abbiamo tutti fatto la minima stamattina alle 11... Ma ndo vat?

probabilmente in concomitanza con l'umidità più elevata...

No, in concomitanza col passaggio del fronte. Fosse passato alle 5 di mattina, facevamo il picco a quell'ora, e fioccava.

quindi tu ritieni che 4 gradi di differenza fra Trento e Sondrio (è andata a 0.2 durante la nevicata) sono dovuti solo a questioni di tempistica del fronte e all'effetto della radiazione solare!?

[MrPippoTN]

Franz, sei stato via tutto il giorno, per carità di Dio, lascia perdere. Io, il Dany, l'Ale, lo Stefano... Abbiamo tutti fatto la minima stamattina alle 11... Ma ndo vat?

probabilmente in concomitanza con l'umidità più elevata...

No, in concomitanza col passaggio del fronte. Fosse passato alle 5 di mattina, facevamo il picco a quell'ora, e fioccava.

quindi tu ritieni che 4 gradi di differenza fra Trento e Sondrio (è andata a 0.2 durante la nevicata) sono dovuti solo a questioni di tempistica del fronte e all'effetto della radiazione solare!?

Non solo a quello: a quello, al fatto che Trento si trovi a 200 metri di quota e non a 300, al fatto che per noi il minimo fosse in posizione meno favorevole e al fatto che la val d'Adige è una valle nord-sud e non est-ovest. Reputo tuttavia che nonostante tutti questi fattori, se il fronte fosse passato due o tre ore prima, stamattina avremmo potuto vedere una spolverata.