Messaggi

No vabbé intervengo per dire che per me questo sarebbe lo schifo degli schifi, l´incubo degli incubi la merda delle merde. Da fine febbraio qualsiasi cosa succede, passa sempre da ovest, con un anticiclone completamente assopito per mesi e mesi, da febbraio fino alla fine di ottobre, record su record, addirittura una retrogressione che l´altro ieri dai balcani é riuscita ad arrivare perfino in portogallo.... e adesso? puntuale come un caxxo di orologio svizzero alla prima sbordata nord-atlantica che veniva vista interessarci in maniera decisa come seguito al contesto perturbato degli ultimi 8 mesi, in due run si é passati alla classica situazione dove non si vedrá un fico secco e dopo una primavera-estate ed inizio autunno caldissimo e soleggiatissimo in Austria e Germania di botto riparte la solita merda. Io di buono non ci vedo niente un pó di freddo mangiato via da probabili risalite subtropicali future.

Bah, voglio sperare che tutto ciò sia ancora suscettibile di modifiche, sia per i due fronti in entrata che per il possibile rigonfiamento subtropicale futuro perché non lo accetterei.

Secondo me è impossibile ricordarsi com'era una volta il tempo (tanto più "l'estate"...posso capire solo per le nevicate, che magari te le ricordi per qualche disagio o accumulo record...o per qualche gelatona, ma è difficile). I dati servono essenzialmente a questo, anche.

Ad esempio ricordo a 17 anni un pomeriggio caldissimo, roba mostruosa, avevo scritto persino una sorta di racconto meteo su quel terribile pomeriggio record, in bici era veramente caldo. Poi vai a guardare i dati e aveva fatto 36.6° a Roncafort. Quante volte l'ha superato negli ultimi anni? Tantine...per cui se non fossi appassionato di meteo direi "madò una volta le estati erano roventi come e più di oggi"...ma in realtà è il contrario.

Sicuramente il punto é voi conoscete qualcuno che si lamenta dell´inverno troppo freddo o nevoso? o l´estate troppo fresca e piovosa? io no eppure puntualmente in primavera si lamentano tutti.


Allora io mi sono andato a vedere un pó le situazioni del passato e leggo che la media delle minime della 70-2000 di Bz a maggio era 9,8 a fronte di medie delle minime attuali estremamente piú alte, vedo peró anche che la media delle massime non presenta queste anomalie esagerate come nelle minime.

negli ultimi 15 anni i mesi piú vicini alle medie sono quelli primaverili e udite udite se leggo bene i dati abbiamo perso ore di sole rispetto al passato, mentre nel nord Europa si é avuta la situazione opposta (Berlino presenta ore di sole medi non di rado maggiori di Torino , Milano ecc. una cosa per me folle)
La differenza di temperatura massima di Berlino ma di tutta la Germania in primavera é visibilmente piú alta degli scarti che si registrano nel nord Italia.

Come sapete sono Bolzanino vivo a Stoccolma e sono 2 settimane al mese anche a Berlino e io stesso ho la sensazione che la capitale tedesca abbia un clima in primavera non di rado piú mite e soleggiato del nord Italia negli ultimi anni( ovviamente magari mi sbaglio ma é la mia sensazione personale ) anche se poi guardando le medie Bolzano risulti comunque piú calda, ma questa non é una semplice questione di temperatura bensí di irraggiamento e umiditá.

Questo per dire che si anche la primavera a conti fatti é ovviamente piú calda del passato ma credo sia comprensibile che per la gente comune venga vista come una primavera fresca e piovosa, anche perché ripeto non si puó sempre e solo far riferimento alle temperature. Mi interesserebbe sapere se il GW abbia portato ad un aumento della nuvolositá e dell´umiditá e in quel caso credo sia normale che la gente non malata di meteo e numeri come noi abbia l´impressione che le primavere non siano poi cosí calde e soleggiate.

Qui si vuole far la caccia alle streghe perché la gente ha delle sensazioni diverse mostrando sempre e solo i dati della temperatura del passato rispetto ad oggi , ebbene é inutile stupirsi perché sappiamo benissimo che la gente considera il clima dell´inghilterra freddo eppure é un clima mite oceanico. non é la stessa cosa?

Attenzione però: a chi preferisce tendenzialmente il tempo bello e/o caldo, la sua memoria tende a ricordare solo le stagioni belle/calde ed a rimuovere quelle brutte/fresche.
E' un ben conosciuto fenomeno della mente.

Piacere personale per il caldo o meno, io non ho ancora conosciuto nessuno che dice quanto gli inverni siano piú freddi oggi rispetto al passato come non ho sentito ancora nessuno raccontarmi le storielle di quanto fossero calde e soleggiate le estati del passato rispetto ad oggi.

Quindi o siamo un pó troppo estremisti noi nel giudizio oppure ci sono da considerare altri fattori che scindono dal solo valore di temperatura

Attenzione però: a chi preferisce tendenzialmente il tempo bello e/o caldo, la sua memoria tende a ricordare solo le stagioni belle/calde ed a rimuovere quelle brutte/fresche.
E' un ben conosciuto fenomeno della mente.

Sicuramente ma il succo del discorso non cambia, il solo dato della temperatura media non é sufficiente per esprimere giudizi sulla percezione umana(almeno a mio parere), altrimenti non esisterebbe il valore di temperatura percepita(che tra l´altro non esiste come realtá fisica), o le varie etimologie come afa.

Su questo ci sono pochi dubbi direi, anche per me il maggio 2024 attualmente è salito al 2° posto dal 1982 e potrebbe forse ambire al 1° posto del 2013 se da qui a domani cadranno circa 50 mm, difficile ma non impossibile.

Mi piace però rimarcare che nel maggio 2013, precedente analogo a questo e che finora è appunto in testa alla classifica della piovosità degli ultimi 43 anni, la temperatura media alla fine fu di 15.7°c, mentre quest'anno saremo con ogni probabilità attorno ai 17°c, per cui gira e rigira alla fine il problema a parità di condizioni è sempre il "caldo", anche se tanta gente continua a lamentarsi del freddo (ma ci mancherebbe solo che con così poco sole facesse 30°c!).

E' il solito problema della distinzione fra tempo e clima, ma è una battaglia persa temo. 

Per me qui si sta facendo un pó di confusione tra dati reali, sensazioni e piaceri personali con le sensazioni della gente comune.

Nella mia famiglia e tra le mie conoscenze, molti over 50 non hanno a memoria tutte queste primavere instabili, e addirittura    nell´immaginario collettivo le primavere vengono viste ora piú fredde e piovose rispetto al passato e si strano ma vero.

Peró io mi chiedo chi siamo noi per giudicare in base ai dati neanche generali( pioggia-h di sole-nuvole-vento-umiditá) ma solo ed esclusivamente riguardanti la temperatura.

Premettendo che ormai, almeno sfogliando un pó i dati, l´unica stagione che ha piú possibilitá di risultare non dico sottomedia ma almeno vicino o poco sopra le medie sia la primavera, ci sarebbe credo da fare un discorso leggermente piú profondo perché per quanto riguarda il benessere del corpo umano la sola temperatura non ci dá nessuna indicazione di freddo o caldo.

Esempio pratico io quando vengo a Bolzano a fine aprile inizio maggio e magari trovo 17 gradi nuvolosi con umiditá piú alta magari conditi da un pó di vento e rovesci, ebbene io stesso ho una sensazione di fresco quando magri a Stoccolma con il sole e 14 gradi avevo l´impressione di una giornata mite primaverile.

In passato era piú freddo ovvio ma sarebbe interessante capire se in passato si avessero piú o meno ore di sole e vedere anche quanto sia cambiata l´umiditá allora forse si potrebbe avere le idee piú chiare del perché la gente la vede diversamente.

anche per quanto riguarda il solo conteggio dei mm caduti per me ha poco volare nel ritenere un mese o una stagione instabile.

Si tende poi a non tenere in considerazione la differenza tra minime e massime, si fa una media giustamente generale, Sarebbe píu corretto peró almeno se si vuole capire il perché la gente la vede diversamente, distinguere la media delle minime da quella delle  massime del passato. Credo(potrei sbagliarmi) che la grande differenza stia spesso nelle minime, almeno guardando le medie di Bz queste primavere gelide dove le massime non superavano mai i +20 io non le vedo, vedo peró delle temperature minime incredibilmente piú basse rispetto al presente .... ricordiamoci peró che di notte la gente dorme e non hanno la stazione meteo in giardino. 

Ciao.

Ti ricordi alla cena di Natale? Sono Fabio. Io sono a San Sigismondo (750 m slm) e sta nevicando bene

certo   io son stufo di veder neve e freddo ormai peró ovviamente per le Alpi mi fa sempre bene al cuore 

appiano é tra i 400 e 600

qui é 400 m venti minuti fá, ora si vedono bene fiocchi anche a bz, peccato perché basterebbe poco per vedere solo neve smizza anche in cittá.

appiano

incredibile alcuni fiocchi smizzi in mezzo alla pioggia a bz , sta girando a merano mi dicono e fiocchi ad appiano

Sono a a Bolzano fino lunedi, neve e bianco a partire da ca. 700 m piove bene e pesante ora, si vede che non sono tanti i metri che separano lo stato solido da quello liquido.

Per Bolzano é andata come mi aspettavo, neve senza problemi fin da subito. Precipitazione, mi viene da ridere solo a scriverlo 1,3 mm. come sospettavo Bressanone con questo tipo di correnti sono caduti piú di 4 mm con discreta imbiancata.

Giorno triste per Tn credevo davvero che almeno nella zona nord riuscisse a fare un paio di cm. Oltre al dramma della situazione generale che stiamo vivendo negli ultimi anni, bisogna anche dire che il tipo di fronte non ha permesso le classiche nevicate con omotermia, correnti con troppo poca componente meridionale hanno tagliato le gambe scaldando senza portare chissa quanti mm neanche a TN , ieri Teo scriveva che anche nel bresciano a 1500 m erano presenti le stesse temperature del trentino. Un affondo non per le nostre lande disagiate, roba per Aosta o appunto addirittura Bressanone. con un ondulazione leggermente maggiore e una componente piú meridionale Trento rimaneva in neve e Bz vedeva magari qualche mm in piú e sicuramente non meno di Bressanone o Brunico.

a bz fuori dal centro una sforforata che a fronte di 1,3 mm caduti viene vista con estrema tenerezza.

Ciao Brok.

Se non sbaglio, wet bulb Bolzano: - 0.5.

Si, errore mio, condivido pienamente.

si purtroppo la vedo comunque male per bz, vabbé tanto io vivo a Stoccolma   peró non darei Trento per spacciata specie a nord anche se in effetti sembra scaldare abbastanza in quota. io poi non lo vedo questo sw che tutti parlano con tenuta buona delle valli vedo un bel( o meglio brutto) wsw mortale, non mi stupirebbe vedere brixen con piú precipitazioni di Bolzano per dire.

cambiate sport ragazzi, o venite a vivere in scandinavia

Ciao, in questo momento Bolzano con +2.7 gradi, 1000m ci sono ben -1 gradi.

Nel caso di precipitazioni moderate continue, limite neve scende gradualmente fino in città.. nel caso di precipitazioni deboli invece pioggia.

La penso così per Bolzano.

con il 50% il wet bulb é negativo , in se la temperatura ha poco senso guardarla senza contare WB e DP, ripeto piú che partire in pioggia perché troppo caldo non parte proprio oppure pioviggine ma perché scalda in quota leggermente anche su e con 2 mm fai poco.

la cosa sicura é che le precipitazioni moderate continue non ci saranno a bz ma puó comunque fare qualche fiocco.

Bolzano come lo vedete stanotte? 2 mm di pioggia o 2 cm di neve?

secondo me con le temperature Bolzano dovrebbe non avere problemi, al suolo e in quota. Al momento ci sono 50% di ur ripeto per chi forse potrebbe non capire bene... cinquanta percento    2 mm non so neanche se arrivano in valle si sublimano durante la caduta, 1-2 mm sono troppo pochi , facesse 5 mm ti direi neve e sbiancatina. Se veramente scalda anche su in quota anche solo leggermente sopra zero, ovviamente, con cosí pochi mm potrebbe tranquillamente fare pioviggine.

ciao a tutti , per Stoccolma non servono commenti per quest´inverno, intanto sono a bz fino domani qn che scende anche qui e comincia a sbiancare ad appiano 5-600 m